Zur „Entoligarchisierung“ der Ukraine

 Zur „Entoligarchisierung“ der Ukraine

Wenn amerikanische Institutionen eine Anti-Oligarchen-/Anti-Korruptions-Kampagne vorantreiben, rennen Sie für die Hügel.


Ich arbeite an längerem Zeug, aber ich wollte eine wirklich kluge Analyse der oligarchischen, regionalen und zentralisierten Machtkämpfe hervorheben, die in der Ukraine vor dem Hintergrund dieses beschissenen Krieges stattfinden. Es ist von Peter Korotaev, der vor ungefähr einer Woche auch einen großartigen Artikel in Jacobin über den Neoliberalismus der Ukraine während des Krieges veröffentlichte. https://jacobin.com/2022/07/ukraine-neoliberalism-war-russia-eu-imf?fbclid=IwAR1FjKhEQ6Aw4pHy4Afn9PGxffMM9RZv5qr1qyN3-yWxkYbWvQtljlUkn9U&fs=e&s=cl

Ich empfehle, das Stück vollständig zu lesen. Gegen Ende bietet er ein sehr düsteres Bild – eines, das ich nicht bedacht hatte. Wenn die derzeitige Ernte von Industrieoligarchen teilweise durch die tatsächliche physische Zerstörung ihrer Industrieanlagen vernichtet wird – wer wird sie als herrschende Elite der Ukraine ersetzen, und wie wird sich dies auf die Innen- und Außenpolitik des Landes auswirken? Eine gute Faustregel ist, dass die Dinge immer schlimmer werden können, und das tun sie normalerweise auch.


Hier ist Petrus:


«««

    Wenn die Ukraine kein großes Geschäft mehr hat, hat sie sich unter dem doppelten Schub der „Anti-Korruptionspolitik“ (die auch als Anti-Industrie-Politik fungiert, siehe meinen Artikel dazu) der Gesetzgebung und der Handelsliberalisierung mit der EU (der Freihandel wird im Allgemeinen als hochgehalten) deindustrialisiert ein Allheilmittel gegen staatliche Korruption), wer bleibt dann am Steuer des Landes? Anti-Korruptions-„Aktivisten“, die entweder direkt vom Westen, seinen NGOs wie Transparency International oder vom ukrainischen Staatshaushalt finanziert werden, der selbst größtenteils dank westlicher Hilfe überlebt.


    Eine Situation, in der die Antikorruptionsorgane die volle juristische Macht haben, ist eine, in der die herrschende politische Klasse (und die „Antikorruptions-Zivilgesellschaft“, die diese Politiker kontrolliert) eindeutig kein Interesse an einer Annäherung an Russland hat, da ihr Einkommen davon abhängt sagen und tun, was der Westen will – antirussisch sein. Im Gegensatz zu den Oligarchen verfügt sie über keine Industrieanlagen, deren Profit durch den Zugang zu russischen (oder von Separatisten kontrollierten Donbass) Märkten oder Rohstoffen gesteigert werden könnte. Man endet mit einem „litauischen Szenario“, in dem die Regierung Entscheidungen gegen China und Russland trifft, die der heimischen Wirtschaft aktiv schaden, angeblich im Namen „zivilisatorischer Werte“.


    … die Zerstörung der ukrainischen Oligarchenklasse bedeutet, dass die mächtigsten Kapitalisten in der Ukraine ausländische, westliche Kapitalisten sein werden, die auch wenig Interesse daran haben, eine ukrainische Annäherung an Russland zu überwachen, da dies eine Konkurrenz durch russische Unternehmen und möglicherweise die protektionistische Ideologie bedeutet allgemein von „pro-russischen“ Politikern in der Ukraine vertreten.


    Die aktuelle „Entoligarchisierung“ und die Siege der „Anti-Korruptions-Aktivisten“ sind daher nicht wirklich etwas zum Feiern. Es bedeutet das Finale des Todes des sowjetischen Industriekomplexes und den Sieg einer unproduktiven politischen Klasse, deren Einkommen von ausländischen Almosen und politischen Entscheidungen abhängt, die nationalen Interessen widersprechen.

»»»


Lesen Sie hier den Rest seines Artikels: Ukrainische „Entoligarchisierung und Entkorruption“ https://eventsinukraine.substack.com/p/ukrainian-de-oligarchization-and?utm_source=substack&utm_medium=email&fbclid=IwAR2Ox85tZ5D6c4PU4u1GI2hnUFbidWLw_KfSlEHsCzAsGYFlIGv3J4Rz_J0&fs=e&s=cl


– Yasha Levine


https://yasha.substack.com/p/on-ukraines-de-oligarchization?fbclid=IwAR1_F-7VqTLhHLoLUzRT5FPoxiG5BlUukpSKMed96vsIodY6rKFjsz7Htsw&fs=e&s=cl


[ ... Dies ist ein Auszug von Yasha Levine ... ]



🇬🇧 On Ukraine's "de-oligarchization" 

 

When American institutions are pushing an anti-oligarch/anti-corruption campaign, run for the hills. 


I’m working on some longer stuff but I wanted to highlight some really smart analysis of the oligarchic, regional, and centralized government power struggles happening in Ukraine in the background of this shitty war. It’s from Peter Korotaev, who also had a great article in Jacobin a week or so ago about Ukraine’s wartime neoliberalism.  https://jacobin.com/2022/07/ukraine-neoliberalism-war-russia-eu-imf?fbclid=IwAR1FjKhEQ6Aw4pHy4Afn9PGxffMM9RZv5qr1qyN3-yWxkYbWvQtljlUkn9U&fs=e&s=cl

I recommend reading the piece in full. Towards the end, he offers very bleak picture — one that I hadn’t considered. If the current crop of industrial oligarchs are destroyed through, in part, the actual physical destruction of their industrial assets —  who will replace them as Ukraine’s ruling elite, and how will this affect the country’s internal and external politics? A good rule of thumb is that things can always get worse, and they usually do.


Here’s Peter:


«««

    If Ukraine has no big business left, having deindustrialized under the twin push of ‘anti-corruption’ (which doubles as anti-industrial policy, see my article on this) legislation and trade liberalization with the EU (free trade is generally held up as a panacea to statist corruption), then who is left in charge of the country? Anti-corruption ‘activists’ funded either directly by the West, its NGOs like Transparency International, or by the Ukrainian state budget, which itself survives largely thanks to western aid.


    A situation where the anti-corruption organs have total juridical power is one where the ruling political class (and the ‘anti-corruption civil society’ which controls these politicians), clearly has 0 interest in a rapprochement with Russia, since its income depends on saying and doing what the West wants – being anti-Russian. Unlike the oligarchs, it has no industrial assets whose profit might be increased through access to Russian (or separatist-controlled Donbass) markets or raw materials. One ends up with a ‘Lithuanian scenario’, where the government make anti-China, anti-Russia decisions which actively harm domestic business, supposedly in the name of ‘civilizational values’.


    …the destruction of the Ukrainian oligarchic class will mean that the most powerful capitalists in Ukraine will be foreign, western capitalists, who also have little interest in overseeing a Ukrainian rapprochement with Russia, since this means competition from Russian business, and possibly the protectionist ideology generally espoused by ‘pro-Russian’ politicians in Ukraine.


    The current ‘de-oligarchization’ and the victories of ‘anti-corruption activists’ is hence not really something to celebrate. It signifies the finale in the death of the Soviet industrial complex and the victory of an unproductive political class whose income depends on foreign hand-outs and political decisions which contradict national interests.

»»»


Read the rest here of his piece here: Ukrainian 'de-oligarchization and de-corruptionization'  https://eventsinukraine.substack.com/p/ukrainian-de-oligarchization-and?utm_source=substack&utm_medium=email&fbclid=IwAR2Ox85tZ5D6c4PU4u1GI2hnUFbidWLw_KfSlEHsCzAsGYFlIGv3J4Rz_J0&fs=e&s=cl


—Yasha Levine


https://yasha.substack.com/p/on-ukraines-de-oligarchization?fbclid=IwAR1_F-7VqTLhHLoLUzRT5FPoxiG5BlUukpSKMed96vsIodY6rKFjsz7Htsw&fs=e&s=cl


[ ... This is an  excerpt by Yasha Levine ... ]


🇹🇷 Ukrayna'nın "oligarşizminden arındırılması" üzerine

 

Amerikan kurumları bir oligark karşıtı/yolsuzluk karşıtı kampanya yürütürken, tepelere koşun.


Daha uzun şeyler üzerinde çalışıyorum ama bu boktan savaşın arka planında Ukrayna'da meydana gelen oligarşik, bölgesel ve merkezi hükümet güç mücadelelerinin gerçekten akıllıca bir analizini vurgulamak istedim. Bir hafta kadar önce Jacobin'de Ukrayna'nın savaş zamanı neoliberalizmi hakkında harika bir makalesi olan Peter Korotaev'den. https://jacobin.com/2022/07/ukraine-neoliberalism-war-russia-eu-imf?fbclid=IwAR1FjKhEQ6Aw4pHy4Afn9PGxffMM9RZv5qr1qyN3-yWxkYbWvQtljlUkn9U&fs=e&s=cl


Parçayı baştan sona okumanızı tavsiye ederim. Sonlara doğru, çok kasvetli bir resim sunuyor - düşünmediğim bir şey. Mevcut endüstriyel oligark mahsulü kısmen endüstriyel varlıklarının fiili fiziksel yıkımı yoluyla yok edilirse - Ukrayna'nın yönetici seçkinleri olarak onların yerini kim alacak ve bu ülkenin iç ve dış siyasetini nasıl etkileyecek? İyi bir kural, işlerin her zaman daha da kötüye gidebileceğidir ve genellikle öyledir.


İşte Peter:


«««

    Ukrayna'da büyük bir işi kalmadıysa, 'yolsuzlukla mücadele' (endüstriyel karşıtı politika olarak iki katına çıkar, bununla ilgili makaleme bakın) ikili baskısı altında sanayisizleştikten sonra, AB ile mevzuat ve ticaret liberalizasyonu (serbest ticaret genellikle Devletçi yolsuzluğa her derde deva), o zaman ülkenin sorumlusu kim? Yolsuzlukla mücadele “aktivistleri” ya doğrudan Batı, onun Uluslararası Şeffaflık Örgütü gibi STK'ları ya da büyük ölçüde batı yardımı sayesinde ayakta kalan Ukrayna devlet bütçesi tarafından finanse ediliyor.


    Yolsuzlukla mücadele organlarının tam yargı gücüne sahip olduğu bir durum, yönetici siyasi sınıfın (ve bu politikacıları kontrol eden 'yolsuzlukla mücadele sivil toplumunun'), geliri Rusya'ya bağlı olduğu için Rusya ile bir uzlaşmada açıkça ilgilendiği bir durumdur. Batı'nın istediğini söylemek ve yapmak - Rus karşıtı olmak. Oligarkların aksine, Rus (veya ayrılıkçıların kontrolündeki Donbass) pazarlarına veya hammaddelerine erişim yoluyla kârı artırılabilecek hiçbir endüstriyel varlığı yoktur. Biri, hükümetin Çin karşıtı, Rusya karşıtı kararlar aldığı ve sözde “medeni değerler” adına yerel ticarete aktif olarak zarar verdiği bir “Litvanya senaryosu” ile sonuçlanır.


    …Ukrayna oligarşik sınıfının yok edilmesi, Ukrayna'daki en güçlü kapitalistlerin, Ukrayna'nın Rusya ile yakınlaşmasını denetlemekle çok az ilgisi olan yabancı, batılı kapitalistler olacağı anlamına gelecektir, çünkü bu, Rus iş dünyasının ve muhtemelen korumacı ideolojinin rekabeti anlamına gelir. genellikle Ukrayna'daki 'Rus yanlısı' politikacılar tarafından desteklenir.


    Mevcut 'oligarşikleşme' ve 'yolsuzluk karşıtı eylemcilerin' zaferleri bu nedenle gerçekten kutlanacak bir şey değil. Sovyet sanayi kompleksinin ölümündeki finali ve geliri yabancı bağışlara ve ulusal çıkarlarla çelişen siyasi kararlara bağlı olan üretken olmayan bir siyasi sınıfın zaferini ifade ediyor.

»»»


Yazısının geri kalanını buradan okuyun: Ukraynalı 'oligarşikleştirme ve yolsuzluktan arındırma' https://eventsinukraine.substack.com/p/ukrainian-de-oligarchization-and?utm_source=substack&utm_medium=email&fbclid=IwAR2Ox85tZ5D6c4PU4u1GI2hnUFbidWLw_KfSlEHsCzAsGYFlIGv3J4Rz_J0&fs=e&s=cl


—Yasha Levine


https://yasha.substack.com/p/on-ukraines-de-oligarchization?fbclid=IwAR1_F-7VqTLhHLoLUzRT5FPoxiG5BlUukpSKMed96vsIodY6rKFjsz7Htsw&fs=e&s=cl


[ ... Bu, Yasha Levine'den bir alıntıdır ... ]


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Vorteile des Welthungers

Wenn DU nur die ganze Macht der Zahlen 3, 6 und 9 kennen würden, dann würden Sie den Schlüssel zum Universum in der Hand halten. - Nikola Tesla -

Woher Covid stammt und wer seine Entstehung finanziert hat: Folgen Sie den Patenten und dem Geld