SRI LANKA: Get Gota: Einen Kriegsverbrecher zur Rechenschaft ziehen
SRI LANKA: Get Gota: Einen Kriegsverbrecher zur Rechenschaft ziehen
Der Sturz und schändliche Rückzug von Gotabaya Rajapaksa aus Sri Lanka hat eine eindeutige Möglichkeit belebt. Nachdem er offiziell als srilankischer Präsident zurückgetreten ist, was per E-Mail aus Singapur mitgeteilt wurde, können diejenigen, die ihn wegen Kriegsverbrechen zur Rechenschaft ziehen möchten, ihren Wunsch erfüllen.
Es gab verschiedene Bemühungen um einen Mann, der den Bürgerkrieg seines Landes rücksichtslos in einer Massenmordorgie beendete. Der Krieg selbst, der zwischen den Kräften des singhalesischen buddhistischen Nationalismus und der nach Unabhängigkeit strebenden Tamilen-Minderheit geführt wurde, war die verfaulte Frucht von Diskriminierung, Ausgrenzung und ethnokratischer Politik, die 1956 durch die Verabschiedung des Sinhala Only Act angekündigt wurde. Dieses gesetzgebende Instrument, das vom Premierminister umgesetzt wurde S.W.R.D. Bandaranaike, machte Singhalesisch zur Amtssprache des Landes und verbannte Tamilen aus wichtigen Beschäftigungspositionen.
Gotabayas Eintritt in die srilankische Politik war eine brüderliche Angelegenheit. Sein Bruder Mahinda wählte ihn, als er 2005 Präsident wurde, zum Verteidigungsminister. Zuvor arbeitete „Gota“ als Computersystemadministrator an der Loyola School in Los Angeles und wurde während dieser Zeit US-amerikanischer Staatsbürger.
Die Ernennung machte ihn zum Aufseher des Krieges gegen die Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE). „Meine Aufgabe“, erklärte Gota in einem Interview, das auf der Website des srilankischen Verteidigungsministers veröffentlicht wurde, „bestand darin, die Prioritäten zu verstehen, diese Prioritäten rational im Hinblick darauf zu organisieren, was wirklich für den Sieg erforderlich war, und Bedürfnisse und Anforderungen auszuräumen, die keine Relevanz hatten unsere Ziele.“
Als der 26-jährige Konflikt 2009 zu Ende ging, bezifferte eine Schätzung der Vereinten Nationen die Zahl der Todesopfer unter tamilischen Zivilisten auf 40.000. (Die Zahl kann durchaus bis zu 70.000 betragen). Die formale Linie der Regierungstruppen war, dass die Tamilen nur sich selbst die Schuld zuzuschreiben hätten, da sie von den Guerillakräften als menschliche Schutzschilde benutzt würden.
Solche Morde fanden statt, selbst als US-Präsident Barack Obama auf eine Einstellung „des wahllosen Beschusses, der Hunderte von unschuldigen Menschenleben gefordert hat, darunter mehrere Krankenhäuser“, drängte. In der Hoffnung auf ein gewisses Gleichgewicht forderte Obama auch „die Tamil Tigers auf, ihre Waffen niederzulegen und Zivilisten gehen zu lassen. Ihre Zwangsrekrutierung von Zivilisten und ihr Einsatz von Zivilisten als menschliche Schutzschilde ist bedauerlich.“
Die unverblümte Erklärung der Führungsverantwortung des ehemaligen Verteidigungsministers wird auch durch die Ansicht der US-Botschafterin Patricia Butenis gestützt, deren offene Einschätzung über ein WikiLeaks-Kabel verfügbar ist. Laut Butenis „liegt die Verantwortung für viele der mutmaßlichen Verbrechen bei der hochrangigen zivilen und militärischen Führung des Landes, einschließlich Präsident [Mahinda] Rajapaksa und seinen Brüdern.“
[ ... ] Binoy Kampmark war Commonwealth-Stipendiat am Selwyn College in Cambridge. Er lehrt an der RMIT University, Melbourne und ist erreichbar unter: bkampmark@gmail.com. Lesen Sie weitere Artikel von Binoy.
[ ... Dies ist ein Binoy Kampmark in DISSIDENT VOICE-Auszug ... ]
-------------------------------
In der Nacht des 24. Juli 1983 begannen in der Hauptstadt Colombo anti-tamilische Unruhen, die sich dann auf andere Teile des Landes ausbreiteten. Über sieben Tage griffen hauptsächlich singhalesische Mobs tamilische Zivilisten an, verbrannten, plünderten und töteten sie. Schätzungen zufolge liegt die Zahl der Todesopfer zwischen 400 und 3.000,[13] und 150.000 Menschen wurden obdachlos.[14][15] Rund 8.000 Wohnungen und 5.000 Geschäfte wurden zerstört.[
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_July
BILDER: Verschiedene Stockfotos von Tamilen und die Symbologie der Rebellenbewegung der Tamil Tigers
🇬🇧 SRI LANKA: Get Gota: Holding a War Criminal Accountable
The fall and ignominious retreat of Sri Lanka’s Gotabaya Rajapaksa has enlivened one distinct possibility. Having formally resigned as Sri Lankan President, a point made via email from Singapore, those wishing to see him account for war crimes may get their wish.
There have been various efforts in train regarding a man who ruthlessly concluded his country’s civil war in an orgy of mass killing. The war itself, waged between the forces of Sinhalese Buddhist nationalism and the minority Tamils seeking independence, was the rotten fruit of discrimination, exclusion and ethnocratic politics heralded by the passage of the Sinhala Only Act in 1956. That legislative instrument, implemented by Prime Minister S.W.R.D Bandaranaike, made Sinhalese the country’s official language while banishing Tamils from important positions of employment.
Gotabaya’s entry into Sri Lankan politics was a fraternal affair. His brother Mahinda, on becoming president in 2005, picked him as defence secretary. Prior to that, “Gota” worked as a computer systems administrator at Loyola School in Los Angeles, during which time he became a US citizen.
The appointment made him overseer of the war against the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE). “My job,” Gota stated in an interview posted on the Sri Lankan Defence Minister website, “was to understand the priorities, rationally organise those priorities in terms of what was really required for victory and flush out needs and requirements that had zero relevance to our objectives.”
In seeing the 26 year conflict to its conclusion in 2009, an estimate by the United Nations put the death toll of Tamil civilians at 40,000. (The number may well be as high as 70,000). The formal line taken by government forces was that the Tamils only had themselves to blame, being used as human shields by the guerrilla forces.
Such killings took place even as US President Barack Obama urged a cessation in “the indiscriminate shelling that has taken hundreds of innocent lives, including several hospitals.” Hoping for some balance, Obama also urged “the Tamil Tigers to lay down their arms and let civilians go. Their forced recruitment of civilians and their use of civilians as human shields is deplorable.”
The unabashed statement of command responsibility by the former defence secretary is also supported by the view of US Ambassador Patricia Butenis, whose frank assessment is available via a WikiLeaks cable. According to Butenis, “responsibility for many of the alleged crimes rests with the country’s senior civilian and military leadership, including President [Mahinda] Rajapaksa and his brothers.”
[ ... ] Binoy Kampmark was a Commonwealth Scholar at Selwyn College, Cambridge. He lectures at RMIT University, Melbourne and can be reached at: bkampmark@gmail.com. Read other articles by Binoy.
[ ... This is an Binoy Kampmark in DISSIDENT VOICE excerpt ... ]
-------------------------------
On the night of 24 July 1983, anti-Tamil rioting started in the capital city of Colombo and then spread to other parts of the country. Over seven days, mainly Sinhalese mobs attacked, burned, looted, and killed Tamil civilians. Estimates of the death toll range between 400 and 3,000,[13] and 150,000 people became homeless.[14][15] Around 8,000 homes and 5,000 shops were destroyed.[
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_July
IMAGES: Various stock images of Tamil people and the symbology of the Tamil Tigers rebel movement
Kommentare
Kommentar veröffentlichen