Als das Schiff die sinkende Ratte verließ... Boris Johnson
Als das Schiff die sinkende Ratte verließ... Boris Johnson
Wie das politische Äquivalent einer Kakerlake überlebte der britische Premierminister Boris Johnson und erlitt einen Streik nach dem anderen. Seine Glaubwürdigkeit war erschöpft, seine Verlogenheit unübertroffen. Er verlor das Vertrauen einer Partei, die sich über seine albernen Auftritte und seine Anziehungskraft freute. Aus Angst vor einer Wahlstrafe haben hochrangige Minister und Adjutanten seine Seite verlassen. Der Oppositionsführer der Labour Party, Sir Keir Starmer, machte einen Witz und nannte dies den ersten Fall in der Geschichte, in dem das Schiff die sinkende Ratte verließ.
Keine Chronologie dazu wäre ausreichend. Aber die jüngste Wendung der Ereignisse war etwas, das an Spektakuläres grenzt. Es gab Partygate, das die ganze Verachtung des Premierministers und seiner Mitarbeiter gegenüber ihren Wählern demonstrierte. Im April wurde er mit einer Geldstrafe belegt, weil er gegen die eigenen Sperrregeln seiner Regierung verstoßen hatte, nachdem er an einer Versammlung zu seinem Geburtstag im Juni 2020 teilgenommen hatte. Er entschuldigte sich auch für die Teilnahme an einer „Bring your own boze“-Party, die während der ersten Sperrung im Garten der Downing Street stattfand. Obwohl er eine gewisse Reue zeigte, glaubte er größtenteils, dass er die Regeln befolgt und sich an sie gehalten hatte.
Der Anlass führte zu reichlich Bußgeldern, obwohl sogar die Polizei irgendwann einen Schlussstrich unter die traurige und traurige Saga zog. Sue Gray, die hochrangige Beamtin, die mit der Untersuchung einer Reihe von gesellschaftlichen Veranstaltungen von politischen Mitarbeitern beauftragt war, kam zu einem schwerwiegenden Ergebnis. „Die Führungsspitze des Zentrums, sowohl politisch als auch offiziell, muss Verantwortung für diese Kultur tragen.“
Am 16. Juni überstand der Tory-Chef ein Misstrauensvotum seiner eigenen Partei, bei dem vier von zehn Abgeordneten gegen ihn stimmten. Die meisten PMs hätten einen hastigen Abgang gemacht. Nicht Johnson, der phantastisch bereit schien, seinen letzten Widerstand zu leisten.
Dann kamen die Nachwahlverluste in Tiverton und Honiton und Wakefield vom 23. Juni. Anstatt sie als Symptome einer behandlungsbedürftigen Krankheit zu behandeln, führte Johnson sie einfach auf das Vereinigte Königreich zurück, das „dem Druck auf die Lebenshaltungskosten ausgesetzt ist“ und der Tatsache, dass „Regierungen nach dem Krieg mittelfristig Nachwahlen verlieren“.
Der letzte und typisch zwielichtige Eintrag in der Liste der Skandale war das Imbroglio sexueller Belästigung, in das Chris Pincher verwickelt war („Pincher mit Namen, Pincher von Natur aus“, soll Johnson gewitzelt haben). Als stellvertretender Parteichef der Konservativen ging er am 29. Juni in einen privaten Club für Mitglieder in London, wurde betrunken und beschuldigt, zwei Männer begrapscht zu haben.
Es folgten eine Reihe von Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe, von denen einige für diesen Anlass ordnungsgemäß entstaubt wurden. Trotz einer formellen Beschwerde gegen Pincher bestritt Johnson, Kenntnis von den „konkreten Anschuldigungen“ zu haben. Nicht so, schlug der frühere Beamte Lord McDonald vor, nachdem er den Premierminister darüber informiert hatte. Getreu seiner Form gab Johnson später zu, dass ihm das im Jahr 2019 gesagt worden war, und bedauerte, Pincher überhaupt in die Parteiposition berufen zu haben.
Im Laufe von 48 Stunden wurde die Tory-Vorderbank dramatisch von Mitgliedern gedünnt. Gesetzgeber und Regierungsbeamte verließen das Land in einem Exodus kalkulierter und eigennütziger Unzufriedenheit. Der Unterstützung durch die mächtigsten Persönlichkeiten der Partei beraubt, wurde die Entscheidung getroffen.
Die Rücktrittsrede strahlte Zurückhaltung aus und klang eher wie ein Resümee-Pitch für eine Rückkehr in den Job. Es spiegelte die spektakuläre Taubheit seiner Herrschaft wider, wobei Johnson so weit ging, diese „darwinistischen“ Regeln zu beklagen, die die Westminster-Politik regieren, angetrieben von der hungrigen, unbarmherzigen „Herde“. Die Herde war umgezogen und hatte ihre Beute gefunden.
Johnson lobte die Pandemie-Reaktion seiner Regierung an der Impfstofffront trotz Inkompetenz und Pfusch, die während der Vorimpfungsphase zum Tod von Zehntausenden führte. Verwirrte Gesundheitsanweisungen zu allem, vom Tragen von Masken bis hin zu der Frage, ob Weihnachten wie gewohnt stattfinden könnte, halfen nicht. Als sich diese Reaktionen in Form strenger Sperrregeln verfestigten, missachteten Johnson, seine Kollegen und Berater sie mit Herablassung und Arroganz.
Während er sich selbst über seine eigene Brexit-Bilanz freut, ist das Zeugnis weit davon entfernt, zu glänzen. Obwohl das Abkommen den Wählern als „ofenfertig“ beworben wurde, erwies sich das Austrittsabkommen mit der EU im Kern als unausgegoren und roh.
Selbst nachdem er eine Einigung mit der EU erzielt hatte, stellte seine Regierung im vergangenen Monat Pläne vor, Teile davon außer Kraft zu setzen, und bedrohte damit die Beziehungen zur Union, die Einheit des Vereinigten Königreichs und den irischen Friedensprozess. Nur Johnson könnte Abwrackabschnitte des Protokolls, die die Art und Weise abdecken, wie Waren aus dem Rest des Vereinigten Königreichs nach Nordirland gelangen, als „eine relativ triviale Reihe von Anpassungen“ bezeichnen.
Es bestand kaum eine Chance, dass Johnson die Ukraine aus seiner Rücktrittsrede herausnehmen würde. Kritiker und sogar einige seiner Sympathisanten hatten bemerkt, wie bereitwillig er die Tugenden der Ukraine zu preisen schien, als ihn jede Krise verschlang. Er war der erste Führer eines großen westlichen Nationalstaates, der Kiew besuchte, und verpfändete auch eine Reihe von Waffen, darunter die Javelin- und NLAW-Raketen sowie die präzisionsgelenkte Rakete M270 Trägerraketen.
Ein weiteres weitgehend vernachlässigtes Erbe der Johnson-Jahre sollte beachtet werden. Im Inland hat sein Verhalten bei der Zentralisierung der Macht im Verlauf des Brexit und der COVID-19-Pandemie auf Kosten des Parlaments die Exekutive der Regierung gestärkt und die Rechenschaftspflicht beschädigt. Im August 2019 suspendierte oder vertagte er das Parlament für 5 Wochen, kurz vor der Rückkehr der Abgeordneten aus der Sommerpause. Im folgenden Monat erklärte der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs die Prorogation für rechtswidrig. „Wir können aus den uns vorgelegten Beweisen nicht schließen, dass es irgendeinen Grund – geschweige denn einen guten Grund – gab, Ihrer Majestät zu raten, das Parlament für fünf Wochen zu verschieben.“
Im Laufe seiner politischen Karriere hat sich Johnson nie verändert. Er hatte seine Unterstützer, seine Verschwörer, seine Verschwörer. Er blieb seinen Lügen, seinem erbärmlichen Opportunismus und der Schurkerei im Boulevardstil treu. Seine Verwaltung erwies sich als faul, aber auch die verschiedenen Persönlichkeiten, die ihm Beistand gaben, darunter der empörte ehemalige Berater Dominic Cummings, der jetzt die Rolle des Steinewerfers gegen seinen ehemaligen Chef spielt.
Selbst jetzt entdeckten einige Journalisten und Kommentatoren pochende Töne von Großmut und Anmut in seiner Rücktrittsrede, was erneut zeigt, wie man einem Beruf, den Johnson selbst mit solcher Freude korrumpiert hat, nicht vertrauen kann, dieses Erbe zu beurteilen.
🇬🇧When the ship left the sinking rat... Boris Johnson
Like the political equivalent of a cockroach, UK Prime Minister Boris Johnson survived and endured one strike after another. His credibility was shot, his mendacity second to none. He lost the confidence of a party that delighted in his buffoonish performances and appeal. Fearing electoral punishment, senior ministers and aides have left his side. Labour opposition leader, Sir Keir Starmer, found himself making a witticism, calling this the first instance in history of the ship leaving the sinking rat.
No chronology on this would be sufficient. But the recent turn of events has been something verging on spectacular. There was partygate, which demonstrated the fullness of contempt shown by the Prime Minister and his staff to their constituents. In April, he was fined for breaking his government’s own lockdown rules, having attended a gathering for his birthday in June 2020. He also apologised for attending a “bring your own booze” party held in the Downing Street garden held during the first lockdown. Despite showing some contrition, he believed, for the most part, that he had been following the rules and operating within them.
The occasion led to fines aplenty, though even the Police, at some point, drew a line underneath the sad and sorry saga. Sue Gray, the senior civil servant tasked with investigating a series of social events held by political staff, came up with a grave conclusion. “The senior leadership at the centre, both political and official, must bear responsibility for this culture.”
On June 16, the Tory leader survived a no-confidence vote from his own party, in which four out of ten parliamentarians voted against him. Most PMs would have made a hasty exit. Not Johnson, who seemed quixotically willing to make his last stand.
Then came the by-election losses in Tiverton and Honiton and Wakefield of June 23rd. Instead of treating them as symptoms of a malady requiring treatment, Johnson simply put them down to the UK “facing pressures on the cost of living” and the fact that “in mid-term, governments post-war lose by-elections.”
The latest, and typically seedy entry in the scandals inventory, was the sexual harassment imbroglio involving Chris Pincher (“Pincher by name, Pincher by nature,” Johnson is said to have quipped). As Conservative deputy-chief whip, he went to a private members’ club in London on June 29, got sozzled and was accused of groping two men.
A number of sexual assault allegations followed, some duly dusted for the occasion. Despite a formal complaint being made against Pincher, Johnson denied knowledge of the “specific allegations”. Not so, suggested former civil servant, Lord McDonald, seeing that he briefed the PM about it. True to form, Johnson subsequently admitted he had been told in 2019, and regretted appointing Pincher to the party position in the first place.
Over the course of 48 hours, the Tory front bench was dramatically thinned of members. Law makers and government officials left in an exodus of calculated and self-interested disaffection. Stripped of support from across the most powerful figures in the party, the decision was made.
The resignation speech exuded reluctance, sounding more like a resume pitch for a return to the job. It reflected the spectacular tone-deafness of his rule, with Johnson going so far as to lament those “Darwinian” rules that govern Westminster politics, driven by the hungry, remorseless “herd”. The herd had moved and found their quarry.
Johnson extolled his government’s pandemic response on the vaccine front despite incompetence and bungling that led to the deaths of tens of thousands during the pre-vaccine phase. Confused health directions on everything from mask wearing to whether Christmas might go ahead as usual, did not help. When those responses firmed up in the form of strict lockdown rules, Johnson, his colleagues, and advisors flouted them with condescension and arrogance.
While being self-congratulatory on his own Brexit record, the report card is far from glowing. Despite advertising the deal to electors as “oven ready”, the withdrawal agreement with the EU proved half-baked and raw at the core.
Even after reaching an accord with the EU, his government, last month, introduced plans to override parts of it, thereby threatening relations with the Union, the unity of the United Kingdom and the Irish peace process. Only Johnson could termscrapping sections of the Protocol, which covers the way goods enter Northern Ireland from the rest of the UK, “a relatively trivial set of adjustments.”
There was little chance Johnson would leave Ukraine out of his resignation speech. Detractors, and even some of those sympathetic to him, had noticed how willingly he seemed to extol the virtues of Ukraine as each crisis engulfed him. He was the first leader of any major Western nation state to visit Kyiv, and also pledged a number of weapons, including the Javelin and NLAW missiles, and M270 precision-guided rocket launchers.
Another largely neglected legacy of the Johnson years should be noted. Domestically, his conduct in centralising powerduring the course of Brexit and the COVID-19 pandemic at the expense of Parliament has emboldened the executive arm of government and damaged accountability. In August 2019, he suspended, or prorogued Parliament for 5 weeks, just prior to the return of MPs from the summer recess. The following month, the UK Supreme Court declared the prorogation unlawful. “It is impossible for us to conclude, on the evidence which has been put before us, that there was any reason – let alone good reason – to advise Her Majesty to prorogue Parliament for five weeks”.
Through the course of his political career, Johnson never changed. He had his supporters, his conspirators, his plotters. He stayed true to his lies, abject opportunism and tabloid-styled villainy. His administration proved rotten, but so were the various figures that gave him succour, including the indignant former advisor Dominic Cummings who now plays the role of stone-thrower in chief against his former boss.
Even now, some journalists and commentators detected throbbing notes of magnanimity and grace in his resignation speech, showing again how a profession that Johnson himself corrupted with such glee cannot be trusted to assess this legacy
🇹🇷 Gemi batan fareyi terk ettiğinde... Boris Johnson
Bir hamamböceğinin siyasi eşdeğeri gibi, İngiltere Başbakanı Boris Johnson da hayatta kaldı ve birbiri ardına grevlere göğüs gerdi. Güvenilirliği vuruldu, yalancılığı emsalsizdi. Şakacı performanslarından ve çekiciliğinden memnun olan bir partinin güvenini kaybetti. Seçim cezasından korkan üst düzey bakanlar ve yardımcılar onun yanından ayrıldı. İşçi muhalefet lideri Sir Keir Starmer, kendini bir nükte yaparken buldu ve bunu geminin batan fareyi terk etmesinin tarihindeki ilk örneği olarak nitelendirdi.
Bu konuda hiçbir kronoloji yeterli olmayacaktır. Ancak son zamanlardaki olaylar, muhteşem bir şeye dönüşüyor. Başbakan ve personelinin seçmenlerine gösterdiği aşağılamanın tamlığını gösteren parti kapısı vardı. Nisan ayında, Haziran 2020'de doğum günü için bir toplantıya katılarak hükümetinin kendi karantina kurallarını çiğnediği için para cezasına çarptırıldı. Ayrıca, ilk karantina sırasında Downing Street bahçesinde düzenlenen "kendi içkinizi getirin" partisine katıldığı için özür diledi. Biraz pişmanlık göstermesine rağmen, çoğunlukla kurallara uyduğuna ve bu kurallara göre hareket ettiğine inanıyordu.
Polis bile bir noktada üzücü ve üzücü destanın altına bir çizgi çekse de, olay bol para cezalarına yol açtı. Siyasi personel tarafından düzenlenen bir dizi sosyal olayı soruşturmakla görevli kıdemli memur Sue Gray, vahim bir sonuca vardı. “Hem siyasi hem de resmi merkezdeki üst düzey liderlik bu kültürün sorumluluğunu üstlenmeli.”
16 Haziran'da Muhafazakar lider, kendi partisinin on parlamenterden dördünün aleyhine oy verdiği bir güven oylamasından sağ çıktı. Başbakanların çoğu aceleci bir çıkış yapardı. Son savunmasını yapmak için donkişotça istekli görünen Johnson değil.
Ardından Tiverton, Honiton ve Wakefield'de 23 Haziran'daki ara seçim kayıpları geldi. Johnson, bunları tedavi gerektiren bir hastalığın belirtileri olarak ele almak yerine, onları “yaşam maliyeti üzerindeki baskılarla karşı karşıya kalan” Birleşik Krallık’a ve “orta vadede, savaş sonrası hükümetlerin ara seçimleri kaybedeceği” gerçeğine indirdi.
Skandal envanterindeki en son ve tipik olarak keyifsiz giriş, Chris Pincher'ı içeren cinsel taciz karmaşasıydı ("Pincher adıyla, doğası gereği Pincher, Johnson'ın şaka yaptığı söyleniyor). Muhafazakar başkan yardımcısı kırbaç olarak, 29 Haziran'da Londra'da özel bir üyeler kulübüne gitti, ağzı açık kaldı ve iki adamı taciz etmekle suçlandı.
Bunu bir dizi cinsel saldırı iddiası izledi, bazıları olay için usulüne uygun olarak tozlandı. Pincher aleyhine resmi bir şikayette bulunulmasına rağmen, Johnson “belirli iddialar” hakkında bilgisi olduğunu reddetti. Öyle değil, eski memur Lord McDonald, Başbakan'a bu konuda bilgi verdiğini görerek önerdi. Johnson daha sonra 2019'da kendisine söylendiğini itiraf etti ve Pincher'ı parti pozisyonuna ilk etapta atamaktan pişman oldu.
48 saat boyunca, Tory'nin ön sıralarında üye sayısı önemli ölçüde azaldı. Kanun yapıcılar ve hükümet yetkilileri hesaplı ve çıkarcı bir hoşnutsuzluk göçü içinde ayrıldılar. Partinin en güçlü isimlerinden destek almadan karar verildi.
İstifa konuşması isteksizlik yayıyordu, kulağa daha çok işe dönüş için bir özgeçmiş konuşması gibi geliyordu. Johnson'ın aç, acımasız “sürü” tarafından yönlendirilen Westminster siyasetini yöneten “Darwinci” kurallara ağıt yakacak kadar ileri gitmesiyle, onun yönetiminin muhteşem ses sağırlığını yansıtıyordu. Sürü hareket etmiş ve taş ocağını bulmuş.
Johnson, aşı öncesi aşamada on binlerce kişinin ölümüne yol açan beceriksizliğe ve beceriksizliğe rağmen hükümetinin aşı cephesindeki pandemi tepkisini övdü. Maske takmaktan Noel'in her zamanki gibi devam edip etmeyeceğine kadar her konuda kafa karıştıran sağlık yönergeleri yardımcı olmadı. Bu tepkiler katı karantina kuralları şeklinde kesinleştiğinde, Johnson, meslektaşları ve danışmanları onları küçümseme ve kibirle küçümsediler.
Kendi Brexit kaydı için kendini tebrik ederken, karne parlamaktan çok uzak. Anlaşmayı seçmenlere “fırına hazır” olarak tanıtmasına rağmen, AB ile yapılan geri çekilme anlaşması, özünde yarı pişmiş ve ham olduğunu kanıtladı.
AB ile bir anlaşmaya vardıktan sonra bile, hükümeti geçen ay AB'nin bazı kısımlarını geçersiz kılma planlarını uygulamaya koyarak Birlik ile ilişkileri, Birleşik Krallık'ın birliğini ve İrlanda barış sürecini tehdit etti. Yalnızca Johnson, Protokolün, malların Birleşik Krallık'ın geri kalanından Kuzey İrlanda'ya giriş şeklini kapsayan bölümleri "nispeten önemsiz bir dizi ayarlama" olarak adlandırabilir.
Johnson'ın Ukrayna'yı istifa konuşmasının dışında bırakma şansı çok azdı. Karşı çıkanlar ve hatta ona sempati duyanlardan bazıları, her kriz onu içine çekerken Ukrayna'nın erdemlerini ne kadar isteyerek övdüğünü fark etmişti. Herhangi bir büyük Batı ulus devletinin Kiev'i ziyaret eden ilk lideriydi ve ayrıca Javelin ve NLAW füzeleri ve M270 hassas güdümlü roket de dahil olmak üzere bir dizi silah sözü verdi. Fırlatıcılar.
Johnson yıllarının büyük ölçüde ihmal edilen bir başka mirasına da dikkat edilmelidir. Yurtiçinde, Brexit ve COVID-19 salgını sırasında Parlamento pahasına gücü merkezileştirmeye yönelik davranışı, hükümetin yürütme kolunu cesaretlendirdi ve hesap verebilirliği zedeledi. Ağustos 2019'da, milletvekillerinin yaz tatilinden dönmesinden hemen önce Parlamentoyu 5 hafta süreyle askıya aldı veya görevden aldı. Ertesi ay, Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, ertelemeyi yasa dışı ilan etti. "Önümüze sunulan kanıtlara dayanarak, Majestelerine Parlamentoyu beş hafta tatil etmesini tavsiye etmek için - iyi bir neden bir yana - herhangi bir neden olduğu sonucuna varmamız mümkün değil."
Siyasi kariyeri boyunca Johnson hiç değişmedi. Destekçileri, komplocuları, komplocuları vardı. Yalanlarına, iğrenç fırsatçılığına ve tabloid tarzı kötü adamlığına sadık kaldı. Yönetiminin çürümüş olduğu kanıtlandı, ancak şimdi eski patronuna karşı taş atıcı rolünü oynayan öfkeli eski danışman Dominic Cummings de dahil olmak üzere ona yardım eden çeşitli kişiler de öyleydi.
Şimdi bile, bazı gazeteciler ve yorumcular, onun istifa konuşmasında yüce gönüllülük ve zarafetle ilgili zonklayıcı notlar saptayarak, Johnson'ın kendisinin böylesine bir neşeyle yozlaştırdığı bir mesleğin, bu mirası değerlendirmek için nasıl güvenilemeyeceğini bir kez daha gösterdi.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen