Selbstmordbombenanschläge in Pakistan ist Teil von US-amerikanischen Proxy-Krieg mit China
Selbstmordbombenanschläge in Pakistan ist Teil von US-amerikanischen Proxy-Krieg mit China
Bomber tötete vier in Südpakistan, darunter 3 chinesische Lehrer und ihr pakistanischer Fahrer auf dem Apirl 26. AP würde in seinem Artikel berichten ", tötet Suicide Blast in Südpakistan 3 Chinesisch, Fahrer," das: die Befreiungsarmee von Baluchistan, eine militante Gruppe in In der Nähe der Provinz Baluchistan, hat sich in der Vergangenheit in Angriffe chinesische Staatsangehörige angemessen.
Die Aussage des Konzerns, die den Angriff des Dienstags folgte, identifizierte den Bomber als Shari Baluch oder Bramsh und sagte, dass sie der erste weibliche Bomber der Gruppe war. Der Angriff markiert "ein neues Kapitel in der Geschichte des Bausuenwiderstands", sagte die Erklärung. Baluchistan ist seit langem der Szene einer niedergeschlagenen Aufständischen von bewaffneten Baluchgruppen, die mehr Autonomie erfordern, und eine größere Anteil an den natürlichen Ressourcen der Region, wenn nicht die Unabhängigkeit von Islamabad ist. In der Tat ist es nur das neueste in einem Muster von uns gesponserten Gewalt, das auf chinesische Staatsangehörige richtet, die in Pakistan leben und arbeiten und in eine viel größere Agenda der sich selbstbewussten und verwirrenden Chinas auf dem Hauch von Washington in den Porzellan passt. Der jüngste terroristische Angriff folgt einem Bombenanschlag, der sich im April des letzten Jahres an Pakistan, Ambassador Nong Rong, an die Botschafterin Nong Rong anrückt, und das Töten von 13 Personen, darunter 9 chinesische Ingenieure ein paar Monate später. Alle diese Angriffe wurden mit Seit mindestens 2011 mit der US-amerikanischen Regierung basierenden Separatisten gebunden. Das Ziel, den Separatismus in Baluchistan zu unterstützen, besteht darin, die Kosten von oder insgesamt zu steigern, dass die chinesische Entwicklung in der Regierung steigen kann Pakistan durch den umfangreichen China-pakistanischen Wirtschaftskorridor (CPEC) und wiederum behindert Chinas Gürtel- und Straßeninitiative (BRI) global. Die US-Unterstützung des Baluchistan-Separatismus Ein US-amerikanischer Kongressauflösung mit dem Titel "den Kongressgefühl auszudrücken, dass die derzeit zwischen Pakistan, dem Iran und Afghanistan derzeit aufgeteilten Menschen von Balten in Balten in Balten in Baluchistan das Recht auf Selbstbestimmung und zu ihren eigenen haben Souveränes Land" wurde im Februar 2012 eingeführt. Der Sponsor, der US-Vertreter Dana Rohrabacher, würde seine Motivationen dafür erklären, dass seine Motivationen in einem von der Washington Post mit dem Titel von Washington veröffentlichten Meinungsstück erklärt werden ", warum ich Baluchistan unterstütze." Darin würde er behaupten: Ich habe die Maßnahme nach einem Feb. Februar, der von dem Haus ausländische Subcommittee auf Aufsicht und Untersuchungen anhielt, die schreckliche Menschenrechtsverletzungen durch Pakistan-Sicherheitskräfte in Baluchistan ausgesetzt. Die US-Außenministeriumsabteilung, Amnesty International und andere Menschenrechtsgruppen haben die außergerichtlichen Tötungen, Entführungen, Verschwinden, die illegale Inhaftierung, die von den Pakistanen der pakistanischen Behörden genutzt, um Bemaluch-Angelegenheiten zu unterdrücken, um ihre eigenen Angelegenheiten zu kontrollieren. Trotz seiner Versuche, Menschenrechtsanliegen zu zitieren, sind dies nur der Vorwand. Er würde fortfahren, indem er angeht: Baluchistan ist Pakistans größte Provinz in der Umgebung und liegt im Süden, in der Nähe von Iran und Afghanistan. Es ist mit natürlichen Ressourcen ausgestattet und wie ein kolonialer Besitz behandelt. Sein Erdgas, Gold, Uran und Kupfer werden zum Nutzen der herrschenden Elite in Islamabad ausgenutzt Inzwischen bleiben die Bausuenwaren verzweifelt schlecht. Die Provinz umfasst den Hafen von Gwadar, auf dem arabischen Meer, das China entwickelt hat und sich in eine Marinebasis umdrehen kann. Der Bausuch wurde aus Land und Fischen entschieden, da Baustellen und Landstipendien von anderen Provinzen in Pakistanis gegangen sind. Baluchistan grenzt an Afghanistan und zu der Zeit besetzte die USA das zentralasiatische Land seit einem Jahrzehnt. Washington hing stark auf Pakistanskooperation ab -, was es manchmal nicht erhielt - um Truppen und Vorräte in den belegten Afghanistan zu bewegen. ROHRABACHER beschwerte sich sogar in seinem Meinung nach dem Stück und schloss mit dem Schluss von: Islamabad hat nicht nur al-Qaida geschützt, sondern auch einen Betriebsgrund der Taliban, der die Amerikaner weiter tötet. Mit einer Handbeamten daumen ihre Nasen an uns und dagegen ergreifen sie Milliarden in unserer ausländischen Hilfe. Es ist Zeit, dass Washington Pakistan unterstützt hat, und entwickelte eine engere Freundschaft mit Indien und vielleicht Baluchistan. Es ist daher offensichtlich, dass es drei tatsächliche Gründe dafür gab, warum die USA an Baluchistan interessiert waren (Bestrafung von Pakistan, der chinesischen Entwicklung und der Erlangung von Ressourcen), die von einem vierten Portion als Smokescreen als Smokescreen verdeckte - Menschenrechtsanliegen verdeckte. In dieser Zeit stärkte auch andere Op-EDS über die westlichen Medien diese offensichtliche Motivation. Das nationale Interesse an einem Artikel von 2011 mit dem Titel "Free Baluchistan" würde schamlos abschließen: Pakistan hat China in Gwadar im Herzen des Baluch-Territoriums in China gegeben. So würde ein unabhängiger Baluchistan US-amerikanische strategische Interessen zusätzlich zum unmittelbaren Ziel des entgegengesetzten islamistischen Kräften dienen. Neben der bloßen rhetorischen und legislativen Unterstützung erhielten die Separatisten von Baluchistans direkte Hilfe der US-Regierung durch die nationale Stiftung für Demokratie (NED). Bis heute nennen die US-Ned-Webseite, die ihre Programme für Pakistan-Listen offenlegen, mindestens 2 Programme, die sich auf das Eingreifen in die örtlichen politischen Angelegenheiten von Baluchistan, direkt in der Nähe von 27 anderen Programmen und Organisationen, die von den USA in Pakistan finanziert wurden, ausgerichtet. Die US-Ned beinhaltet auch als "Fellow" Malik Siraj Akbar, der Medienoperationen in der Unterstützung des Separatismus in Baluchistan selbst überwacht, und seitdem in Pakistan, von den Vororten von Washington DC flieht. Das Muster entspricht dem Stör von Washingtons Störungen und Unterstützung für heftige Separatismus in der westlichen Region von Xinjiang in Chinas. Das Ned finanziert ein Netzwerk von Organisationen, die in den USA, Europa, und entlang der chinesischen Grenzen in zentralasiatischen Staaten wie Kasachstan zusammenarbeiten. In Xinjiang auch berichtete die westlichen Medien eifrig angeregte Terroranschläge, während die Unfähigkeit der Regierung die sich verschlechternde Sicherheitssituation angreift. Als China begann, durch umfangreiche Anti-Terrorismus-Programme die Oberhand zu gewinnen, war die Gewalt von den westlichen Medien gemeinsam "vergessen", und die inhaftierten und derderbasierten wurden stattdessen als politische Gefangene dargestellt. Ein ähnlicher Prozess findet in Baluchistan, Pakistan, statt. Dafür könnten China und Pakistan auf ähnliche Weise in ähnlicher Weise in der Südwestung der Nation in der Südweste der Nation ansprechen, wie in Xinjiang - vielleicht auf eine noch effektivere Weise, indem er von Fehlern lernt, die während der Wiederherstellung des Friedens gemacht wurden, und die Einführung von Wohlstand Xinjiang - vor allem in Bezug auf den Inhaltskrieg des Wests, um die deradische Erfüllung zu komplizieren. Baluchistan und Xinjiang sind nur zwei von vielen Punkten rund um den Globus. Die USA sollen Gewalt in ihrem Gebiet aufregen, um seine eigene globale Hegemonie durch Teilen und Zerstören von Menschen und Regionen in den Grenzen seiner Kollegen, in der Nähe von Peers, und ihre Verbündete und Partner - insbesondere China und Russland. Durch das Erstellen eines stärksten öffentlichen Bewusstseins, wie die USA diese Krisen erzeugt, können Nationen besser erklären, wie und warum sie Maßnahmen ergreifen, um sie zu lösen. Nur die Zeit wird erkennen, ob Pakistan, möglicherweise mit Chinas Hilfe, sowohl die Öffentlichkeit darüber erziehen kann, warum Gewalt weiterhin chinesische Staatsangehörige angibt, die Pakistans Entwicklung von Pakistan unterstützt und daran arbeiten, es zu beseitigen. Von Brian Berletic [Auszug] Brian Berletic ist ein bangkok-basierter geopolitischer Forscher und Schriftsteller, insbesondere für das Online-Magazin "New Eastern Outlook".
🇬🇧 Suicide Bombing in Pakistan is Part of US Proxy War with China /
A sucide bomber killed four in southern Pakistan including 3 Chinese teachers and their Pakistani driver on Apirl 26.
AP would report in its article, “Suicide blast in southern Pakistan kills 3 Chinese, driver,” that:
The Baluchistan Liberation Army, a militant group in nearby Baluchistan province, has targeted Chinese nationals in attacks in the past.
The group’s statement that followed Tuesday’s attack identified the bomber as Shari Baluch or Bramsh, saying she was the group’s first female bomber. The attack marks “a new chapter in the history of Baluch resistance,” the statement said.
Baluchistan has long been the scene of a low-level insurgency by armed Baluch groups demanding more autonomy and a greater share in the region’s natural resources if not outright independence from Islamabad.
Indeed it is only the latest in a pattern of US-sponsored violence targeting Chinese nationals living and working in Pakistan and fits into a much larger agenda of confronting and confounding China’s rise globally by Washington.
The most recent terrorist attack follows a bombing aimed at China’s representative to Pakistan, Ambassador Nong Rong in April of last year and the killing of 13 people including 9 Chinese engineers a few months later.
All of these attacks have been linked to Baluchistan-based separatists who have been backed by the US government since at least as early as 2011. The goal of supporting separatism in Baluchistan is to raise the costs of or altogether obstruct Chinese-driven development in Pakistan through the extensive China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) and in turn, hinder China’s Belt and Road Initiative (BRI) globally.
US Support of Baluchistan Separatism
A US Congress resolution titled, “Expressing the sense of Congress that the people of Baluchistan, currently divided between Pakistan, Iran, and Afghanistan, have the right to self-determination and to their own sovereign country,” was introduced in February 2012.
It’s sponsor, US Representative Dana Rohrabacher, would explain his motivations for introducing it in an opinion piece published by the Washington Post titled, “Why I support Baluchistan.”
In it he would claim:
I drafted the measure after a Feb. 8 hearing by the House Foreign Affairs subcommittee on oversight and investigations that exposed horrific violations of human rights by Pakistan security forces in Baluchistan. The US State Department, Amnesty International and other human rights groups have verified and denounced the extrajudicial killings, kidnappings, disappearances, illegal detention and torture being used by Pakistani authorities to suppress Baluch aspirations to control their own affairs.
Despite his attempts to cite human rights concerns – these are merely the pretext. He would continue by noting:
Baluchistan is Pakistan’s largest province in area and lies in the south, near Iran and Afghanistan. It is replete with natural resources and treated like a colonial possession. Its natural gas, gold, uranium and copper are exploited for the benefit of the ruling elite in Islamabad; meanwhile, the Baluch people remain desperately poor. The province includes the port of Gwadar, on the Arabian Sea, which China has been developing and may turn into a naval base. The Baluch have been dispossessed of land and fishing as a result, while construction jobs and land grants have gone to Pakistanis from other provinces.
Baluchistan borders Afghanistan and at the time the US was already occupying the Central Asian country for a decade. Washington depended heavily on Pakistan’s cooperation – which it sometimes did not receive – to move troops and supplies into occupied Afghanistan. Rohrabacher even complained about this in his opinion piece and concluded by saying:
Islamabad has not only sheltered al-Qaeda but also provided a base of operations for the Taliban, who continue to kill Americans. With one hand officials thumb their noses at us and with the other hand they grab billions in our foreign aid. It is time Washington stopped aiding Pakistan and developed a closer friendship with India and, perhaps, Baluchistan.
Thus it is obvious there were three actual reasons the US was interested in Baluchistan (punishing Pakistan, blocking Chinese development, and obtaining resources) obscured by a fourth serving as a smokescreen – human rights concerns.
Also during this time, other op-eds across the Western media reinforced this obvious motivation.
The National Interest in a 2011 article titled, “Free Baluchistan,” would shamelessly conclude:
Pakistan has given China a base at Gwadar in the heart of Baluch territory. So an independent Baluchistan would serve U.S. strategic interests in addition to the immediate goal of countering Islamist forces.
Beyond mere rhetorical and legislative support, Baluchistan’s separatists received direct help from the US government through the National Endowment for Democracy (NED). To this day the US NED webpage disclosing its programs for Pakistan lists at least 2 programs focused on interfering in Baluchistan’s local political affairs directly amid 27 other programs and organizations funded by the US in Pakistan.
The US NED also includes as a “fellow” Malik Siraj Akbar who oversaw media operations in support of separatism both in Baluchistan itself, and since fleeing Pakistan, from the suburbs of Washington DC.
The pattern matches Washington’s interference and support for violent separatism in China’s western region of Xinjiang. The NED funds a network of organizations working across the US, Europe, and along China’s borders in Central Asian states like Kazakhstan.
In Xinjiang as well, the Western media eagerly reported terrorist attacks while highlighting the government’s inability to address the deteriorating security situation. When China began gaining the upper hand through extensive anti-terrorism programs – the violence was collectively “forgotten” by the Western media and those detained and being deradicalized were instead depicted as political prisoners.
A similar process is taking place in Baluchistan, Pakistan.
With that in mind, China and Pakistan could possiblly address terrorism in the nation’s southwest in a similar manner as was used in Xinjiang – perhaps in a manner even more effective by learning from mistakes made while restoring peace and introducing prosperity to Xinjiang – particularly in regards to countering the West’s information war to complicate deradicalization.
Baluchistan and Xinjiang are just two of many points around the globe the US seeks to stir up violence in its bid to preserve its own global hegemony by dividing and destroying people and regions within the borders of its peers, near-peers, and their allies and partners – particularly China and Russia.
By creating greater public awareness of how the US creates these crises, nations can better explain how and why they are taking measures to resolve them. Only time will tell if Pakistan, possibly with China’s help, can both educate the public regarding why violence continues to target Chinese nationals aiding Pakistan’s development, and work on eliminating it.
by Brian Berletic [excerpt]
Brian Berletic is a Bangkok-based geopolitical researcher and writer, especially for the online magazine “New Eastern Outlook”.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen