Die Ukraine ist ein Mühlstein in der Nähe Europas Hals
Die Ukraine ist ein Mühlstein in der Nähe Europas Hals
Der Fallout des Krieges in der Ukraine über Europa ist weitgehend in Bezug auf die Unsicherheiten über die starke Abhängigkeit von Russischen Energie und der Auswirkungen der EU-Mitgliedsländer in Bezug auf die EU-Mitgliedstaaten weitgehend zu sehen. Imposante Einschränkungen auf russisches Öl hat sich eine viel kompliziertere
Aufgabe als zuvor imagiert erwiesen. Länder, die stark von russischen fossilen Brennstoffen abhängig sind, sind besorgt über die Auswirkungen derartiger Maßnahmen für ihre eigenen Volkswirtschaften. In Ungarn zeichnet sich der Ungarn anscheinend die finanzielle Unterstützung zwischen 16 Milliarden US-Dollar und 19 Milliarden US-Dollar, um sich von der russischen Energie abzuwenden. Es weigert sich auch, die Angelegenheit auf dem bevorstehenden außerordentlichen europäischen Gipfel am Montag / Dienstag in Brüssel zu diskutieren. Premierminister Viktor Orban fragte in einem Brief an den Präsidenten des Europäischen Rates, Charles Michel, dass das Ölembargo auf dem Gipfel von den Diskussionsthemen entfernt wurde. Ebenso gibt es ein Vieles von Trümmern, die auf anderen Fronten in Europa fallen. Die Vereinten Nationen besagt, dass die Ukraine zum 24. Mai um 6,6 Millionen Flüchtlinge für Nachbarländer verlassen haben. Sie haben Anspruch auf Sozialzahlungen und Zugang zu Wohnraum, medizinischen Behandlungen und Schulen. Dies stimmt jedoch mit einem Lebenshaltungskrise in Europa zusammen. Ein Zusammenfluss von wirtschaftlichen Schocks bedroht den Ausblick für den EU-BLOC. Die CEOs von mehreren europäischen blauen Chipunternehmen sagten kürzlich CNBC, dass sie eine bedeutende Rezession sehen, die den Hecht in Europa entlang kam. Was jedoch von weitesten für Europa am wichtigsten ist, ist das Endgame in der Ukraine, das sich nicht leisten kann, sich zu verlieren. Solche Kriege enden normalerweise mit einer schmutzigen diplomatischen Siedlung.
Die anfängliche blau-gelbe Flagge-winktende Phase des Krieges ist deutlich, gibt stetig eine düstere Stimmung wie die langsame, Mahlphase des russischen Fortschritts in der Donbass, und der atemberaubende Erfolg in Mariupol bringt grimmige Realitäten. Henry Kissinger ist im Weltwirtschaftsforum in Davos in der Eröffnung, um zu argumentieren, dass Europa seine eigene unabhängige und klare Definition seiner strategischen Ziele haben muss. In einem Gespräch mit dem WEF-Gründer Klaus Schwab am Montag machte Kissinger drei wichtige Punkte. Er sagte: "Die Parteien sollten innerhalb der nächsten zwei Monate in Friedensgespräche gebracht werden. Die Ukraine hätte eine Brücke zwischen Europa und Russland gewesen sein, aber jetzt, da die Beziehungen umgeformt werden, können wir einen Raum betreten, in dem die Trennlinie neu gezeichnet ist und Russland vollständig isoliert ist. " Kissinger schätzt, dass die europäischen Interessen am besten von einer Normalisierung der Beziehungen und der verstärkten Zusammenarbeit direkt gegenüber dem europäischen Kontinent, einschließlich Russland und der Ukraine, am besten bedient werden. Dies ist der erste Punkt. Zweitens ist Kissingers Prognose, dass der Konflikt in der Ukraine die globale Ordnung dauerhaft umstrukturieren kann. In seinen Worten: "Wir stehen jetzt vor einer Situation, in der Russland sich vollständig aus Europa entfremden und an anderer Stelle eine dauerhafte Allianz suche. Dies kann zu kalten Kriegs-ähnlichen diplomatischen Entfernungen führen, was uns Jahrzehnte zurücksetzen wird. Wir sollten uns auf den langfristigen Frieden streben. " Hier ist ein hoch nuancierter Hinweis, dass sowohl Europa als auch der Russlands Interessen gegenüber dem Aufstieg Chinas kongruent sind, und wenn die atlantischen Politiker in Brüsseler und ihre sortierten rushophischen Verbündeten in Osteuropa und ihre Mentoren in Washington in Washington, DC, halten Die datierte Kaltkriegs-Ideologie über die langfristigen politischen und wirtschaftlichen Interessen der europäischen Bürger, das wahrscheinlichste Szenario, ist das höchstwahrscheinlich noch größere russische Annäherung mit China.
Was Kissinger nicht ausdrücklich sagte, ist, dass in einem solchen Szenario die EU dazu bestimmt ist, einen Verlust an Unfälle und eine Subaltern-Rolle für Washingtons, mit weniger strategischen Autonomie zu erleiden, als und hätte es genießen können, hatte es nicht alle seine Interessen an Washington nicht untergeordnet und hatte stattdessen eine unabhängigere und ausgewogene Position gehalten. Drittens macht Kissinger argumentiert, dass Realpolitik bestimmt, dass sich die europäischen Bemühungen auf die Entschließung der territorialen Streitigkeiten zwischen Russland und der Ukraine konzentrieren sollten: "Idealerweise sollte die Trennlinie eine Rückkehr zum Status quo ante sein. Verfolgung des Krieges jenseits dieser Stelle wird nicht um die Freiheit der Ukraine sein, sondern ein neuer Krieg gegen Russland selbst. " Nach dem Status Quo Ante bezog er sich natürlich auf die Annahme von Krim, Lugansk und Donetsk, die unter Russlands Kontrolle verbleibt. Angegeben Kissingers eingesetztes fremdpolitisches Erbe als Diplomat und Staatsmann, seine Bemerkungen, die die europäischen Staatsmänner über den Endgame in der Ukraine beeinflussen. Das Telefongespräch zwischen dem russischen Präsidenten Vladimir Putin Vladimir Putin, den französischen Präsidenten Emmanuel Macron und den deutschen Kanzler Olaf Scholz am Samstag ist an der obigen Kulisse zu sehen. Das Gespräch fand am Vorabend des europäischen Gipfels in Brüssel statt. Aber Washington ist es am Samstag bekannt, dass die Biege-Verwaltung den Transfer von Langstreckenraketensystemen in die Ukraine in Betracht zieht, sobald die kommende Woche in der Ukraine. Nun würde das als Provokation von Russland angesehen werden. Alle Angaben sind, dass die Biege-Verwaltung keinen längeren Krieg in der Ukraine meist und die Vorteile darin sehen kann. Der ehemalige ukrainische Präsident Viktor Yanukowich hat gewarnt, dass die Ukraine Risiken nicht nur riesige Territorien im Süden und Osten verliert, sondern auch eine "vollständige Zerstörung" seiner Souveränität. Er sagte, die USA sahen Ukraine nie wirklich als unabhängiges Land, sondern als bloßes "Territorium, aus dem eine totale Schwächung Russlands beginnen sollte." In der Tat erinnert sich Zelensky selbst an die christliche Legende des wandernden Judens, die, als Folge der Ablehnung von Jesus, verurteilt wird, niemals zu sterben, sondern durch die Welt obdachlos zu wandern. Vor etwa einem Monat, in einer seltenen Erklärung, der Russlands ausländischer Intelligenz-Dienst (SVR), der Russlands und Warschau der Plotten, um die polnische Kontrolle über einen Teil der westlichen Ukraine wiederherzustellen, den Polen in der Vergangenheit zu verschiedenen Zeiten regiert hatte, zuletzt in letzter Zeit zwischen den beiden Weltkriegen.
Zu den Territorien gehören die Stadt Lviv, die am Ende des Zweiten Weltkriegs in die Sowjetunion aufgenommen wurden. Der SVR sagte, die USA diskutierten mit Polen einen Plan, unter dem die polnische "Friedenssicherung" ohne ein NATO-Mandat trennen würde, wenn die Chance einer Konfrontation mit russischen Kräften niedrig war. Der Intelligenzschaufel der SVR löste vermutlich einen Ausschluss von 45 russischen Diplomaten in Polen und einen körperlichen Angriff auf den russischen Botschafter in einer öffentlichen Funktion in Warschau. Seltsamerweise kündigte der ukrainische Präsident der ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky an der ukrainischen Grenze von Ukraine mit Polen an, die er als "auch der Beginn unserer Integration in den Gemeinsamen Zollraum der Europäischen Union beschrieb ... (und) einen wirklich historischen Prozess." Zelensky sagte, dass die Ukraine-Polen-Beziehungen "endlich völlig frei von Streitungen und das Erbe alter Konflikte sind. Ich möchte, dass die Bruderschaft zwischen Ukrainern und Polen für immer bestehen ... Unsere Einheit der Ukrainer und der Polen ist eine Konstante, die niemand brechen wird. " Zwei Tage davor hatte der polnische Präsident Andrzej Duda Kiew besucht. Um sicher zu sein, wirkte Zelensky und Duda mit der US-Genehmigung.
In der Tat ist die Souveränität der Ukraine über seinen westlichen Regionen, die Polen angrenzt, erodiert. Kiew hat auch angekündigt, den polnischen Bürgern einen besonderen Rechtsstatus zu gewähren. Ein einfacher Setz, ein De-facto-Fusion ist unterwegs. Eine Rückgewinnung von verlorenen Gebieten in der westlichen Ukraine (geschätzt auf 178000 qm kms) würde Polen viel größer als Deutschland - über 500.000 Quadratmeter. Kilometer nach Deutschland, 357, 588 qm km. Die geopolitischen Implikationen sind viel zu tiefer, um übertrieben zu sein - um ein paar, die Zukunft der EU, der deutschen Aufstieg, der Autonomie der Europas, der deutsch-russischen Beziehungen, der Sicherheit der Russland, nennen.
[... das ist ein Auszug. Mk Bhadrakumar in der indischen Punchline ....]
🇬🇧Ukraine is a millstone around Europe’s neck
The fallout of the war in Ukraine over Europe is largely seen in terms of the uncertainties over the continent’s heavy dependence on Russian energy and the impact of it on the economies of the 27 EU member countries. Imposing restrictions on Russian oil has proven a much more complicated task than imagined previously.
Countries that are highly dependent on Russian fossil fuels are concerned about the implications of such measures for their own economies. Hungary, for example, is apparently asking for financial support of between $16 billion and $19 billion to move away from Russian energy. It also refuses to discuss the matter at the upcoming Extraordinary European summit on Monday/Tuesday in Brussels. Prime Minister Viktor Orban asked in a letter to the President of the European Council, Charles Michel, that the oil embargo be removed from the topics of discussion at the summit.
Equally, there is much of debris falling on Europe on other fronts. The UN says that as of May 24, 6.6 million refugees have left Ukraine for neighbouring countries. They are entitled to social welfare payments and access to housing, medical treatment and schools. But this coincides with a cost of living crisis in Europe. A confluence of economic shocks continues to threaten the outlook for the EU bloc. The CEOs of several European blue chip companies told CNBC recently that they see a significant recession coming down the pike in Europe.
But what is by far most crucial for Europe is the endgame in Ukraine, which Russia cannot afford to lose. Such wars usually end with a dirty diplomatic settlement. Clearly, the initial blue-and-yellow flag-waving phase of the war is steadily giving way to a sombre mood as the slow, grinding phase of the Russian advance in the Donbass and the stunning success in Mariupol bring in grim realities.
Henry Kissinger has come out in the open at the World Economic Forum at Davos to argue that Europe needs to have its own independent, and clear-headed definition of its strategic goals. In a conversation with WEF founder Klaus Schwab on Monday, Kissinger made three important points. He said, “Parties should be brought to peace talks within the next two months. Ukraine should’ve been a bridge between Europe and Russia, but now, as the relationships are reshaped, we may enter a space where the dividing line is redrawn and Russia is entirely isolated.”
Kissinger estimates that European interests would be best served by a normalisation of relations and increased cooperation right across the European continent, including Russia and Ukraine. This is the first point. Second, Kissinger’s prognosis is that the conflict in Ukraine can permanently restructure the global order. In his words,
“We are facing a situation now where Russia could alienate itself completely from Europe and seek a permanent alliance elsewhere. This may lead to Cold War-like diplomatic distances, which will set us back decades. We should strive for long-term peace.”
A highly nuanced hint here is that both Europe and Russia’s interests vis-a-vis China’s rise are congruent and if the Atlanticist politicians in Brussels and their assorted Russophobic allies in Eastern Europe and their mentors in Washington, DC keep pushing the dated Cold War ideology over the long-term political and economic interests of European citizens, the most likely scenario will be even greater Russian rapprochement with China.
What Kissinger didn’t say explicitly is that in such a scenario, the EU is destined to suffer a loss of clout and a subaltern role to Washington’s, with less strategic autonomy than it would and could have enjoyed, had it not subordinated all of its interests to Washington and had instead maintained a more independent and balanced position.
Third, Kissinger argues that realpolitik dictates that the European efforts should concentrate on the resolution of the territorial disputes between Russia and Ukraine: “Ideally, the dividing line should be a return to the status quo ante. Pursuing the war beyond that point will not be about the freedom of Ukraine, but a new war against Russia itself.” By status quo ante, he was of course referring to Kiev’s acceptance of Crimea, Lugansk, and Donetsk remaining under Russia’s control.
Given Kissinger’s formidable foreign-policy legacy as a diplomatist and statesman, his remarks are bound to influence the European statesmen about the endgame in Ukraine. The telephone conversation between Russian President Vladimir Putin Vladimir Putin, French President Emmanuel Macron and German Chancellor Olaf Scholz on Saturday can be seen against the above backdrop.
The conversation took place on the eve of the European summit in Brussels. But Washington has let it be known on Saturday that the Biden Administration is considering the transfer of long-range rocket systems to Ukraine as soon as the coming week. Now, that would be seen as provocation by Russia. All indications are that the Biden administration will not mind a prolonged war in Ukraine and may see advantages in it.
The former Ukrainian President Viktor Yanukovich has warned that Ukraine risks not only losing vast territories in its south and east but also a “complete destruction” of its sovereignty. He said the US never really saw Ukraine as an independent country but as a mere “territory from which a total weakening of Russia should begin.” Indeed, Zelensky himself recalls the Christian legend of the Wandering Jew who, as a consequence of rejecting Jesus, is condemned never to die, but to wander homeless through the world.
About a month ago, in a rare statement, Russia’s Foreign Intelligence Service (SVR) accused Washington and Warsaw of plotting to to restore Polish control over part of western Ukraine, which Poland had ruled at different times in the past, most recently between the two world wars. The territories include the city of Lviv, which were absorbed into the Soviet Union at the end of World War II.
The SVR said the US was discussing with Poland a plan under which Polish “peacekeeping” forces without a NATO mandate would enter parts of western Ukraine where the chance of a confrontation with Russian forces was low. The SVR’s intelligence scoop presumably triggered an expulsion of 45 Russian diplomats in Poland and a physical attack on the Russian Ambassador at a public function at Warsaw.
Curiously, on May 24, Ukrainian President Volodymyr Zelensky announced “joint customs control” on Ukraine’s border with Poland, which he described as “also the beginning of our integration into the common customs space of the European Union… (and) a truly historic process.” Zelensky said Ukraine-Poland relations are “finally completely free of quarrels and the legacy of old conflicts. I would like the brotherhood between Ukrainians and Poles to last forever… our unity of Ukrainians and Poles is a constant that no one will break.” Two days before that, Polish President Andrzej Duda had visited Kiev.
To be sure, Zelensky and Duda acted with US approval. In effect, Ukraine’s sovereignty over its western regions bordering Poland is eroded. Kiev has also announced plans to grant special legal status to Polish citizens. Plainly put, a de facto “merger” is under way.
A reclamation of lost territories in western Ukraine (estimated to be 178000 sq. kms) would make Poland much larger than Germany — exceeding 500,000 sq. kms as against Germany’s 357, 588 sq. kms. The geopolitical implications are far too profound to be overstated — to name a few, EU’s future, Germany’s rise, Europe’s autonomy, German-Russian relations, Russia’s security.
[ ... This is an excerpt. MK Bhadrakumar in INDIAN PUNCHLINE.... ]
🇹🇷 Ukrayna, Avrupa'nın boynuna asılmış bir değirmen taşıdır
Ukrayna'nın Avrupa üzerindeki savaşının yansımaları, büyük ölçüde, Rus enerjisine aşırı bağımlı olma konusundaki belirsizlikler ve AB üye devletlerinin AB üye ülkeleri üzerindeki etkisi açısından görülebilir. Rus petrolüne kısıtlamalar getirmenin önceden düşünülenden çok daha karmaşık bir görev olduğu kanıtlandı. Rus fosil yakıtlarına büyük ölçüde bağımlı olan ülkeler, bu tür önlemlerin kendi ekonomileri üzerindeki etkisinden endişe duymaktadır.
Macaristan'da, Macar görünüşe göre Rus enerjisinden uzaklaşmak için 16 milyar dolar ile 19 milyar dolar arasında mali destek alıyor. Ayrıca konuyu Pazartesi/Salı günü Brüksel'de yapılacak Olağanüstü Avrupa Zirvesi'nde tartışmayı da reddediyor. Başbakan Viktor Orban, Avrupa Konseyi Başkanı Charles Michel'e yazdığı mektupta, zirvede petrol ambargosunun gündemden çıkarılmasını istedi. Aynı şekilde Avrupa'nın diğer cephelerine de düşen çok sayıda enkaz var. Birleşmiş Milletler, 24 Mayıs itibariyle yaklaşık 6,6 milyon mültecinin Ukrayna'yı komşu ülkelere terk ettiğini söylüyor. Sosyal yardım ödemeleri ve barınma, tıbbi tedavi ve okullara erişim hakları vardır. Ancak bu, Avrupa'da bir geçim kriziyle çakışıyor. Ekonomik şokların birleşmesi AB-BLOC'nin görünümünü tehdit ediyor. Birkaç Avrupalı mavi çip şirketinin CEO'ları kısa süre önce CNBC'ye Avrupa'da zirveden aşağı inen büyük bir durgunluk gördüklerini söyledi. Ancak Avrupa için en uzak noktadan en önemlisi, Ukrayna'da kaybetmeyi göze alamayan oyunun sonu. Bu tür savaşlar genellikle kirli bir diplomatik çözümle sonuçlanır. Savaşın ilk mavi-sarı bayrak sallama aşaması açıktır, Rusya'nın Donbass'taki ilerlemesinin yavaş, öğütme aşaması gibi sürekli olarak kasvetli bir ruh hali yaratır ve Mariupol'deki çarpıcı başarı korkunç gerçekleri beraberinde getirir. Henry Kissinger, Davos'taki Dünya Ekonomik Forumu'nda, Avrupa'nın stratejik hedeflerine ilişkin kendi bağımsız ve net tanımına sahip olması gerektiğini savunmak için açılıyor.
WEF'in kurucusu Klaus Schwab ile Pazartesi günü yaptığı konuşmada Kissinger üç önemli noktaya değindi. "Taraflar önümüzdeki iki ay içinde barış görüşmelerine getirilmelidir. Ukrayna, Avrupa ile Rusya arasında bir köprü olurdu, ancak şimdi ilişkiler yeniden şekilleniyor, ayrım çizgisinin yeniden çizildiği bir alana girebiliriz. Rusya tamamen izole edildi." Kissinger, Avrupa'nın çıkarlarına en iyi şekilde ilişkilerin normalleştirilmesi ve Rusya ve Ukrayna da dahil olmak üzere Avrupa kıtasıyla doğrudan artan işbirliğinin hizmet edeceğini tahmin ediyor. Bu ilk nokta. İkincisi, Kissinger'in öngörüsü, Ukrayna'daki çatışmanın küresel düzeni kalıcı olarak yeniden yapılandırabileceği yönünde. Sözleriyle, "Rusya'nın Avrupa'ya tamamen yabancılaştığı ve başka yerlerde kalıcı bir ittifak aradığı bir durumla karşı karşıyayız. Bu, bizi onlarca yıl geriye götürecek soğuk savaş benzeri diplomatik mesafelere yol açabilir. Burada hem Avrupa'nın hem de Rusya'nın çıkarlarının Çin'in yükselişi ile uyumlu olduğuna ve Brüksel'deki Atlantik politikacıları ve Doğu Avrupa'daki çeşitli Rusoşik müttefikleri ve Washington'daki akıl hocalarının Washington'daki akıl hocalarına uygun olup olmadığına dair oldukça incelikli bir gösterge var. ,
DC, tutan Avrupa vatandaşlarının uzun vadeli siyasi ve ekonomik çıkarları üzerinden tarihli soğuk savaş ideolojisi, en olası senaryo, Rusya'nın Çin ile daha da büyük yakınlaşmasıdır. Kissinger'ın açıkça söylemediği şey, böyle bir senaryoda, AB'nin kazalarda bir kayba uğramaya mahkum olduğu ve Washington'daki tüm Çıkarları olmasaydı sahip olabileceğinden daha az stratejik özerkliğe sahip Washingtonlar için ikincil bir role sahip olacağıydı. bağımlıydı ve bunun yerine daha bağımsız ve dengeli bir konuma sahipti. Üçüncüsü, Kissinger, realpolitik'in Avrupa çabalarının Rusya ve Ukrayna arasındaki toprak anlaşmazlıklarını çözmeye odaklanması gerektiğini dikte ettiğini savunuyor: "İdeal olarak, ayrım çizgisi statükoya bir dönüş olmalıdır. Ukrayna'nın özgürlüğü, ancak Rusya'nın kendisine karşı yeni bir savaş." Statükodan sonra, elbette, Lugan, Kırım'ın varsayımına atıfta bulunuyordu. Rusya'nın kontrolünde kalan sk ve Donetsk. Kissinger'ın bir diplomat ve devlet adamı olarak dış politika mirasını konuşlandırdığını, sözlerinin Avrupalı devlet adamlarını Ukrayna'daki oyunun sonu hakkında etkilediğini belirtti. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Vladimir Putin, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve Almanya Şansölyesi Olaf Scholz arasında Cumartesi günü gerçekleşen telefon görüşmesi yukarıdaki arka planda görülebilir. Görüşmeler Brüksel'deki Avrupa zirvesinin arifesinde gerçekleşti.
Ancak Cumartesi günü Washington'a, Biege yönetiminin Ukrayna'da uzun menzilli füze sistemlerinin önümüzdeki hafta en kısa sürede Ukrayna'ya transferini düşündüğü bilgisi verildi. Şimdi bu Rusya tarafından bir provokasyon olarak görülecektir. Tüm göstergeler, Biege yönetiminin çoğunlukla Ukrayna'da daha fazla savaş göremediği ve bunun avantajlarını gösteriyor. Eski Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç, Ukrayna'nın yalnızca güney ve doğudaki geniş toprakları kaybetmekle kalmayıp, aynı zamanda egemenliğinin "tamamen yok edilmesi" riskiyle karşı karşıya olduğu konusunda uyardı. ABD'nin Ukrayna'yı asla bağımsız bir ülke olarak görmediğini, sadece "Rusya'nın tamamen zayıflamasının başlaması gereken bir bölge" olarak gördüğünü söyledi. Gerçekten de Zelenskiy, İsa'yı reddetmesinin bir sonucu olarak asla ölmeye, ancak dünyayı evsiz olarak dolaşmaya mahkûm edilen gezgin Yahudi hakkındaki Hıristiyan efsanesini hatırlıyor. Yaklaşık bir ay önce, nadir bir açıklamada, Rusya'nın dış istihbarat servisi (SVR), Rusya ve Varşova'nın, Polonya'nın geçmişte çeşitli zamanlarda, en yakın zamanda iki dünya savaşı arasında yönettiği batı Ukrayna'nın bir kısmı üzerindeki Polonya kontrolünü yeniden kurma planı . Bölgeler, II. Dünya Savaşı'nın sonunda Sovyetler Birliği'ne dahil olan Lviv şehrini içerir. SVR, ABD'nin Polonya'yla, Rus güçleriyle karşı karşıya gelme şansı düşükken, Polonya "barış gücünün" NATO yetkisi olmadan ayrılacağı bir planı tartıştığını söyledi. SVR istihbarat kepçesi muhtemelen Polonya'daki 45 Rus diplomatın sınır dışı edilmesine ve Varşova'daki bir kamu toplantısında Rus büyükelçisine fiziksel saldırıya yol açtı. İlginç bir şekilde,
Ukrayna'nın Polonya sınırında, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, "Avrupa Birliği Ortak Gümrük Bölgesi'ne entegrasyonumuzun da başlangıcı... (ve) gerçekten tarihi bir süreç" olarak nitelendirdiği şeyi açıkladı. Zelensky, Ukrayna-Polonya ilişkilerinin "nihayetinde ihtilaflardan ve eski ihtilafların mirasından tamamen kurtulduğunu söyledi. Ukraynalılar ve Polonyalılar arasındaki kardeşliğin sonsuza kadar sürmesini istiyorum... Polonya Cumhurbaşkanı Andrzej Duda iki gün önce Kiev'i ziyaret etmişti. Elbette Zelensky ve Duda ABD'nin onayıyla hareket ettiler. Gerçekten de, Ukrayna'nın Polonya sınırındaki batı bölgeleri üzerindeki egemenliği aşındı. Kiev ayrıca Polonya vatandaşlarına özel bir yasal statü vereceğini duyurdu. Basit bir bahis, fiili bir füzyon yolda.
Batı Ukrayna'daki (tahmini 178.000 km²) kayıp alanların kurtarılması, Polonya'yı Almanya'dan çok daha büyük hale getirecektir - 500.000 m²'nin üzerinde. Almanya'ya kilometre, 357, 588 km². Jeopolitik sonuçları abartılamayacak kadar derindir - birkaçını sayarsak, AB'nin geleceği, Almanya'nın yükselişi, Avrupa'nın özerkliği, Alman-Rus ilişkileri, Rusya'nın güvenliği. [...bu bir alıntıdır. Hint Punchline'da Mk Bhadrakumar....]
Kommentare
Kommentar veröffentlichen