Partnerschaft mit Neo-Nazis in der Ukraine:
Partnerschaft mit Neo-Nazis in der Ukraine:
Eine unbequeme Geschichte Ted-Snider in Antiwars [Auszug]
Volodymyr Zelensky besiegte Petro Poroshenko in der Wahl 2019 auf einer Plattform, die mit Russland Frieden mit Russland und Unterzeichnung fügte die Minsk-Vereinbarungen.
Die Minsk-Vereinbarungen hätten den Donnetsk und Lugansk-Regionen der Donbas, die nach dem US-amerikanischen Rückenschule 2014 für Unabhängigkeit von der Ukraine gewählt hatten, ein gewisses Maß an Autonomie -west und anti-russisch. Es war intensiver Druck von den ultranationalsten Ultranationalisten der rechten Flügel, die Zelensky von einem Minsk-Backer in die Form eines Minsk-Abwehrers geknüpft haben.
Unter diesem Druck von Neo-Nazi-Parteien, die eine große Macht aufweisen, die auf ihre kleine Unterstützung überproportional ist, verlassen Zelensky seine Kampagne Friedensversprechen und weigerte sich, mit den Führern der Donbas zu sprechen und die Minsk-Vereinbarungen umzusetzen.
Diese ultruativistischen Organisationen, darunter Svoboda-Partei und den richtigen Sektor, während der Putsch 2014, wirken erneut einen Schatten, der viel größer und dunkler als ihre beliebte Unterstützung sammelt. Sie befehligten und forderten den friedlichen Protest an. Sie lehnte die friedliche Siedlung ab, die wegen Waffenstillstandszwecken und frühzeitige Wahlen gerufen worden sei.
Jetzt mehrere Beweiszeilen deuten dringend darauf hin, dass die Scharfschützen im Massaker von den 20. Februar 2014, die die Proteste, die sich in Richtung Bürgerkrieg, nicht staatlich, sondern Mitglieder der ultanationalistischen Aufstand befanden, nicht staatliche Kräfte. Und es waren sie, die das Regierungsgebäude besetzten und den gewählten Präsidenten zwang, um die Ukraine zu fliehen.
Nach dem Putsch würden diese neo-nazi-Kräfte brutal spearig den Kampf gegen separatistische Kräfte in den Donbas spearieren. Sie waren in der Lage, den Kampf zu führen, weil der Azov-Bataillon, der das Azow-Bataillon, offiziell in die ukrainische Nationalgarde integriert worden war.
Diese Ultranationalisten waren nicht nur geworden, da Richard Sakwa in der Frontline-Ukraine sagt, "ein legitimer Teil des Mädchens [Protest]", "der neue Normal der ukrainischen Staatsentwicklung", waren sie zu einem offiziellen Teil des ukrainischen Militärs geworden. Sie würden auch zu einem offiziellen Teil der Ukraine-Regierung werden.
Sakwa sagt, dass mehrere Kernministerinstallationen in der ukrainischen Putsch-Regierung des richtigen Sektors und Svoboda aufgenommen wurden, sowohl offen Neo-Nazi-Partys, einschließlich der besten nationalen Sicherheit, der Verteidigung und der Rechtsgüter.
Der stellvertretende Premierminister und der Gerechtigkeitsminister waren beide Mitglieder von Svoboda. Andriy Parabiy, einer der Gründer von Svoboda, mit welchen Sakwa "eine lange Geschichte des ultra-nationalistischen Aktivismus" nennt, wurde der Sekretär des National Security Defense Council. Sakwa ruft Parabiys Ernennung "erstaunlich" an Stephen Cohen, der Professor Emeritus von russischen Studien und Politik in Princeton, in einem Artikel über die Ukraine, namens "America's Collusion mit Neo-Nazis", sagte, sagt, dass die Putsch-Regierung in der Ukraine systematisch hat Rehabilitierte und merkwürdigisierte ukrainische NAZI Deutschland-Mitarbeiter. Zu den von der Regierung der Ukraine ermutigten Nazi-Kollaboratoren ist Stepan Bandera, der mit den Nazis verbunden ist, mit den Nazis verbündet und die Gräueltaten gegen Juden, Polen und Russen begangen.
Sakwa berichtet, dass "ein riesiges Porträt von Bandera war. . . auf der Bühne während der Maidan-Proteste. " Stepan Bandera und das weniger bekannte Mikola-Lebed waren prominente Mitglieder der Organisation ukrainischer Nationalisten (OUN). Im Jahr 1940 spielte der OUN-Split, und Bandera wurde der führende Anführer der radikaleren OUN-B-Fraktion.
Das Bandera-Oom ist mit den Nazis verbündet. Und obwohl das Bündnis in erster Linie auf der Gelegenheit gegründet worden sein könnte, um einen ukrainischen Staat zu etablieren, erwies sich Bandera's Oun als sehr willige Mitarbeiter. Laut Sakwa eignete Bandera eine virulente Form des integrierten Nationalismus, eine exklusive und ethnisch zentrierte Definition der ukrainischen Nation, begleitet von der mörderischen Denigation derer, die angeblich seine Vision untergraben, insbesondere Pole, Juden und Russen.... " Bandera's Kräfte würden an den Massenmorden dieser Menschen teilnehmen. In Covert-Regime-Wandel zitiert Lindsey O'Rourke den Juli-1941-Erklärung von Juli 1941, dass Juden "hart behandelt werden müssen... Wir müssen sie abschließen....
In Bezug auf die Juden werden wir Methoden annehmen, die zu ihrer Zerstörung führen." Sie sagt, dass "in den Tagen nach der deutschen Invasion, OUN-B-Truppen in der gesamten Ostgalacie Pogroms eingriffen, ein geschätzte 12.000 jüdische Zivilisten töteten. Das OUN-B und andere würden sich später in die ukrainische Aufständische Armee (UPA) anschließen, um zu kämpfen ukrainische Unabhängigkeit von den Russen und den Nazis. Um ihren Traum einer ethnisch exklusiven Nation zu realisieren, sagt O'Rourke, dass sie" mit weit verbreiteter Terrorismus, Massenmöteln und ethnischer Reinigung unter den polnischen Deutschen, engagiert sind, sowjetische und jüdische Bevölkerung in der Region. "Ihr Anruf war" lange lebensgroßer unabhängige Ukraine ohne Juden, Polen und Deutsche: Polen hinter dem San, Deutschen nach Berlin, Juden bis zum Galgen. "OUN-A führer, Mikola Lebed de Deklaration zu O'Rourke, dass sie" das gesamte revolutionäre Territorium der polnischen Bevölkerung reinigen ". Und sie versuchten." In der ersten Hälfte von 1943, UPA-Partisanen. . . ermordet etwa 40.000 Polen in Volhynia. "Aber warum sollte jemand heute die Idee bekommen, von Putin vielleicht übertriebene Forderung, die ukrainische Regierung und die Kräfte zu beleidigen, dass die USA und ihre Verbündeten mit neo-nazi-Elementen in der Ukraine zusammenarbeiten würden Um die Russen zu bekämpfen oder den Regimewechsel in Russland zu bekämpfen? Weil sie es haben. Zwischen Bandera und Leetts Nazi-Zusammenarbeit und der ultanationalistischen Entführung des Putsches 2014 ist eine weniger gesagte Geschichte von US- und UK-Zusammenarbeit mit Bandera und Leetts Bekämpfe die Sowjetunion während des Kalten Krieges. Im September 1947 traf US-Intelligenz in Deutschland eine Gruppe ukrainischer Partisaner in Deutschland.
In Safe für Demokratie, sagt der CIA-Experte John Prados, sagt der ukrainische Oberste Befreiungsrat, dass der ukrainische Supreme-Befreiungsrat die Partisaner bestellt hatte Gehen Sie nach Westen", um die Aufmerksamkeit der alliierten Intelligenzdienste auf sich aufmerksam zu machen. "Es funktionierte. Und es begann die oberste geheime Geschichte der verdeckten Ehe zwischen den USA und den Ukrainern, die mit den Nazis in ihrem kalten Kriegskampf gegen die Sowjetunion zusammengearbeitet hatten. Sogar früher, im Jahr 1946, berichtet Prados, hatten die Sowjets die Auslieferung von Stepan Bandera. Aber in einem Operationscode namens "Anyface" schützte uns die US-Intelligenz, obwohl sie in Besitz von Informationen waren, die ihn möglicherweise als Kriegsverbrecher erwerben.
Die USA und Großbritannien würden dann jeweils einen Partner auswählen. Nach der ersten US-Hilfe würde das Vereinigte Königreich mit Bandera und dem OUN-B arbeiten Die USA würden mit Mikola Lebs, dem Chef der Sicherheitszweig des OUN-B, arbeiten. Im Erbschaft der Asche: Die Geschichte der CIA, Tim Weiner sagt, dass "Nightingale der Codename einer ukrainischen Widerstandskraft [Sekretär der Verteidigungsminister] war, hatte befugt, einen geheimen Krieg gegen Stalin auszuführen. Seine Führungskräfte", sagt er, "inklusive Nazi Mitarbeiter, die Tausende von Menschen ermordet hatten...." A 1947 US Counter Intelligence Corp. (CIC) -Bematus notiert bereits die "enge Verbindung mit der Bandera-Bewegung" Laut O'Rourke, im Februar 1947, näherte sich Lebed "dem CIC über die Möglichkeit der Zusammenarbeit."
Die CIC stimmte zu, und laut Weiner lehnte der CIA in die USA ein, der uns in den USA eingeschmuggnete, um Einwanderungsbeamte zu erzählen, dass Lebbed, dass Lebs "wertvolle Unterstützung für diese Agentur in Europa" rending Wie bei Bandera war die CIA nicht ignorierender der Vergangenheit von Lebed. Weiner sagt: "Die eigenen Dateien der Agentur beschrieben die ukrainische Fraktion, die LEBED als" terroristische Organisation "führte." Und sie wussten, dass Lebed mit den Nazis verbündet hatte. "Die Justizabteilung", "Weiner berichtet", entschied, dass er ein Kriegsverbrecher war, der Ukrainer, Polen und Juden geschlachtet hatte. " Sie versuchten sogar, Lebed zu deportieren, aber Allen Dulles intervenierten sich, erzählten dem Bundeszuwanderungskommissar, dass Lebett "des unschätzbaren Wertes für diese Agentur" war Ein Top-Secret 1948-CIA-Bericht des Nationalen Sicherheitsrats, der von O'Rourke zitiert wurde, würde die vorgeschlagene Kaltkriegszusammenarbeit mit den ultanativistischen ukrainischen Nazi-Kollaboratoren überreißen und den "ihren möglichen Wert für die US-Regierung für die Zwecke der Propaganda" vorschlagen, Sabotage und antikommunistische politische Aktivitäten. "
Dieser Vorgang würde fortfahren, um den Codenamen "Operation Aerodynamic" zu erhalten, und würde 1948 von der CIA auf den Markt bringen. O'Rourke zitiert den Frank-Wisner der CIA, wie gesagt, dass "Angesichts des Umfangs und der Aktivität der Widerstandsbewegung in der Ukraine dies in Betracht ziehen ein Top-Prioritätsprojekt sein." Sie zitiert ein CIA-Dokument, das im Rahmen der Informationsfreiheit erworben wurde, der operative Pläne für "Ausbeutung und Erweiterung der ukrainischen Widerstandsbewegung" für "politische und psychologische Kriegsfare [und] Widerstand und Guerilla-Kriegsfare offenbart." Operation Aerodynamic war ein Misserfolg oder "schlecht, tragisch", als die CIA es nannte.
Die Geschichte der Nazi-Zusammenarbeit der Ostern während des Zweiten Weltkrieges und der Geschichte der ultruierlichen Rolle im Putch 2014 und das anschließende ukrainische Militär und die Regierung wurde gesagt, obwohl sie selten von den Mainstream-Medien selten sind. Aber chronologisch zwischen diesen beiden Ereignissen ist die viel weniger gesonderte Geschichte der USA und seiner Verbündeten, die mit ukrainischen ultananationalistischen Nazi-Mitarbeiter zusammenarbeiten, um gegen die Sowjetunion im Kalten Krieg zu kämpfen.
Warum sollte jemand glauben, dass die USA und ihre Verbündeten mit Ultranationalisten in der Ukraine zusammenarbeiten würden, um die Russen zu bekämpfen? Weil sie es haben Ted Snider hat einen Abschluss in Philosophie und schreibt in der Analyse von Mustern in der Außenpolitik und der Geschichte der US-Außeninten. [... das ist ein Auszug. Bitte unterstützen Sie Antiwar-Punkt ...]
Bilder: verschiedene nazi Symbole, Flaggen der NS-Organisation von ukrainischen Nationalisten OUN-M und OUN-B https://en.m.wikipedia.org/wiki/Organization_of_Ukrainian_Nationalists?fbclid=IwAR0sxjRKXDtLWCF-2CjbvO0wVqy448Sq3tufuY8HN9q4xImruDfOhcNp0VU
Flag of nazi Organization of Ukrainian Nationalists OUN-M https://en.m.wikipedia.org/wiki/Organization_of_Ukrainian_Nationalists?fbclid=IwAR3huf0T2c_Bvwx-VGPjsNpBbiHCfp_cHlRgrEBv2Bh6bPW8YtwdMLpQ3j0
Flag of nazi Organization of Ukrainian Nationalists OUN-B https://en.m.wikipedia.org/wiki/Organization_of_Ukrainian_Nationalists?fbclid=IwAR3l58KLp2xtm_LMpVO0F0FKlQ3K2uR896zcKvYiYj3BrBg06hYxiBq93JM
Partnering With Neo-Nazis in Ukraine: An Inconvenient History
Ted Snider in ANTIWAR [excerpt]
Volodymyr Zelensky defeated Petro Poroshenko in the 2019 election on a platform that included making peace with Russia and signing the Minsk Agreements. The Minsk Agreements would have granted a degree of autonomy to the Donetsk and Lugansk regions of the Donbas that had voted for independence from Ukraine after the 2014 US backed coup put a government in power that was handpicked by the US and that was pro-West and anti-Russian. It was intense pressure from the far right wing ultranationalists that bent Zelensky from a Minsk backer into the shape of a Minsk rejecter. Under that pressure from neo-Nazi parties that have large power that is disproportionate to their small support, Zelensky abandoned his campaign peace promise and refused to talk to the leaders of the Donbas and implement the Minsk Agreements.
Those ultranationalist organizations, including Svoboda Party and the Right Sector, during the 2014 coup, again cast a shadow much larger and darker than their popular support. They commandeered and reshaped the peaceful protest. They rejected the peaceful settlement that would have called for a ceasefire and early elections. Several lines of evidence now strongly suggest that the snipers in the February 20, 2014 massacre that sent the protests spinning toward civil war were not government forces but members of the ultranationalist insurgency. And it was they who occupied the government building and forced the elected president to flee Ukraine.
After the coup, those neo-Nazi forces would brutally spearhead the fight against separatist forces in the Donbas. They were in a position to lead the fight because the most famous of them, the Azov Battalion, had been officially incorporated into the Ukrainian National Guard. These ultranationalists had become, not only, as Richard Sakwa says in Frontline Ukraine, "a legitimate part of the Maiden [protest]" and "the new normal of Ukrainian state development," they had become an official part of the Ukraine military.
They would become an official part of Ukraine government too. Sakwa says that several core ministerial positions in the Ukrainian coup government were taken by the Right Sector and Svoboda, both openly neo-Nazi parties, including top national security, defense and legal posts. The deputy prime minister and the minister of justice were both members of Svoboda. Andriy Parabiy, one of the founders of Svoboda with what Sakwa calls “a long history of ultra-nationalist activism” became secretary of the National Security Defense Council. Sakwa calls Parabiy’s appointment “astonishing.”
Stephen Cohen, who was Professor Emeritus of Russian studies and politics at Princeton, in an article on Ukraine called “America’s Collusion With 💀 Neo-Nazis,” says that the coup government in Ukraine has systematically rehabilitated and memorialized Ukrainian Nazi Germany collaborators. Among the Nazi collaborators memorialized by the government of Ukraine is Stepan Bandera who allied with the Nazis and committed atrocities against Jews, Poles and Russians. Sakwa reports that “a giant portrait of Bandera was . . . on the stage during the Maidan protests.”
Stepan Bandera and the less known Mikola Lebed were prominent members of the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN). In 1940, the OUN split, and Bandera became the leader of the more radical OUN-B faction. The Bandera OUN allied with the Nazis. And though the alliance may have been formed primarily on the opportunity to establish a Ukrainian state, Bandera’s OUN proved to be very willing collaborators.
According to Sakwa, "Bandera espoused a virulent form of integral nationalism, an exclusive and ethnically centered definition of the Ukrainian nation, accompanied by the murderous denigration of those who allegedly undermined his vision, notably Poles, Jews and Russians. . . ." Bandera’s forces would participate in the mass killings of those people.
In Covert Regime Change, Lindsey O’Rourke cites the July 1941 OUN-B declaration that Jews "have to be treated harshly. . . . We must finish them off. . . . Regarding the Jews, we will adopt any methods that lead to their destruction." She says that "In the days following the German invasion, OUN-B troops launched pogroms throughout East Galacia, killing an estimated 12,000 Jewish civilians.
The OUN-B and others would later join into the Ukrainian Insurgent Army (UPA) to fight for Ukrainian independence from both the Russians and the Nazis. To realize their dream of an ethnically exclusive nation, O’Rourke says they "engaged in widespread terrorism, mass killing, and ethnic cleansing amongst the Polish, German, Soviet, and Jewish populations in the region." Their call was "Long live greater independent Ukraine without Jews, Poles and Germans: Poles behind the San, Germans to Berlin, Jews to the gallows." OUN-A leader, Mikola Lebed declared, according to O’Rourke, that they should "cleanse the entire revolutionary territory of the Polish population." And they tried. "In the first half of 1943, UPA partisans . . . murdered about 40,000 Poles in Volhynia."
But why would anyone get the idea today, among Putin’s perhaps exaggerated claim about denazifying the Ukrainian government and forces, that the US and its allies would partner with neo-Nazi elements in Ukraine in order to fight the Russians or bring about regime change in Russia? Because they have.
Between Bandera and Lebed’s Nazi collaboration and the ultranationalist hijacking of the 2014 coup is a less told story of US and UK collaboration with Bandera and Lebed’s OUN to fight the Soviet Union during the Cold War.
In September 1947, US intelligence encountered a group of Ukrainian partisans in Germany. In Safe for Democracy, CIA expert John Prados says the Ukrainian Supreme Liberation Council had ordered the partisans to go west "in order to get the attention of the Allied intelligence services." It worked. And there began the top-secret story of the covert marriage between the US and UK and the Ukrainians who had collaborated with the Nazis in their Cold War fight against the Soviet Union.
Even earlier, in 1946, Prados reports, the Soviets had demanded the extradition of Stepan Bandera. But in an operation code-named "Anyface," US intelligence protected him even though they were in possession of information that potentially implicated him as a war criminal.
The US and UK would then each choose a partner. After the initial US help, the UK would go on to work with Bandera and the OUN-B; the US would work with Mikola Lebed, the chief of the security branch of the OUN-B.
In Legacy of Ashes: the History of the CIA, Tim Weiner says that "Nightingale was the code name of a Ukrainian resistance force [Secretary of Defense] Forestal had authorized to carry out a secret war against Stalin. Its leaders," he says, "included Nazi collaborators who had murdered thousands of people. . . ." A 1947 US Counter Intelligence Corp. (CIC) report already notes the "close connection with the Bandera movement."
According to O’Rourke, in February 1947, Lebed "approached the CIC about the possibility of collaboration." The CIC agreed, and, according to Weiner, the CIA smuggled Lebed into the US, telling US immigration officials that Lebed was "rendering valuable assistance to this Agency in Europe."
As was the case with Bandera, the CIA was not ignorant of Lebed’s past. Weiner says, "The agency’s own files described the Ukrainian faction led by Lebed as a ‘terrorist organization’." And they knew Lebed had allied with the Nazis. "The Justice Department," Weiner reports, "determined that he was a war criminal who had slaughtered Ukrainians, Poles, and Jews." They even attempted to deport Lebed, but Allen Dulles intervened, telling the federal immigration commissioner that Lebed was "of inestimable value to this Agency."
A top-secret April 1948 CIA report to the National Security Council quoted by O’Rourke would outline the proposed Cold War collaboration with the ultranationalist Ukrainian Nazi collaborators and suggest "their possible value to the US Government for the purposes of propaganda, sabotage and anti-Communist political activity."
That operation would go on to receive the code name "Operation AERODYNAMIC" and would be launched by the CIA in 1948. O’Rourke quotes the CIA’s Frank Wisner as saying that "In view of the extent and activity of the resistance movement in Ukraine, we consider this to be a top priority project." She cites a CIA document acquired under the Freedom of Information Act that reveals operational plans for "the exploitation and expansion of the Ukrainian resistance movement" for "political and psychological warfare [and] resistance and guerilla warfare."
Operation Aerodynamic was a failure, or "ill-fated and tragic," as the CIA called it.
The story of the OUN’s Nazi collaboration during World War II and the story of the ultranationalist role in the 2014 coup and the subsequent Ukrainian military and government have been told, though rarely by the mainstream media. But chronologically between those two events is the much less told story of the US and its allies partnering with Ukrainian ultranationalist Nazi collaborators to fight against the Soviet Union in the Cold War.
Why would anyone believe that the US and its allies would collaborate with ultranationalists in Ukraine to fight the Russians? Because they have.
Ted Snider has a graduate degree in philosophy and writes on analyzing patterns in US foreign policy and history.
[ ...This is an excerpt. Please support ANTIWAR DOT COM...]
IMAGES: Various nazi symbols, flags of nazi Organization of Ukrainian Nationalists OUN-M and OUN-B
Flag of nazi Organization of Ukrainian Nationalists OUN-M https://en.m.wikipedia.org/wiki/Organization_of_Ukrainian_Nationalists?fbclid=IwAR3huf0T2c_Bvwx-VGPjsNpBbiHCfp_cHlRgrEBv2Bh6bPW8YtwdMLpQ3j0
Kommentare
Kommentar veröffentlichen