Ukraine-Konflikt: Tor zum großen Krieg ? 

[ NETZFUND ]

Ich werde nicht lange um den heißen Brei reden, werde im Folgenden eine (geopolitische) Analyse zur aktuellen Ukraine-Krise präsentieren und die einzelnen Interessen bzw. Ziele der beiden Weltmächte und ihrer Verbündeten aufzeigen. Ich bin nämlich wirklich verwundert und überrascht darüber, wie wenig Menschen sich wirklich mit einem Thema befassen und auskennen, wieviele sich aber unbedingt dazu äußern wollen, um leicht verdienten Applaus zu bekommen, indem sie einfach nur die Agenda der Medien nachplappern.

Zuerst einmal ist dieser Konflikt nicht einfach nur ein Konflikt zwischen Russland und der Ukraine. Dieser Konflikt ist viel großflächiger und von großer Bedeutung. Vor allem aber liegt der Keim allen Übels weit vor diesem Konflikt. Genau gesagt im Jahre 1991, am 06. März. An diesem Tag trafen sich nämlich Deutschland, USA, Großbritannien und Frankreich, um über die Sicherheit Polens und allgemein osteuropäischer Staaten zu diskutieren und haben beschlossen, dass sie die NATO nicht über die Elbe hinaus ausweiten und Polen und anderen keine Mitgliedschaft anbieten werden. Man hat ausdrücklich klargemacht, dass man keinen Vorteil aus dem Rückzug sowjetischer Truppen aus Osteuropa ziehen werde.

Nur 8 Jahre später, am 12. März 1999, traten jedoch - trotz dieses Abkommens - Polen, Tschechien und Ungarn der NATO bei. Wieder 5 Jahre später - in 2004 - traten Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slowakei und Slowenien der NATO bei. Und wieder 5 Jahre später - 2009 - traten Albanien und Kroatien bei. Montenegro und Mazedonien folgten schließlich im Jahre 2017 und 2020. 

Und Russland ? Russland hat seit Ende des Warschauer Paktes, mit Ende des Kalten Krieges, kein neues Militärbündnis geschmiedet. Außer die sogenannte „Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit“ (OVKS), zu der Kasachstan, Armenien, Usbekistan, Tadschikistan und Kirgisistan gehören, die neben der NATO aber keine große Bedeutung hat. 

Wie man also sieht, hat die NATO hier ganz klar gegen Zusagen verstoßen. An diesem Punkt ist klar zu sagen, dass dieser Bruch kein Kinderspiel ist, das man mal kurz unter den Teppich kehren kann. Es geht um die Sicherheit der Gegenseite und diese wird überhaupt nicht respektiert. Im Gegenteil, die Sicherheit Russlands ist aus geopolitischer Sicht gefährdet. Schaut man sich die NATO-Osterweiterung an, sieht man sofort, dass die NATO Russland extrem nahegekommen ist. Nicht andersherum. Diese gesamte Passage fehlt in nahezu jedem Medium in Deutschland und allgemein im Westen in diesen Tagen. Diese Aufklärung ist von großer Bedeutung, um diesen Konflikt überhaupt zu verstehen.

Russland hat also recht, wenn es sagt, dass Versprechen gebrochen wurden. Interessant ist übrigens die Information, dass dieses Dokument, das eine Osterweiterung der NATO ausschließt, angeblich erst jetzt aufgetaucht ist, im britischen Nationalarchiv. 

Nach dieser historisch wichtigen Rückblende springen wir nun direkt zu den aktuellen Geschehnissen.

Zum Ukraine-Krieg seit 2014 werde ich hier nicht großartig Stellung beziehen, weil es den Rahmen sprengen würde. Wichtig ist hier aber zu erwähnen, dass Ukrainer diesen Krieg sehr zwiegespalten, sehr anders sehen, als man es uns hier verkauft. Und auch hier hat der Westen kräftig mitgemischt, Demonstrationen befeuert und fleißig Waffen in die Region geschleust, um das Land zu spalten und um dann eine westliche Regierung zu installieren. So wie man es im Irak, in Syrien, in Libyen … vorhatte, die Liste mit Beispielen ist lang. Die Mehrheit der Ukrainer wollten aber nur wegen der Missstände im Lande auf die Straßen gehen, um ihre Meinung diesbezüglich zum Ausdruck zu bringen. Sie wollten keinen Krieg, schon gar nicht eine Spaltung. Sowohl Demonstrationen als auch der bewaffnete Konflikt waren vom Westen gewollt, um auch die Ukraine für sich zu gewinnen. Der Westen schleust sich dann über sogenannte „thinktanks“, Denkfabriken, in die Käpfe der Menschen ein, um sie indirekt/direkt für ihre Interessen zu gewinnen. Sie planen solche Proteste stufenartig, bis hin zur gewollten Eskalation, die zum eigentlichen Ziel führt. Diese Denkfabriken sind nahezu überall aktiv, wo das Establishment seine Interessen hat, auch in Deutschland (Klima, Corona etc.). Über Medien, Organisationen, Lobbyisten usw. werden die Interessen dann umgesetzt. Alles Nötige wird geschmiert. 

Und so kam es dann dazu, dass bei den Demonstrationen Söldner auf beide Seiten schossen, um sie gegeneinander aufzubringen. Spätestens wenn Blut fließt, sehnen sich mehr und mehr nach Rache, Vergeltung oder Selbstjustiz und der Prozess der Eskalation ist nahezu nicht mehr aufzuhalten. Man befindet sich dann im berühmten Teufelskreis. Übrigens war es in Syrien sehr ähnlich, daher habe ich den Ukraine-Koflikt sofort verstanden und (er)kannte die Eskalationsstufen. Der Ukraine-Krieg wird von vielen Experten auch als Gleichgewicht zum Syrien-Krieg erwähnt, da die USA & Verbündete im Westen und im Nahen Osten ihre Interessen in Syrien - wegen Hilfe von Russland - nicht durchsetzen konnten. 

Die Vorgeschichte ist erzählt. Jetzt aber zum eigentlichen Konflikt, der von Medien und Politikern in den Hintergrund geschoben wird, um das Gefühl zu vermitteln, hier gehe es wirklich nur um eine russische Aggression gegen die Ukraine und der „liebe Westen“ möchte sich nur für Menschlichkeit einsetzen.

In Wirklichkeit ist dieser Konflikt aber nichts anderes als eine Fortsetzung des Kalten Krieges. Nur zwei Monaten nach Beginn von Bidens Amtszeit zeigte er auch gleich, wohin die Reise geht. So bezeichnete er Putin als „Killer“. Etwas, das sich vielleicht so einige Präsidenten der USA und Russland zuvor übereinander dachten, aber eben nie aussprachen.

In diesem Zusammenhang muss aber erwähnt werden, dass Russland gar nicht der einzige Grund der NATO-Osterweiterung ist. Die neue Gefahr heißt nämlich China, bleibt oft unerwähnt, wird aber immer mehr anvisiert. Die Allianz Russland-China ist sowohl militärisch als auch wirtschaftlich eine große Gefahr für die USA und Verbündete. Aufgrund dieser wachsenden Allianz und der sich um sie scharenden Länder fürchten die USA um ihre Vormachtstellung. Macron hat nicht umsonst vom „Hirntod“ der NATO gesprochen und davon, dass man Russland nicht in die Hände Chinas treiben dürfe, sondern Europa näherbringen müsse. Diese Worte sind bei seinen Verbündeten aber eben nicht auf offene Ohren gestoßen. 

Den USA ist jedes Mittel recht, um Russland und somit auch China in Schach zu halten. Wir erinnern uns an die Brutkastenlüge und die Lüge über Massenvernichtungswaffen im Irak. Sie haben so oft gelogen. Vietnam, Syrien, Afghanistan, Irak, Libyen, Jemen … warum also sollte man noch datauf vertrauen, dass die USA und ihre Verbündeten die Wahrheit über die Ukraine sagen ? Sie bedienen sich auch hier wieder vieler weiterer Lügen. Die NATO ist ganz sicher nicht so friedlich, wie es viele gern darstellen. 

Was sind aber die genauen Interessen beider Länder und was steckt wirklich hinter dem Ukraine-Konflikt ?

Russlands Interesse am Ukraine-Konflikt ist selbstverständlich und oftmals von Putin betont, die Sicherheit Russlands. Stichwort: Osterweiterung der NATO. Von der Ukraine aus ist Moskau verletzlich. Putin will nicht mehr zusehen, wie sich die NATO immer weiter annähert. Sie stehe bereits vor der Tür obwohl es die Zusagen gab, dass man keine Osterweiterung anstrebe. Hätte er die Ukraine wie von vielen Politikern und Medien einnehmen wollen, hätte er 2014 die beste Gelegenheit dazu gehabt. Man muss sich also schon fragen, weshalb dieser Konflikt jetzt so eskaliert. Diesbezüglich hatte die NATO also beste Chancen Putin bzw. Russland den Wind aus den Segeln zu nehmen, um diese Eskalation zu verhindern oder zumindest um zu zeigen, dass er es - wie so oft behauptet - nicht ernst meint. Er fordert immerhin schon seit Jahren eine Vereinbarung, dass man die Ukraine weder in der EU noch in der NATO aufnehmen wird. Es ist in diesem Falle - für den Weltfrieden - aus meiner Sicht unumgänglich, diese Zusicherung zu machen, aber eben auch selbst Zusicherungen von Putin zu fordern, dass er sich von der Ukraine fernhält . Diese Chance wurde vertan. Würde es den USA und dem Westen allgemein um Frieden und um Menschlichkeit gehen, hätte man diesen Punkt in den letzten Tagen, Wochen und Monaten zur Chefsache machen müssen. Davon war aber einfach nichts zu sehen. Stattdessen wurde darüber diskutiert, ob man die Ukraine stark bewaffnet bzw. aufrüstet. Russland hat die Befürchtung, dass es dann zu spät wäre, um angemessen handeln zu können. Also will es sich selbst absichern statt auf Zusicherungen der NATO und der EU zu warten, die sich kaum in seine Richtung hinbewegten. Man stelle sich vor, Putin stationiere auf Kuba und Venezuela Militär und Waffen, um sie vor den USA zu beschützen. Die USA haben zu diesem Szenario erst vor kurzem gesagt, dass man bei solchen Entwicklungen entschieden und angemessen handeln würde. Warum nehmen sich die USA also das Recht heraus, solchen möglichen Aktionen hart entgegenzutreten, zeigen sich aber bei Russland angeblich verwundert, wenn sie dasselbe machen.

Statt also auf die Sicherheit Russlands einzugehen, wurde auffällig und ständig Kriegshetze betrieben und es wurden leere Warnungen durchgegeben, dass Russland bald in die Ukraine einmarschieren würde.

So gut wie niemand hat sich die Frage gestellt, warum die USA und Verbündete dieses Bild vermittelt haben. Und da kommen wir schon zu den Interessen der USA. Im Grunde ist den USA gleichgültig, was mit der Ukraine passiert. Die Ukraine dient ihnen mehr oder weniger als Falle für Russland und Nord-Stream II. Sie wollen sogar, dass Russland den Fehler begeht, in die Ukraine einzumarschieren, um Sanktionen gegen Russland zu verhängen, die Russland auf vielen Ebenen treffen, vor allem aber Nord-Stream II unmöglich machen. Die USA haben Russland nahezu bedrängt, in die Ukraine einzumarschieren. Bis heute ist unklar, wer wirklich vor wenigen Tagen gezündelt hat. Wer mit Granatenbeschuss auf Separatistengebiete begonnen hat. Laut Russland und der Separatisten kam der Beschuss aber aus der Ukraine. Was durchaus Sinn ergeben würde.

Die USA werden Sanktionen verhängen und die EU dazu drängen mitzuziehen. Deutschland soll so auch gezwungen werden, mitzumachen. Nord-Stream II wäre dann in Gefahr. Die USA waren mit Biden sehr offensiv und machten bereits vor Tagen und Wochen deutlich, dass Nord-Stream II dann nicht mehr in Betrieb genommen werde, obwohl die USA mit Nord-Stream II nichts zu tun haben. Deutschland und Europa haben immerhin noch eigene Interessen und sind vom russischen Gas abhängig. Russland könnte ja auch mit einem Stop der Gaslieferungen drohen, wenn die Sanktionen hart ausfallen. 

Zur Einordnung: Russland liefert ca. 46% Erdgas nach Europa, am meisten nach Deutschland. 

Was wäre die Alternative ? Überraschung: Fracking-Gas aus den USA. 7-14 mal so teuer wie die USA es bei sich selbst anbieten und um ein vielfaches dreckiger und umweltfeindlicher. Die USA sind vom Energieimporteur zum Exporteur geworden. Die gesamte Ostküste ist voll mit Verladehäfen für Gas. Die Strategie hat sich also geändert. 

Und schließlich würden die USA selbstverstänlich gern Truppen und schweres Kriegsgerät in der Ukraine stationieren. Doch sie wissen selbst, dass es zu weit gehen und Russland nicht zusehen würde. 

Die USA haben zudem in den letzten Tagen, Wochen und Monaten Truppen und schwere Kriegswaffen nach Polen verlegen lassen. Übrigens schon unter Trump. Sogar von Deutschland nach Polen. Damit zeigt sich, dass Polen die neue Speerspitze gen Osten werden soll. Ein Indiz dafür, dass Polen für eine mögliche russische Invasion in die Ukraine, die man unter Umständen in Kauf nehmen würde, aufgerüstet wird. Auch Bulgarien, Ungarn, Rumänien und die Slowakei haben Truppen und schwere Kriegsgeräte entsendet bekommen. Die Slowakei übrigens trotz Widerwillens der Regierung und Bevölkerung. Die slowakische Bevölkerung ist nämlich das russlandfreundlichste Land in der Visegrad-Gruppe.

Die Verhinderung von Nord-Stream II steht also ganz oben auf der Liste und durch das Säbelrasseln auf Kosten der Ukrainer wird die NATO sich zumindest in vielen Ländern neu aufstellen und umstruktuieren. Das hat sie auch in vielen Teilen schon getan. Und das war auch so geplant. 

Offiziell wird ein „neuer Kalter Krieg“ geführt obwohl der alte eigentlich keine Pause hatte und weiter fortgeführt wird. 

Russland schafft sich im Grunde genommen seine eigenen Sicherheitsgarantien auf Kosten der Ukraine. Daher hat Russland die Volksrepubliken Donezk und Lugansk als unabhängig anerkannt. Fraglich ist, ob man damit auch den jeweiligen gesamten Oblast meint, da beide Volksrepubliken sie als ihr „Staatsgebiet“ sehen. Wäre dem so, wäre das ein großes Problem, da sich aktuell noch ukrainische Soldaten auf diesem „Staatsgebiet“ befinden und dies dann ein Kriegsgrund wäre. Ob es also noch weiter gehen wird, bleibt hier abzuwarten.

Die USA hingegen erschaffen sich auf Kosten der Ukraine Abnehmer für ihr teures und dreckiges Fracking-Gas in Europa und machen Nord-Stream II vielleicht kaputt oder schwächen es enorm. Die verstäkten Sanktionen gegen Russland werden sie durchsetzen können. Russland hat aber sicher schon mit vielen Sanktionsszenarien gerechnet und dürfte damit nicht sonderlich überrascht sein, hat vllt. sogar schon eine Antwort parat. Weiterhin wurde die NATO unter dem Deckmantel der Ukraine im Osten verstärkt. 

Und wieder einmal zeigt sich, dass Geopolitik und imperialistische Interessen über allem stehen. Wieviele Länder haben schon unter den Großmächten leiden müssen ? Viele. 

Es geht auch nicht darum, sich auf eine Seite zu stellen, sondern das Spiel zu durchschauen. Denn egal wo sich bisher Großmächte eingemischt haben, am Ende haben beide etwas mitgenommen und andere viel verloren. Es ist ein Krieg gegeneinander, aber auf Kosten vieler anderer. Interessen werden auf Kosten vieler Menschenleben und Länder durchgesetzt. 

Mir persönlich geht es schlicht und ergreifend darum, ein Gleichgewicht zu den Medien zu schaffen, die sich fast ausschließlich auf die Seite der USA stellen. Daher versuche ich oft zu den tendenziösen Medien zu erklären, was auch die Interessen und Ziele der USA sind und weshalb es nicht so einfach ist, Russland immer als Bösewicht hinzustellen. Zu diesen Konflikten gehören immer mindetsens zwei.

Und kein Land der Welt kann auch nur annähernd mit den USA mithalten, wenn es um Kriege und Verwicklungen nach dem zweiten Weltkrieg geht. Millionen Menschen wurden getötet, viele Lügen erfunden, Länder ausgeraubt und und und. Auch der „böse Russe“ kann da nicht mithalten. Das ist ein Fakt. Wer etwas anderes behauptet, der relativiert die Gräueltateten der USA oder  mehr noch, der unterstützt diese.

Zu guter letzt noch eine kleine Informationen mit viel Brisanz, die auch zeigt, dass den USA die Ukraine und die Menschen völlig egal sind. 

Ich habe vor ca. 1 Woche von einer internen und sehr seriösen Quelle erfahren, dass die USA Russland vor mehr als 1 Woche die Ukraine für Syrien angeboten haben. Russland dürfe sich in der Ukraine austoben, wenn es sich aus Syrien komplett zurückzieht und den USA dort das Feld überlässt. Putin lehnte ab und entgegnete, dass man sowohl in Syrien als auch in der Ukraine seine Interessen wahren werde. Dazu passt auch, dass Russland mitten in dieser hitzigen Ukraine-Krise, den Verteidigungsminister Sergej Schoigu nach Syrien schickte, um mit dem syrischen Präsidenten Assad zu sprechen. Darin wurde das Bündnis bekräftigt und sogar noch verstärkt. Russland hat starke Raketen und modernste Jets nach Syrien schicken lassen. Weiterhin Militärmanöver durchgeführt. Passend zu dieser Information auch, dass der US-Generalleutnant Erik Kurilla androhte, dass eine mögliche russische Invasion in der Ukraine die Stabiltät im Nahen Ostern belasten könnte und dabei explizit Syrien erwähnte und dass ein Übergreifen des Konflikts dorthin dann nicht unwahrscheinlich wäre. Ein Beleg also, dass die USA ihre Träume in Syrien nicht aufgeben wollen und aufgegeben haben. In den letzten Tagen versuchten daher Islamisten und ihre Anhänger in Syrien Stimmung zu machen und riefen zu landesweiten Protesten auf. Das ist aber zum Glück nicht passiert, weil das syrische Volk auf die Spielchen der USA keine Lust mehr hat und endlich wieder Frieden und Freiheit möchte und zum syrischen Präsidenten Assad steht.

Wie ihr merkt, sind die Konflikte also bei weitem nicht so einfach, wie sie uns Medien präsentieren. Im Hintergrund spielt sich meist vielmehr ab, als wir überhaupt erfahren. Wer sich aber intensiv mit diesen Themen befasst und allen Reden gespannt zuhört, auch denen von Putin, und sich eben nicht nur auf Medien verlässt, der versteht auch, was die Interessen aller Parteien sind. Ein Blick auf die Weltkarte isr dabei ebenfalls zu empfehlen. Ich habe viele Informationen selbst nur so bekommen und muss zugeben, dass arabische Sender in diesem Konflikt deutlich objektiver und tiefgreifender sind als deutsche Medien, die eine ganz schlimme Entwicklung genommen haben das Volk in Deutschland nur sehr schlecht aufklären.

Zitat von  M.H.

🇬🇧 Ukrainew conflict: gateway to the big war? 

[Netfund] I 

will not talk to the hot porridge for a long time, will present a (geopolitical) analysis for the current Ukraine crisis and show the individual interests or goals of the two world's powers and their allies. I'm really surprised and surprised how few people really deal with a topic and explore how many people want to express to easily get to earn applause by simply picking up the agenda of the media. First of all, this conflict is not just a conflict between Russia and Ukraine. This conflict is much large and of great importance. Above all, however, the germ is far from this conflict to all evils. Exactly in 1991, on March 6th. On this day, Germany, USA, Great Britain and France met in order to discuss the Security Poland and General of Eastern European States and have decided that they do not expand NATO beyond the Elbe and no membership will offer. It has been expressly clear that one would not move from the retreat of Soviet troops from Eastern Europe. Only 8 years later, on 12 March 1999, but in spite of this Agreement - Poland, Czech Republic and Hungary of NATO. Again 5 years later - in 2004 - Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania, Slovakia and Slovenia entered NATO. And again 5 years later - 2009 - Albania and Croatia contrast. Montenegro and Macedonia finally followed in 2017 and 2020th and Russia? Russia has not forged no new military alliance since the end of the Warsaw Pact, with the end of the Cold War. Besides the so-called "organization of the contract for collective security" (OVKS), to the Kazakhstan, Armenia, Uzbekistan, Tajikistan and Kyrgyzstan, which in addition to NATO but has no great importance. So as you can see, NATO has clearly violated commitments. At this point it is clear to say that this break is not a breeze that you can sweep under the carpet shortly. It's about the safety of the other side and this will not be respected at all. On the contrary, the security of Russia is endangered from a geopolitical point of view. If you look at the NATO east extension, you can immediately see that NATO Russia is extremely close. Not otherwise. This entire passage is missing in almost any medium in Germany and generally in the west these days. This education is of great importance to understand this conflict at all. So Russia is right when it says that promise were broken. Incidentally, the information is interesting that this document, which excludes an east extension of NATO, is allegedly survived only now in the British National Archive. After this historically important flashback we jump directly to the current events. To the Ukraine war Since 2014, I will not relate well here because it would blow up the frame. However, it is important to mention that Ukrainians see this war very much columns, very different when you sell it here. And here, too, the West has mixed vigorously, firing demonstrations and lusted weapons into the region to split the land and then install a Western government. Just as in Iraq, in Syria, in Libya ... I was on the list with examples. However, the majority of the Ukrainians wanted to go to the streets only because of the maladministration in the countryside to express their opinion in this regard. They did not want a war, certainly not a cleavage. Both demonstrations and armed conflict were wanted by the West to win Ukraine for themselves. The West then swells through so-called "Think tanks," thinking industries, in the caps of people to gain them indirectly / directly for their interests. They are planning such protests stepped, up to the desired escalation, which leads to the actual destination. These thinking industries are almost everywhere, where the establishment has its interests, including in Germany (climate, Corona etc.). About media, organizations, lobbyists, etc., the interests are then implemented. All the necessary is lubricated. And so it came to the demonstrations of mercenaries shot on both sides to apply them to each other. At the latest when blood flows, more and more longing for revenge, retaliation or self-jerm and the process of escalation is almost no longer stopping. You can then be in the famous vicious circle. Incidentally, it was very similar in Syria, so I understood the Ukraine Koflik immediately and (he) knew the scaling levels. The Ukraine war is also mentioned by many experts as a balance to the Syria war, as the US and allies in the West and in the Middle East could not enforce their interests in Syria - because of Russia's help. The history is told. But now to the actual conflict that is pushed into the background of media and politicians to convey the feeling, here is really just a Russian aggression against Ukraine and the "love west" would like to use only for humanity. In reality, this conflict is nothing but a continuation of the Cold War. Only two months after the beginning of Biden's term of office, he also showed the same, where the journey goes. So he called Putin as "killer". Something that might like some presidents of the US and Russia previously thought of each other, but never pronounced. In this context, however, it must be mentioned that Russia is not the only reason for NATO eastward expansion. The new danger is called China, often remains unmentioned, but is becoming more and more targeted. The Alliance Russia-China is a major risk for the US and allies both militarily and economically. Due to this growing alliance and the countries of them are feared by them, the US fear for their supremacy. Macron has not been spoken by the "brain death" of NATO and that Russia should not be able to push in the hands of China, but to move around Europe. These words are just not found in his allies on open ears. Every means is right to keep Russia and thus China in chess. We remember the breed box sleave and the lie on weapons of mass destruction in Iraq. They lied so often. Vietnam, Syria, Afghanistan, Iraq, Libya, Yemen ... Why should you trust the US and your ally tell the truth about Ukraine? They also serve many more lies here again. NATO is certainly not so peaceful as many likes to be. What are the exact interests of both countries and what is really behind the Ukraine conflict? Russia's interest in Ukraine conflict is a matter of course and often stressed by Putin, the security of Russia. Keyword: Easter extension of NATO. From Ukraine Moscow is vulnerable. Putin does not want to watch how NATO approaches. They are already standing outside the door although there were the commitments that you do not exhaluate no eastward expansion. If he wanted to take Ukraine as many politicians and media, he would have had the best opportunity in 2014. So you have to ask yourself, which is why this conflict is now so escalated. In this regard, the NATO therefore had best opportunities Putin or Russia to take the wind from the sails to prevent this escalation or at least to show that he - as so often says - does not say seriously. After all, he has asked for years an agreement that the Ukraine will not receive neither in the EU nor in NATO. It is in this case - for world peace - in my view, in my view of making this assurance, but also justifying self-assurance of Putin, that he stays away from Ukraine. This chance was posted. If the US and the West would generally be peace and humiliation, you would have to make this point in the last few days, weeks and months to the chief. But it was just nothing to see. Instead, it was discussed whether the Ukraine is strongly armed or upgraded. Russia has the fear that it would be too late to act appropriately. So it wants to hedge himself rather than waiting for assurances of NATO and the EU, which hardly moved into his direction. Imagine, Putin station on Cuba and Venezuela military and weapons to protect them from the US. The USA has not been said to this scenario recently that such developments were decided and adequately acting. So why do the US out the right to counteract such possible actions, but in Russia supposedly surprises when they make the same. So instead of meeting Russia's security, it was conspicuous and constantly operated warpaces and empty warnings were given that Russia would soon be involved in Ukraine. As good as no one has asked the question why the US and allies have mediated this image. And there we come to the interests of the USA. Basically, the US is indifferent, what happens to Ukraine. Ukraine serves more or less than trap for Russia and North Stream II. They even want Russia to engage the mistake to engage in Ukraine to impose sanctions against Russia, which meet Russia at many levels, especially The US has almost harassed Russia to engage in Ukraine. To date is unclear who has really taped a few days ago. Those who started separatist areas with grenade started. According to Russia and the separatists, the bombardment came out of Ukraine. Which would arise. The US will impose sanctions and to take the EU to join. Germany should be forced to participate. North Stream II would be in danger. The US was very offensive with biders and made it clear that North Stream II will not be put into operation before the days and weeks ago, although the US with North Stream II have nothing to do. Germany and Europe have always own interests and depend on the Russian gas. Russia could also threaten with a stop of gas supplies if the sanctions fail hard. To classify: Russia supplies about 46% natural gas to Europe, most to Germany. What would the alternative be? Surprise: fracking gas from the USA. 7-14 times as expensive as the US offer it with themselves and a multiple dirty and environmentally sound. The USA has become the exporter from the energy institute. The entire east coast is full of loading panels for gas. The strategy has changed. And finally, the US would like to stand by self-violation troops and heavy war equipment in Ukraine. But they themselves know that it would go too far and not watch Russia. The US has also laid troops and heavy weapons of war in the last few days, weeks and months of the past. By the way, under Trump. Even from Germany to Poland. This shows that Poland is to become the new spearhead gene east. An indication that Poland will be upgraded for a possible Russian invasion into Ukraine, which may take into account. Bulgaria, Hungary, Romania and Slovakia have also gained troops and heavy war units. By the way, Slovakia despite the rejection of the government and population. The Slovak population is the Russia-friendly country in the Visegrad Group. The prevention of North Stream II is high on the list and through the saber-rattling at the expense of the Ukrainians the NATO will re-establish and restructuate themselves at least in many countries. She has already done that in many parts. And that was so planned. Officially a "new cold war" is led although the old one was not a break and is continued. Russia basically creates his own security guarantees at the expense of Ukraine. Therefore, Russia has recognized the People's Republics Donetsk and Lugansk as independently. It is questionable whether one also means the respective obligation as well as both popular republics as their "territory" see. If that were, that would be a big problem, as currently Ukrainian soldiers are currently on this "territory" and then would be a war base. So if it will go further, remains to be seen here. The US, on the other hand, are created at the expense of Ukraine customers for their expensive and dirty fracking gas in Europe and might broke North Stream II or weaken it enormously. The infringement sanctions against Russia will be able to enforce them. However, Russia has certainly expected many sanction scenarios and should not be particularly surprised, has vllt. Even an answer ready. Furthermore, the NATO was reinforced under the guise of Ukraine in the East. And once again, geopolitics and imperialist interests are above all. How many countries have already suffered among the great powers? Many. It's also not about putting on one side, but to see through the game. Because no matter where large powers have mixed up, in the end both have taken slightly and others lost much. It is a war against each other, but at the expense of many others. Interests are enforced at the expense of many lives and countries. Personally, it is simply about creating a balance to the media that almost exclusively on the US page of the US. Therefore, I often try to explain the tendencies that are also the interests and goals of the USA and why it is not so easy to always place Russia as a villain. These conflicts always include at least two. And no country in the world can only contain approximately with the US when it comes to wars and entanglements after the Second World War. Millions of people were killed, many lies invented, urban countries robbed and and and. Even the "evil Russian" can not compete. That's a fact. Anyone who claims something else relativizes the atrocities of the US or more, which supports them. Last but not least, a little information with a lot of explosive, which also shows that the US does not care about Ukraine and the people. I learned about 1 week ago from an internal and very reputable source that the US Russia offered the Ukraine for Syria more than 1 week ago. Russia should let off steam in Ukraine when Syria is completely withdrawn and the US leaves the field there. Putin refused and replied that one would be in Syria and Ukraine his interests. It also fits in that Russia in the middle of this heated Ukraine crisis, the Defense Minister Sergei Schoigu sent to Syria to speak with the Syrian President Assad. In it, the alliance was reaffirmed and even reinforced. Russia has sent strong rockets and state-of-the-art jets to Syria. Continue to carry out military maneuvers. Suitable for this information that the US General General Southernant Erik Kurilla threatened that a possible Russian invasion in Ukraine could burden the stability in the near easter and explicitly mentioned Syria and that a spread of the confed Therefore, the US does not want to give up your dreams in Syria and have given up. In recent days, Islamists and their followers tried to make mood in Syria and called for nationwide protests. Luckily, this is not happening because the Syrian people on the US games has no desire and finally again wants peace and freedom and is the Syrian President Assad. As you realize, the conflicts are far not as easy as they present us media. In the background usually plays as we will experience at all. But those who are intensively dealing with these topics and listens to all speeches, including those of Putin, and just leaves themselves on media, who also understands what the interests of all parties are. A look at the world map ISR also recommended. I only have a lot of information and must admit that Arab broadcasters in this conflict are significantly more objective and profound than German media, which have taken a very bad development, the people in Germany only very badly enlighten. 

Originally Posted by M.H.

🇹🇷 Ukrayna Çatışması: Büyük Savaşa Gateway?

 [Netfund] 

Sıcak püresi ile uzun süre konuşmayacağım, mevcut Ukrayna krizi için (jeopolitik) bir analiz sunacak ve iki dünyanın gücünün ve müttefiklerinin bireysel çıkarlarını veya hedeflerini gösterecek. Birkaç kişinin gerçekten bir konula nasıl başa çıktığını ve şaşırdım ve sadece medyanın gündemini seçerek alkışlar kazanmak için kaç kişiyi ifade etmek istediğini keşfediyorum. Her şeyden önce, bu çatışma sadece Rusya ve Ukrayna arasındaki bir çatışma değildir. Bu çatışma çok büyük ve çok önemlidir. Bununla birlikte, her şeyden önce, mikrop bu çatışmadan tüm kötülüklere uzaktır. Tam olarak 1991'de 6 Mart'ta. Bu günde, ABD, Büyük Britanya ve Fransa, Polonya'nın ve Doğu Avrupa Devletlerinin genelini tartışmak için bir araya geldi ve NATO'yu Elbe'nin ötesine genişletmediklerini ve hiçbir üyeliğin sunmayacağına karar verdi. Birinin, Sovyet birliklerinin doğu Avrupa'dan çekilmesinden geçmeyeceği açıkça belli oldu. Sadece 8 yıl sonra, 12 Mart 1999'da, ancak bu anlaşmaya rağmen - Polonya, Çek Cumhuriyeti ve NATO Macaristan'ı. Yine 5 yıl sonra - 2004'te - Bulgaristan, Estonya, Letonya, Litvanya, Romanya, Slovakya ve Slovenya NATO'ya girdi. Ve yine 5 yıl sonra - 2009 - Arnavutluk ve Hırvatistan kontrast. Karadağ ve Makedonya nihayet 2017 ve 2020. ve Rusya'da takip etti mi? Rusya, Soğuk Savaşın sonu ile Varşova Pakt'ın sonundan bu yana yeni bir askeri ittifak yok etmedi. "Toplu güvenlik sözleşmesinin organizasyonu" (OVK'lar), NATO'ya ek olarak Kazakistan, Ermenistan, Özbekistan, Tacikistan ve Kırgızistan'a, ancak büyük bir önemi yoktur. Gördüğünüz gibi NATO'nun taahhütlerini açıkça ihlal etti. Bu noktada, bu molanın kısa bir süre önce halı altında süpürebileceğiniz bir esinti olmadığını söylemek açıktır. Diğer tarafın güvenliği ile ilgilidir ve bu hiç saygı gösterilmeyecektir. Aksine, Rusya'nın güvenliği jeopolitik bir bakış açısıyla tehlikeye atılmıştır. NATO East uzantısına bakarsanız, NATO'nun Rusya'nın son derece yakın olduğunu hemen görebilirsiniz. Aksi değil. Bu geçiş, Almanya'da hemen hemen her ortamda ve bu günlerde genellikle batıda eksik. Bu eğitim bu çatışmayı hiç anlamak için büyük önem taşımaktadır. Bu yüzden Rusya, sözün kırıldığını söylüyor. Bu arada, bilgi, NATO'nun bir doğu uzantısını dışlayan bu belgenin yalnızca şimdi İngiliz Ulusal Arşivinde hayatta kaldığı iddia edilmektedir. Bu tarihsel olarak önemli bir geri dönüşten sonra doğrudan mevcut olaylara atlıyoruz. 2014'ten bu yana Ukrayna Savaşı'na, buraya iyi bir şekilde ilişki kurmayacağım çünkü çerçeveyi patlatacaktı. Ancak, Ukraynalıların bu savaşı çok fazla gördüğünü, burada sattığınızda çok farklı olduğunu söylemenin önemlidir. Ve burada da, Batı, karşılığın bölgeye bölünmesi ve daha sonra Batı hükümeti kurması için gövdeye gövdeye dayanan, gösteri ve şakıran silahları şaşırttı. Tıpkı Irak'taki gibi, Suriye'de, Libya'da ... Örneklerle listedeydim. Bununla birlikte, Ukraynalıların çoğunluğu, yalnızca kırsal kesimdeki maladministrasyon nedeniyle sokaklara gitmek istemişlerdir. Bir savaş istemiyorlardı, kesinlikle bir bölünme değil. Hem gösteriler hem de silahlı çatışma, Batı'nın kendileri için Ukrayna'yı kazanması istendi. Batı daha sonra "düşünme tankları," düşünme endüstrilerine, insanların kapaklarında dolaylı olarak / doğrudan çıkarları için, bunları düşünüyor. Bu tür protestoların, asıl hedefe yol açan istenen yükselişe kadar adım attığını planlıyorlar. Bu düşünce endüstrileri, kuruluşun Almanya'da (iklim, korona vb.) Dahil olmak üzere ilgi alanları olduğu neredeyse her yerdedir. Medya, kuruluşlar, lobiciler vb. Hakkında, çıkarlar daha sonra uygulanır. Gerekli tüm yağlanmıştır. Ve böylece paralı askerlerin gösterilerine, her iki tarafta da birbirlerine uygulamak için vuruldu. En geç kan akımı, intikam, misilleme ya da kendi kendine jerm için daha fazla özlem ve yükseltme süreci neredeyse artık durmuyor. Daha sonra ünlü kısır çemberde olabilirsiniz. Bu arada, Suriye'de çok benzerdi, bu yüzden hemen Ukrayna Koflik'i anladım ve (o) ölçeklendirme seviyelerini biliyordu. Ukrayna Savaşı, birçok uzman tarafından Suriye Savaşı'nın bir bakiyesi olarak, ABD ve Müttefikler Batı'daki ve Orta Doğu'daki gibi, Rusya'nın yardımı yüzünden yararlanmalarını zorlayamadığı için. Tarih söylendi. Ancak, şimdi medya ve politikacıların geçmişine itilen fiili çatışmaya, burada hissi iletmek için, burada gerçekten sadece Ukrayna'ya karşı bir Rus saldırganlığı ve "aşk Batı" sadece insanlık için kullanmak istiyor. Gerçekte, bu çatışma, soğuk savaşın devam etmesinden başka bir şey değildir. Biden'in ofis teriminin başlamasından sadece iki ay sonra, yolculuğun nereye gittiği de aynı şeyi gösterdi. Böylece Putin'i "katil" olarak adlandırdı. ABD ve Rusya'nın bazı başkanlarını daha önce birbirleriyle düşünebilecek bir şey, ama asla telaffuz edilmedi. Bununla birlikte, bu bağlamda, Rusya'nın NATO doğu genişlemesinin tek nedeni olmadığı belirtilmelidir. Yeni tehlike çin olarak adlandırılır, genellikle bu muamele görüldü, ancak daha fazla hedef haline geliyor. İttifak Rusya-Çin, ABD ve Müttefikler için hem askeri hem de ekonomik olarak büyük bir risktir. Bu büyüyen ittifak ve ülkelerden korkuyorlar, ABD'nin üstünlüğü için korkuyor. Macron, NATO'nun "beyin ölümü" ile konuşulmamış ve Rusya'nın Çin'in ellerini zorlayamaması gerektiği, ancak Avrupa'da hareket etmemesi gerektiği. Bu kelimeler, açaktaki müttefiklerinde bulunmaz. Her yol, Rusya'yı ve dolayısıyla Çin'i satrançta tutma hakkıdır. Irak'taki cins boxle Sleave ve Lida'yı Irak'taki kitle imha silahları üzerinde hatırlıyoruz. Çok sık yalan söylediler. Vietnam, Suriye, Afganistan, Irak, Libya, Yemen ... Neden ABD'ye güvenmelisiniz ve müttefikiniz Ukrayna hakkındaki gerçeği söyle? Ayrıca yine burada daha birçok yalan servisi yapıyorlar. NATO kesinlikle çok huzurlu değil. Her iki ülkenin tam çıkarları nelerdir ve Ukrayna çatışmasının gerçekten arkasında ne var? Rusya'nın Ukrayna çatışmasına olan ilgisi, elbette bir meseledir ve genellikle Rusya'nın güvenliği olan Putin tarafından vurgulanır. Anahtar Kelime: NATO'nun Paskalya uzantısı. Ukrayna'dan Moskova savunmasızdır. Putin NATO'nun nasıl yaklaştığını izlemek istemiyor. Onlar zaten doğuya doğru genişlemeyi harcamadığınız taahhütler olmasına rağmen kapının dışında duruyorlar. Ukrayna'yı çok siyasetçi ve medya olarak götürmek isteseydi, 2014 yılında en iyi fırsatı bulacaktı. Bu yüzden kendinize sormanız gerekir, bu yüzden bu çatışma şimdi bu kadar yükseldi. Bu bağlamda, NATO bu nedenle, bu tırmanmayı önlemek için ya da en azından o kadar sık olduğunu göstermek için rüzgarı atlatmak için Putin veya Rusya'nın rüzgarı alması için en iyi fırsatlara sahipti. Ne de olsa, yıllardır Ukrayna'nın ne de AB'de ne de NATO'da almayacağı bir anlaşma istedi. Bu durumda - dünyadaki barış için - benim görüşüme göre, bu güvenceyi yapma benim görüşüme göre, aynı zamanda Ukrayna'dan uzak durduğu Putin'in kendine güvencesini haklı çıkarmak. Bu şans gönderildi. Eğer ABD ve Batı genellikle barış ve aşağılama olursa, bu noktayı son birkaç gün içinde, haftalarca ve aylarda başa yapmanız gerekir. Ama sadece görecek bir şey değildi. Bunun yerine, Ukrayna'nın güçlü bir şekilde silahlanıp yükseltilip yükseltileyeceği tartışıldı. Rusya, uygun davranmak için çok geç olacağı korkusu var. Bu yüzden, NATO'nun ve AB'nin güvencesini beklemek yerine kendini mahvetmek istiyor. Küba ve Venezuela askeri ve silahlarını ABD'den korumak için Putin İstasyonu'nu hayal edin. ABD'nin bu senaryo için bu senaryonun bu tür gelişmelerin karar verildiği ve yeterince davrandığı söylenememiştir. Öyleyse neden bize bu olası eylemleri engelleme hakkını çözüyorsunuz, ancak Rusya'da aynı şeyi yaptıklarında sözde sürprizler. Öyleyse, Rusya'nın güvenliğini karşılamak yerine, göze çarpan ve sürekli işletilen savaş alanları ve Rusya'nın yakında Ukrayna'da yer alacağı boş uyarılar yapıldı. Kimse ABD ve Müttefiklerin neden bu resme aracılık ettiğini soruyu sormadı. Ve orada ABD'nin çıkarlarına geliyoruz. Temel olarak, ABD kayıtsızdır, Ukrayna'ya ne olur. Ukrayna, Rusya ve Kuzey Akışı II için tuzaktan çok ya da daha az hizmet veriyor. Rusya'nın, Rusya'ya karşı yaptırım yapmalarını, Rusya'yı birçok düzeyde karşılayan, özellikle ABD'nin Rusya'yı neredeyse Ukrayna'ya katılmak için taciz ettiği Rusya'ya yaptırımlara davet etmek için hatayı bile meşgul etmelerini istiyorlar. Bugüne kadar bir kaç gün önce kime dokunmuş olan belirsizdir. Bombalı ayrılıkçı bölgelere başlayanlar başladı. Rusya ve ayrılıkçılara göre, bombardıman Ukrayna'dan çıktı. Hangisi ortaya çıkacak. ABD yaptırımları getirecek ve AB'yi katılmak için alacak. Almanya katılmak zorunda kalmalıdır. Kuzey Akışı II tehlikede olurdu. ABD, teklifçilerle çok saldırgandı ve Kuzey Akışı II'nin gün ve hafta öncelerinden önce operasyona girmeyeceğini açıkça belirtti, ancak ABD'nin Kuzey Akışı II'li ABD'nin yapacak hiçbir şeyi yok. Almanya ve Avrupa her zaman ilgi alanlarına sahiptir ve Rus gazına bağlıdır. Rusya, yaptırımlar sertleşirse, gaz kaynaklarının durmasını da tehdit edebilirdi. Sınıflandırmak için: Rusya, çoğu Almanya'ya Avrupa'ya% 46 doğal gaz sağlar. Alternatif ne olurdu? Sürpriz: ABD'den gazı kırma. ABD'nin kendileri ve çoklu kirli ve çevresel olarak sesle sunduğu için 7-14 kat daha pahalı. ABD, Enerji Enstitüsü'nden ihracatçı oldu. Bütün Doğu Sahili, gaz için paneller doludur. Strateji değişti. Ve nihayet, ABD, Ukrayna'da kendi kendine ihlal birlikleri ve ağır savaş ekipmanları tarafından durmak istiyor. Ancak kendileri çok uzaklaşacağını ve Rusya'yı izlemeyeceğini biliyorlar. ABD ayrıca, son birkaç gün, haftalarca ve ayların aylarında askerleri ve ağır savaş silahlarını attı. Bu arada, Trump altında. Almanya'dan Polonya'ya bile. Bu, Polonya'nın yeni Spearhead Gene'nin doğu olması olduğunu gösteriyor. Polonya'nın, göz önünde bulundurabilecek Ukrayna'ya olası bir Rus istilası için yükseltileceğini gösteren bir gösterge. Bulgaristan, Macaristan, Romanya ve Slovakya da birlikler ve ağır savaş birimleri kazanmıştır. Bu arada, Slovakya hükümetin ve nüfusun reddedilmesine rağmen. Slovaks nüfusu, Visegrad grubundaki Rusya dostu ülkedir. Kuzey Akımının Önlenmesi II listede yüksektir ve Ukraynalıların pahasına kılıcı yoluyla NATO'nun en azından birçok ülkede kendilerini yeniden kuracak ve yeniden yapılandıracak. Bunu zaten birçok parçada yapmıştı. Ve bu çok planlandı. Resmi olarak, eskisi bir mola olmasa da devam etse de devam etti. Rusya, temel olarak Ukrayna'nın pahasına kendi güvenlik garantilerini yaratır. Bu nedenle, Rusya, insanların cumhuriyetlerini Bağımsız olarak ve Lugansk'u bağımsız olarak tanıdı. Birinin ayrıca "topraklar" olarak da tüm popüler cumhuriyetlerin yanı sıra ilgili yükümlülük olup olmadığı sorgulanabilir. Eğer bu, bu, şu anda Ukrayna askerlerinin şu anda bu "bölge" de olacağını ve sonra bir savaş üssü olacağına kadar büyük bir sorun olurdu. Öyleyse daha ileri gidecekse, burada görülmeye devam ediyor. Öte yandan, ABD, Ukrayna müşterilerinin Avrupa'daki pahalı ve kirli fracking gazı için pahasına kurulmuştur ve North Stream II'yini kırabilir veya çok muazzam bir şekilde zayıflatır. Rusya'ya karşı ihlal yaptırımları onları zorlayabilecektir. Ancak, Rusya kesinlikle birçok yaptırım senaryosu beklemiştir ve özellikle şaşırmamalı, Vllt. Hatta bir cevap bile hazır. Ayrıca, NATO, Doğu'daki Ukrayna'nın kibreti altında güçlendirildi. Ve bir kez daha, jeopolitik ve emperyalist ilgi alanları her şeyden önce. Büyük güçler arasında kaç ülke zaten acı çekti? Çok. Aynı zamanda bir tarafa koymakla ilgili değil, oyun boyunca görmek için. Çünkü büyük güçlerin nerede karıştığında, sonunda her ikisi de hafifçe çekti ve diğerleri çok kaybetti. Birbirlerine karşı bir savaş, ancak diğerlerinin pahasına. İlgi alanları birçok hayatın ve ülkenin pahasına uygulanır. Şahsen, sadece ABD'nin ABD sayfasında neredeyse yalnızca ABD sayfasında olan medyaya bir denge oluşturmaktır. Bu nedenle, genellikle ABD'nin çıkarları ve hedefleri olan eğilimleri açıklamaya çalışırdım ve neden Rusya'yı her zaman kötü adam olarak yerleştirmek için bu kadar kolay olmadığını açıklamaya çalışıyorum. Bu çatışmalar her zaman en az iki tane içerir. Ve dünyadaki hiçbir ülke, yalnızca İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra savaşlar ve dolaşmalar söz konusu olduğunda ABD ile yaklaşık olarak bizimle birlikte bulunamaz. Milyonlarca insan öldürüldü, birçok yalan icat edildi, kentsel ülkeler soydu ve ve. "Kötü rusça" bile rekabet edemez. Bu bir gerçek. Başka bir şey iddia eden herkes, ABD veya daha fazlasının vahşetlerini veya daha fazlasının desteklediğini iddia ediyor. Son fakat en az değil, çok fazla patlayıcı ile küçük bir bilgi, aynı zamanda ABD'nin Ukrayna'yı ve insanları umursamadığını gösterdiğini gösteriyor. 1 hafta önce, ABD Rusya'nın Ukrayna'yı Suriye'ye 1 hafta önce Suriye'ye sunduğu iç ve saygın bir kaynaktan öğrendim. Rusya, Suriye'nin tamamen çekildiğinde ve ABD'nin oradaki alanı terk ettiğinde Rusya'nın Ukrayna'daki buharı bırakmalı. Putin, birinin Suriye'de ve Ukrayna'da çıkarlarını reddetti ve cevapladı. Aynı zamanda, bu ısıtmalı Ukrayna krizinin ortasında, Savunma Bakanı Sergei Schoigu'nun Suriye'ye Suriye Cumhurbaşkanı Esad ile konuşması için Suriye'ye gönderildi. İçinde, ittifak teyit edildi ve hatta güçlendirildi. Rusya, Suriye'ye güçlü roketler ve son teknoloji jetleri gönderdi. Askeri manevraları gerçekleştirmeye devam edin. Bu bilgiler, ABD genel genel güneydeki Erik Kurilla'nın Ukrayna'da olası bir Rus istilasının, yakın Paskalya'daki istikrarı yükleyebileceğini ve açıkça Suriye'nin bir yayılmasını tehdit edebileceği ve bu nedenle, ABD'nin Suriye'deki hayallerinizi bırakmak istemedikleri ve Son günlerde, İslamcılar ve takipçileri Suriye'de ruh hali yapmaya çalıştı ve ülke çapında protestolar için çağrıldı. Neyse ki, bu olmuyor çünkü ABD oyunlarındaki Suriye halkının bir arzu yok ve nihayetini yine huzur ve özgürlük istiyor ve Suriye Cumhurbaşkanı Esad. Gerçekleştirdiğiniz gibi, çatışmalar bize medyayı sunarken çok kolay değil. Arka planda genellikle yaşayacağımız gibi oynuyor. Ancak bu konularla yoğun bir şekilde uğraşan ve Putin'inkiler de dahil olmak üzere tüm konuşmaları dinleyenler ve kendilerini tüm tarafların çıkarlarının ne olduğunu da anlayan medyaya bırakır. Dünya Haritası'na bir bakış da ISR aynı zamanda önerilir. Sadece çok fazla bilgiye sahibim ve bu çatışmada Arap yayıncılarının, çok kötü bir gelişme alan Almanya'daki insanların sadece çok kötü bir şekilde aydınlattığı Alman medyalarından önemli ölçüde daha fazla amacı ve derinden daha derin olduğunu kabul etmelidir. 

Aslen M.H. tarafından gönderildi.