Milyarder Sosyalizm

 Ağustos 2020'de Katolik yayıncı Rod Dreher, American Conservative'de şunları yazdı: “Birçok muhafazakar, hâlâ büyük şirketlerin temelde muhafazakar olduğunu düşündüğü çok modası geçmiş bir düşünce tarzıyla çalışıyor.  Randian olan fikir, ekonominin hükümetin düşmanı olduğudur.  Ve böylece, uzun bir süre muhafazakarlar doğal olarak iş dünyasının yanında yer aldı.  Ama tahmin et ne oldu?  Büyük iş şimdi diğer tarafta.  Muhtemelen muhafazakar değerler için devletten daha büyük bir tehdittir."

 Gerçekten de, Google, Facebook, Twitter, Microsoft, Amazon ve hatta Ikea gibi liberal “kendi kendini yetiştirmiş adam” idealine hizmet etme olasılığı en yüksek olan şirketler, kültürel ve politik olarak solcu bir dünya görüşünden açıkça yanadırlar. .  Şu anda sözde sosyalist “Büyük Sıfırlama”nın, yani Corona krizinin de yardımıyla hızlanan ve iklim koruma, hoşgörü gibi güzel sözlerle gizlenen toplumumuzun uzun zamandır beklenen dönüşümünün arkasındaki en önemli güçler onlar. , çok kültürlülük, kendini geliştirme ve eşitlik.

 Liberalizm ve sosyalizm el ele gider

 Burada bilinçli olarak “sözde sosyalist” yazıyorum, çünkü liberalizm ve sosyalizm, fiilen var olan biçimleriyle artık temel karşıtlar olarak değil, farklı başlangıç ​​noktalarından tartışan yakınlaşan güçler olarak düşünülmelidir, ancak nihayetinde materyalist imajları nedeniyle. aynı ideolojik ekolden gelen insan özellikleri atfedilebilir.

 Bu, özellikle solcu yeşil düzenleyici çılgınlık ve büyük kapitalist lobicilik gibi aşırı bireycilik ve aşırı kolektivizmin birbirine karıştığı günümüzde belirgindir.  Marx, saf haliyle kapitalizmin tekelci ve otoriter yapılara yönelmek zorunda kalacağını haklı olarak önceden tahmin etmişti;  yalnızca sosyalizmin bu durumun üstesinden geldiğini gördüğünde yanılmıştı: aslında, her iki güç de şimdi karşıtlık değil, tamamlayıcı bir tarzda işliyor.

 Sonuç, Oswald Spengler'in "milyarder sosyalizmi" olarak adlandırabileceği ve esas olarak burjuva ve demokratik ideallerin klasik taşıyıcısı olan orta sınıfın ortadan kaldırılmasına dayanan yeni bir hükümet biçimidir.

 “Büyük Sıfırlama” bir ütopya değil

 Geriye kalan tek şey, hükümetleri, derin devleti ve medyayı mali kaynakları ve sistematik bağlantıları aracılığıyla kontrol eden tüm hayal gücünün ötesinde zengin bir “liberal” elit ve “sosyalist”in onları ekmek ve oyunlarla mutlu ettiği yoksul ve haklarından mahrum edilmiş bir kitledir. siyasi telkinler, etnik-kültürel parçalanma ve son fakat en az değil, terör veya pandemi korkusu yoluyla dayanışma ve dayanıklılık duygusundan yoksun bırakılmıştır.

 Şimdi, liberal kampın yanı sıra soldaki en azından bazı aktörlerin kendi ideolojilerinin nihayetinde nereye varacağını dehşetle gördükleri ve buna göre sosyal piyasa ekonomisi gibi daha önceki toplu devletlere “geri dönmeye” çalıştıkları hiçbir şekilde reddedilmemelidir. ve klasik sosyal demokrasi.

 Ancak bu, her iki kamptaki insanların ezici çoğunluğunun “Büyük Sıfırlama”yı bir ütopya olarak yanlış anladığı ve dolayısıyla sözde “en büyük tehlike” olarak muhafazakar sosyal ve düşünce yapılarına karşı mücadeleye oybirliği ve coşkuyla adadığı gerçeğini değiştirmiyor. Batı için ve bunu yaparak kaosu engelleyen son barajları da baltaladığının farkında değil.

 Kitleler için planlı ekonomi

 Çünkü Büyük Sıfırlama pek barışçıl olmayacak.  Aslında, bir yanda ezici bir vatandaş kitlesi için planlı bir ekonomik gerçekliğin uygulanması ve diğer yanda daha önce neredeyse hayal bile edilemeyen seçkinlerin gücünün konsolidasyonu anlamına gelmez, aynı zamanda ilerlemenin ve kapitalizmin fiili sonu anlamına da gelir. çünkü bilgisayarlaşma, robotlaşma, yapay zeka ve transhümanizm, orta sınıfın yok olmasından sonra genişleme yerine durgunluğa dayanan kendi kendini idame ettiren bir döngüde kitleleri önemsiz uşaklara dönüştürmekle tehdit ediyor.

 Ancak yeni sistemde aktörler arasında rekabet olduğu sürece durgunluğun sürmesi pek olası değildir.  Ve bu bolca var: sadece Çin, ABD, Avrupa, Rusya ve hatta Hindistan veya Brezilya gibi büyük güç blokları arasında değil, aynı zamanda çeşitli ekonomik rakipler ve destekledikleri demagoglar ve hükümetler arasında.

 Yeni bir yaş doğuyor

 Kabul edilmelidir ki - Roma Cumhuriyeti'nin sonlarında olduğu gibi, yaklaşan çatışmalar giderek ideolojik hedefler için değil, tamamen iktidar-politik meseleler için savaşıyor, ancak burada her şeye rağmen kamuoyunun değişebilirliği, nüfusun yeteneklerinin sınırları. ıstırap, aşkınlık açlığı ve nihayet beklenmedik faktörleri devreye sokan herhangi bir "ölüm kültürü"nün nihai kendi kendini yok etmesi.

 Her halükarda, eski dünyanın geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybolduğu gerçeğiyle yüzleşmek zorundayız.  Tarihin çarkı, birkaç yıl geriye döndürülmek yerine, başlangıç ​​noktasına muhtemelen daha erken ilerleyecektir.  Batı'da da, Sezarist devrimi efsanevi-arkaik bir şekilde meşrulaştırmaya çalışan Roma'daki Augustus reformuna benzer şekilde, milyarder sosyalizmi yerine koymanın tek yolu olarak bir tür "Karolenjyen" dönüş anlamına mı gelecek? ?

 Milyarder Sosyalizm

 Ağustos 2020'de Katolik yayıncı Rod Dreher, American Conservative'de şunları yazdı: “Birçok muhafazakar, hâlâ büyük şirketlerin temelde muhafazakar olduğunu düşündüğü çok modası geçmiş bir düşünce tarzıyla çalışıyor.  Randian olan fikir, ekonominin hükümetin düşmanı olduğudur.  Ve böylece, uzun bir süre muhafazakarlar doğal olarak iş dünyasının yanında yer aldı.  Ama tahmin et ne oldu?  Büyük iş şimdi diğer tarafta.  Muhtemelen muhafazakar değerler için devletten daha büyük bir tehdittir."

 Gerçekten de, Google, Facebook, Twitter, Microsoft, Amazon ve hatta Ikea gibi liberal “kendi kendini yetiştirmiş adam” idealine hizmet etme olasılığı en yüksek olan şirketler, kültürel ve politik olarak solcu bir dünya görüşünden açıkça yanadırlar. .  Şu anda sözde sosyalist “Büyük Sıfırlama”nın, yani Corona krizinin de yardımıyla hızlanan ve iklim koruma, hoşgörü gibi güzel sözlerle gizlenen toplumumuzun uzun zamandır beklenen dönüşümünün arkasındaki en önemli güçler onlar. , çok kültürlülük, kendini geliştirme ve eşitlik.

 Liberalizm ve sosyalizm el ele gider

 Burada bilinçli olarak “sözde sosyalist” yazıyorum, çünkü liberalizm ve sosyalizm, fiilen var olan biçimleriyle artık temel karşıtlar olarak değil, farklı başlangıç ​​noktalarından tartışan yakınlaşan güçler olarak düşünülmelidir, ancak nihayetinde materyalist imajları nedeniyle. aynı ideolojik ekolden gelen insan özellikleri atfedilebilir.

 Bu, özellikle solcu yeşil düzenleyici çılgınlık ve büyük kapitalist lobicilik gibi aşırı bireycilik ve aşırı kolektivizmin birbirine karıştığı günümüzde belirgindir.  Marx, saf haliyle kapitalizmin tekelci ve otoriter yapılara yönelmek zorunda kalacağını haklı olarak önceden tahmin etmişti;  yalnızca sosyalizmin bu durumun üstesinden geldiğini gördüğünde yanılmıştı: aslında, her iki güç de şimdi karşıtlık değil, tamamlayıcı bir tarzda işliyor.

 Sonuç, Oswald Spengler'in "milyarder sosyalizmi" olarak adlandırabileceği ve esas olarak burjuva ve demokratik ideallerin klasik taşıyıcısı olan orta sınıfın ortadan kaldırılmasına dayanan yeni bir hükümet biçimidir.

 “Büyük Sıfırlama” bir ütopya değil

 Geriye kalan tek şey, hükümetleri, derin devleti ve medyayı mali kaynakları ve sistemsel uygunluğu ile kontrol eden, hayal gücünün ötesinde zengin bir “liberal” elit ve “sosyalist”in onları ekmek ve oyunlarla mutlu ettiği yoksul ve haklarından mahrum edilmiş bir kitledir. siyasi telkin, etnik-kültürel parçalanma ve son fakat en az değil, terör veya pandemi korkusu yoluyla dayanışma ve direnç duygusu.

 Şimdi, en azından soldaki ve liberal kamptaki bazı aktörlerin, kendi ideolojilerinin nihai olarak nereye varacağını dehşetle gördükleri ve buna göre sosyal piyasa ekonomisi gibi daha önceki toplu devletlere “geri dönmeye” çalıştıkları hiçbir şekilde reddedilmemelidir. ve klasik sosyal demokrasi.

 Ancak bu, her iki kamptaki insanların ezici çoğunluğunun “Büyük Sıfırlama”yı bir ütopya olarak yanlış anladığı ve bu nedenle oybirliğiyle ve coşkuyla kendilerini sözde “en büyük tehlike” olarak muhafazakar sosyal ve düşünce yapılarına karşı mücadeleye adadığı gerçeğini değiştirmiyor. Batı için ve bunu yaparak kaosu engelleyen son barajları da baltaladığının farkında değil.

 Kitleler için planlı ekonomi

 Çünkü Büyük Sıfırlama pek barışçıl olmayacak.  Aslında, bir yanda ezici bir vatandaş kitlesi için planlı bir ekonomik gerçekliğin uygulanması ve diğer yanda daha önce neredeyse hayal bile edilemeyen seçkinlerin gücünün konsolidasyonu anlamına gelmez, aynı zamanda ilerlemenin ve kapitalizmin fiili sonu anlamına da gelir. çünkü bilgisayarlaşma, robotlaşma, yapay zeka ve transhümanizm, orta sınıfın yok olmasından sonra genişleme yerine durgunluğa dayanan kendi kendini idame ettiren bir döngüde kitleleri önemsiz uşaklara dönüştürmekle tehdit ediyor.

 Ancak yeni sistemdeki aktörler arasında rekabet olduğu sürece durgunluk devam etmeyecek.  Ve bu bolca var: sadece Çin, ABD, Avrupa, Rusya ve hatta Hindistan veya Brezilya gibi büyük güç blokları arasında değil, aynı zamanda çeşitli ekonomik rakipler ve destekledikleri demagoglar ve hükümetler arasında.

 Yeni bir yaş doğuyor

 Kabul edilmelidir ki - Roma Cumhuriyeti'nin sonlarında olduğu gibi, yaklaşan çatışmalar giderek ideolojik hedefler için değil, tamamen iktidar-politik meseleler için savaşıyor, ancak burada her şeye rağmen kamuoyunun değişebilirliği, nüfusun yeteneklerinin sınırları. ıstırap, aşkınlık açlığı ve nihayet beklenmedik faktörleri devreye sokan herhangi bir "ölüm kültürü"nün nihai kendi kendini yok etmesi.

 Her halükarda, eski dünyanın geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybolduğu gerçeğiyle yüzleşmek zorundayız.  Tarihin çarkı, birkaç yıl geriye döndürülmek yerine, başlangıç ​​noktasına muhtemelen daha erken ilerleyecektir.  Batı'da da, Sezarist devrimi efsanevi-arkaik bir şekilde meşrulaştırmaya çalışan Roma'daki Augustus reformuna benzer şekilde, milyarder sosyalizmi yerine koymanın tek yolu olarak bir tür "Karolenjyen" dönüş anlamına mı gelecek? ?