Zitat von Wladimir JAKOWLEV:

Ich habe an der Fakultät für Journalismus der Moskauer Staatlichen Universität studiert, wir hatten eine Militärabteilung.  In einer Atmosphäre der Geheimhaltung wurde uns spezielle Kampfpropaganda beigebracht - die Kunst, mit Desinformation und Bewusstseinsmanipulation Zwietracht in den Reihen des Feindes zu säen.

 Schrecklich, ich werde Ihnen den Fall melden.  Im Ernst.

 Kampf- oder "schwarze" Propaganda erlaubt jede Verzerrung realer Tatsachen, um Propagandaaufgaben zu lösen.  Es ist eine effektive Waffe, die einzig und allein dazu dient, dem Feind das Gehirn auszublasen.

 Methode des faulen Herings.  Methode der umgekehrten Pyramide.  Die Methode der "großen Lüge".  Das Prinzip "40 bis 60".  Die Methode der "absoluten Beweise".

 Sie kennen auch alle diese Methoden und Techniken.  Du merkst es nur nicht.  Wie Sie sollten.

 Uns wurde beigebracht, die Kampftechniken der speziellen Propaganda gegen die Soldaten der feindlichen Armee anzuwenden.  Heute werden sie gegen die Zivilbevölkerung unseres eigenen Landes eingesetzt.  Beim Lesen russischer Zeitungen oder beim Anschauen von Fernsehsendungen stelle ich seit zwei Jahren mit Interesse fest, dass die Leute, die in Russland das Füllen und Interpretieren von Nachrichten koordinieren, eindeutig aus demselben Lehrbuch, von demselben fröhlichen Oberst oder seinen Kollegen gelernt haben.

 Zum Beispiel die Methode "fauler Hering".  Es funktioniert so.  Es wird eine falsche Anschuldigung erhoben.  Es ist wichtig, dass es so schmutzig und skandalös wie möglich ist.  Es funktioniert gut, zum Beispiel bei Bagatelldiebstählen oder, sagen wir, Kindesmissbrauch oder Mord, vorzugsweise aus Gier.

 Der Zweck des "faulen Herings" ist keineswegs, den Vorwurf zu beweisen.  Und indem er eine breite, öffentliche Diskussion über seine ... Ungerechtigkeit und Ungerechtigkeit auslöste.

 Die menschliche Psyche ist so arrangiert, dass, sobald der Vorwurf öffentlich diskutiert wird, ihre "Anhänger" und "Gegner", "Experten" und "Experten", rabiaten "Ankläger" und glühenden "Verteidiger" der Angeklagten unweigerlich entstehen.

 Doch unabhängig von ihrer Meinung sprechen alle Diskussionsteilnehmer immer wieder den Namen des Angeklagten in Verbindung mit einer schmutzigen und skandalösen Anschuldigung aus und reiben so immer mehr "faulen Hering" in seine "Kleidung", bis schließlich dieser "Geruch" " beginnt ihm überall hin zu folgen ...  Und die Frage "getötet-gestohlen-verführt oder immer noch nicht" wird bei der Nennung seines Namens zur Hauptfrage.

 Oder zum Beispiel die von Goebbels erfundene Methode "40 mal 60".  Es besteht darin, Massenmedien zu schaffen, die 60 Prozent ihrer Informationen im Interesse des Feindes geben.  Die verbleibenden 40 Prozent werden jedoch, dank dieses Vertrauens, für äußerst wirksame Desinformationszwecke verwendet.  Während des Zweiten Weltkriegs gab es einen Radiosender, den die antifaschistische Welt hörte.  Sie galt als Britin.  Erst nach dem Krieg wurde klar, dass es sich tatsächlich um Goebbels' Radiosender handelte, der nach dem von ihm entwickelten "40 mal 60"-Prinzip arbeitete.

 Die Methode der "großen Lüge" ist sehr effektiv, die ein bisschen wie der "faule Hering" ist, aber tatsächlich anders funktioniert.  Sein Wesen besteht darin, dem Publikum eine so globale und schreckliche Lüge mit dem maximalen Maß an Selbstvertrauen anzubieten, dass es fast unmöglich ist zu glauben, dass man darüber lügen kann.

 Der Trick dabei ist, dass eine richtig komponierte und durchdachte „große Lüge“ beim Hörer bzw.

 Falsche Beschreibungen von grausamem Mobbing von Kindern oder Frauen funktionieren in diesem Sinne besonders gut.

 Zum Beispiel wird die Nachricht über das gekreuzigte Kind aufgrund des tiefen emotionalen Traumas, das sie verursacht, die Ansichten der Person bestimmen, die diese Informationen für lange Zeit erhalten hat, egal wie sehr sie versuchen, sie später mit gewöhnlichen logischen Argumenten zu überzeugen.

 Aber unser rüstiger Oberst verehrte besonders die Methode der "absoluten Beweise", die zwar nicht schnell, aber ein zuverlässiges Ergebnis liefert.

 Anstatt etwas zu beweisen, präsentieren Sie das, was Sie dem Publikum überzeugen wollen, als etwas Offensichtliches, Selbstverständliches und daher bedingungslos von der überwältigenden Mehrheit der Bevölkerung getragen.

 Trotz ihrer scheinbaren Einfachheit ist diese Methode unglaublich effektiv, da die menschliche Psyche automatisch auf die Meinung der Mehrheit reagiert und versucht, sich ihr anzuschließen.

 Wichtig ist nur, sich daran zu erinnern, dass die Mehrheit notwendigerweise überwiegen muss, und ihre Unterstützung ist absolut und bedingungslos – sonst stellt sich die verbindende Wirkung nicht ein.

 Sind diese Bedingungen jedoch erfüllt, dann beginnt die Zahl der Befürworter der „Mehrheitsposition“ allmählich, aber sicher zu wachsen und nimmt im Laufe der Zeit exponentiell zu – hauptsächlich aufgrund von Vertretern niedriger sozialer Schichten, die am anfälligsten für den „Effekt“ sind beizutreten."  Eine der klassischen Methoden, die Methode der "absoluten Evidenz" zu unterstützen, ist beispielsweise die Veröffentlichung der Ergebnisse verschiedener soziologischer Umfragen, die die absolute gesellschaftliche Einheit zu einem bestimmten Thema belegen.  Die Techniken der "schwarzen" Propaganda verlangen natürlich nicht, dass diese Berichte etwas mit der Realität zu tun haben.

 Ich kann weitermachen.  Sie haben uns ein ganzes Jahr lang unterrichtet, und die Liste der Methoden ist ziemlich lang.  Dies ist jedoch nicht wichtig.  Hier ist was.  Die Methoden der "schwarzen" Propaganda wirken auf das Publikum auf der Ebene der tiefenpsychologischen Mechanismen derart ein, dass die Folgen dieser Beeinflussung durch gewöhnliche logische Argumente nicht beseitigt werden können.  Big Lies erreichen diesen Effekt durch emotionales Trauma.  Die Beweismethode erfolgt durch den „Anhaftungseffekt“.  "Fauler Hering" - aufgrund der Einführung in das Bewusstsein des Publikums einer direkten Assoziation zwischen dem Angriffsobjekt und einer schmutzigen, skandalösen Anschuldigung.

 Einfach ausgedrückt, macht spezielle Kampfpropaganda einen Menschen zu einem Zombie, der nicht nur die in seinem Bewusstsein verankerten Einstellungen aktiv unterstützt, sondern sich auch aggressiv denen entgegenstellt, die andere Ansichten haben oder versuchen, ihn mit logischen Argumenten zu überzeugen.  Eigentlich kann es nicht anders sein.  Alle Methoden der Bekämpfung der Sonderpropaganda werden durch ein einziges Ziel vereint.  Sie besteht darin, die feindliche Armee zu schwächen, indem sie in ihre Reihen innere Zwietracht, gegenseitigen Hass und Misstrauen gegeneinander einbringt.

 Und heute werden diese Methoden gegen uns selbst verwendet.  Und das Ergebnis, zu dem sie führen, ist genau das, wofür sie geschaffen wurden.  Nur gegenseitiger Hass und innerer Streit entstehen nicht in der Armee des Feindes, sondern in unseren Häusern und Familien.

 Gehen Sie einfach nach draußen und sehen Sie, wie sich das Land in den letzten drei Jahren verändert hat.  Mir scheint, dass die Kampfspezialpropaganda gegen die eigene Bevölkerung noch effektiver wirkt als gegen feindliche Soldaten.

 Wahrscheinlich, weil sich die Zivilbevölkerung im Gegensatz zu den feindlichen Soldaten nicht verteidigen kann.

 Vladimir Yakovlev

🇬🇧 Quote from Vladimir JAKOWLEV:

I studied at the Faculty of Journalism of Moscow State University, we had a military department.  In an atmosphere of secrecy, we were taught special combat propaganda - the art of using disinformation and mind manipulation to sow discord in the ranks of the enemy.

  Terrible, I'll report the case to you.  In earnest.

  Combat or "black" propaganda allows any distortion of real facts in order to solve propaganda problems.  It is an effective weapon and its sole purpose is to blow the enemy's brains out.

  Rotten herring method.  Inverse pyramid method.  The "big lie" method.  The "40 to 60" principle.  The "absolute evidence" method.

  You are also familiar with all of these methods and techniques.  You just don't notice.  As you should.

  We were taught to use the fighting techniques of special propaganda against the soldiers of the enemy army.  Today they are used against the civilian population of our own country.  While reading Russian newspapers or watching TV programs, I have noticed with interest for two years that the people who coordinate the filling and interpreting of news in Russia clearly learned from the same textbook, from the same cheerful colonel or his colleagues.

  For example, the "lazy herring" method.  It works like this.  A false accusation is being made.  It is important that it be as dirty and scandalous as possible.  It works well, for example with petty theft or, say, child abuse or murder, preferably out of greed.

  The purpose of the "lazy herring" is by no means to prove the allegation.  And by sparking a broad, public discussion of his ... injustice and injustice.

  The human psyche is so arranged that as soon as the charge is publicly discussed, its "supporters" and "opponents", "experts" and "experts", rabid "accusers" and ardent "defenders" of the accused inevitably arise.

  But regardless of their opinion, all panelists repeatedly utter the name of the accused in connection with a dirty and scandalous allegation and thus rub more and more "rotten herring" into his "clothes", until finally this "smell" "begins to hit him everywhere  follow ... And the question "killed-stolen-seduced or still not" becomes the main question when mentioning his name.

  Or for example the "40 by 60" method invented by Goebbels.  It consists in creating mass media that give 60 percent of their information in the interests of the enemy.  However, thanks to this trust, the remaining 40 percent is used for extremely effective disinformation purposes.  During World War II there was a radio station that the anti-fascist world listened to.  She was considered British.  Only after the war did it become clear that it was actually Goebbels' radio station, which worked according to the "40 by 60" principle he had developed.

  The "big lie" method is very effective, which is a bit like the "lazy herring" but actually works differently.  Its essence is to offer the audience such a global and terrible lie with the maximum level of confidence that it is almost impossible to believe that one can lie about it.

  The trick here is that a properly composed and well thought-out "big lie" is lost on the listener or

  Incorrect descriptions of cruel bullying against children or women work particularly well in this sense.

  For example, because of the deep emotional trauma it causes, the news about the crucified child will determine the views of the person who has received this information for a long time, no matter how hard they try to convince him later with ordinary logical arguments.

  But our sprightly Colonel particularly revered the method of "absolute evidence", which, although not fast, delivers a reliable result.

  Instead of proving something, present what you want to convince the audience as something obvious, taken for granted and therefore unconditionally supported by the overwhelming majority of the population.

  Despite its apparent simplicity, this method is incredibly effective as the human psyche automatically reacts to the opinion of the majority and tries to join it.

  The only important thing is to remember that the majority must necessarily prevail, and their support is absolute and unconditional - otherwise the unifying effect will not materialize.

  However, when these conditions are met, the number of proponents of the "majority position" begins to grow gradually but surely and grows exponentially over time, largely due to lower-class members most vulnerable to the "effect" joining.  "One of the classic methods of supporting the" absolute evidence "method is, for example, the publication of the results of various sociological surveys that prove the absolute social unity on a certain topic. Of course, the techniques of" black "propaganda do not require this  Reports have something to do with reality.

  I can go on  They taught us for a full year, and the list of methods is quite long.  However, this is not important.  Here is something.  The methods of "black" propaganda affect the audience on the level of depth psychological mechanisms in such a way that the consequences of this influence cannot be eliminated by ordinary logical arguments.  Big lies achieve this effect through emotional trauma.  The proof method is done through the "attachment effect".  "Lazy Herring" - due to the introduction to the audience's awareness of a direct association between the object of attack and a dirty, scandalous accusation.

  Put simply, special combat propaganda turns a person into a zombie who not only actively supports the attitudes anchored in his consciousness, but also aggressively opposes those who have different views or try to convince him with logical arguments.  Actually, it can't be any other way.  All methods of combating special propaganda are united by a single goal.  It consists in weakening the enemy army by bringing internal discord, mutual hatred and distrust in their ranks.

  And today these methods are used against ourselves.  And the result they lead to is exactly what they were created to be.  Only mutual hatred and internal strife do not arise in the enemy's army, but in our homes and families.

  Just go outside and see how the country has changed over the past three years.  It seems to me that special combat propaganda is even more effective against one's own population than against enemy soldiers.

  Probably because the civilian population, unlike the enemy soldiers, cannot defend itself.

  Vladimir Yakovlev

🇹🇷 Vladimir JAKOWLEV'den alıntı:

  Moskova Devlet Üniversitesi Gazetecilik Fakültesi'nde okudum, askeri bir bölümümüz vardı.  Bir gizlilik atmosferinde, bize özel savaş propagandası öğretildi - düşman saflarında anlaşmazlık çıkarmak için dezenformasyon ve zihin manipülasyonu kullanma sanatı.

  Korkunç, durumu sana rapor edeceğim.  Ciddiyetle.

  Savaş veya "kara" propaganda, propaganda sorunlarını çözmek için gerçek gerçeklerin herhangi bir şekilde çarpıtılmasına izin verir.  Etkili bir silahtır ve tek amacı düşmanın beynini patlatmaktır.

  Çürük ringa balığı yöntemi.  Ters piramit yöntemi.  "Büyük yalan" yöntemi.  "40 ila 60" ilkesi.  "Mutlak kanıt" yöntemi.

  Ayrıca tüm bu yöntem ve tekniklere aşinasınız.  Sadece fark etmiyorsun.  Yapman gerektiği gibi.

  Düşman ordusunun askerlerine karşı özel propagandanın savaş tekniklerini kullanmamız öğretildi.  Bugün kendi ülkemizin sivil nüfusuna karşı kullanılıyorlar.  Rus gazetelerini okurken veya televizyon programlarını izlerken, Rusya'da haberlerin doldurulmasını ve yorumlanmasını koordine eden kişilerin açıkça aynı ders kitabından, aynı neşeli albaydan veya meslektaşlarından öğrendiklerini iki yıldır ilgiyle fark ettim.

  Örneğin, "tembel ringa balığı" yöntemi.  Bu şekilde çalışır.  Asılsız bir suçlama yapılıyor.  Mümkün olduğunca kirli ve skandal olması önemlidir.  Örneğin, küçük hırsızlıklarda veya örneğin, tercihen açgözlülükten dolayı çocuk istismarı veya cinayetinde işe yarar.

  "Tembel ringa balığı"nın amacı hiçbir şekilde iddiayı kanıtlamak değildir.  Ve onun adaletsizliği ve adaletsizliği hakkında geniş bir kamuoyu tartışmasını ateşleyerek.

  İnsan ruhu öyle düzenlenmiştir ki, suçlama kamuoyu önünde tartışılır tartışılmaz, suçlananların "destekçileri" ve "rakipleri", "uzmanları" ve "uzmanları", kuduz "suçlayıcıları" ve ateşli "savunucuları" kaçınılmaz olarak ortaya çıkar.

  Ancak, görüşlerinden bağımsız olarak, tüm panelistler, kirli ve skandal bir iddiayla bağlantılı olarak sanıkların adını tekrar tekrar söylerler ve bu nedenle, sonunda bu "koku" "ona çarpmaya başlayana kadar, "giysilerine" giderek daha fazla "çürük ringa balığı" sürerler. her yerde takip ediyor... Ve "öldürüldü-çalındı-baştan çıkarılmış ya da hala değil" sorusu, adı anılırken asıl soru haline geliyor.

  Veya örneğin, Goebbels tarafından icat edilen "40'a 60" yöntemi.  Bilgilerinin yüzde 60'ını düşmanın çıkarları için veren kitle iletişim araçları yaratmaktan ibarettir.  Ancak bu güven sayesinde kalan yüzde 40'lık kısım son derece etkili dezenformasyon amacıyla kullanılıyor.  İkinci Dünya Savaşı sırasında anti-faşist dünyanın dinlediği bir radyo istasyonu vardı.  İngiliz olarak kabul edildi.  Ancak savaştan sonra, Goebbels'in geliştirdiği "40'a 60" ilkesine göre çalışan radyo istasyonu olduğu anlaşıldı.

  "Büyük yalan" yöntemi çok etkilidir, bu da biraz "tembel ringa balığı"na benzer ama aslında farklı şekilde çalışır.  Özü, izleyiciye o kadar küresel ve korkunç bir yalanı maksimum düzeyde güvenle sunmaktır ki, bunun hakkında yalan söylenebileceğine inanmak neredeyse imkansızdır.

  Buradaki hile, düzgün bir şekilde oluşturulmuş ve iyi düşünülmüş bir "büyük yalanın" dinleyicide kaybolması veya

  Çocuklara veya kadınlara yönelik zalimane zorbalığın yanlış tanımları bu anlamda özellikle iyi sonuç verir.

  Örneğin, neden olduğu derin duygusal travma nedeniyle, çarmıha gerilmiş çocukla ilgili haberler, uzun süredir bu bilgiyi alan kişinin görüşlerini, daha sonra ne kadar sıradan mantık argümanlarıyla ikna etmeye çalışsalar da belirleyecektir.

  Ancak neşeli Albayımız, hızlı olmasa da güvenilir bir sonuç veren "mutlak kanıt" yöntemine özellikle saygı duyuyordu.

  Bir şeyi kanıtlamak yerine, izleyiciyi ikna etmek istediğinizi aşikar, doğal kabul edilen ve dolayısıyla nüfusun ezici çoğunluğu tarafından koşulsuz olarak desteklenen bir şey olarak sunun.

  Görünen sadeliğine rağmen, insan ruhu otomatik olarak çoğunluğun görüşüne tepki verdiği ve ona katılmaya çalıştığı için bu yöntem inanılmaz derecede etkilidir.

  Tek önemli şey, çoğunluğun mutlaka galip gelmesi gerektiğini ve desteklerinin mutlak ve koşulsuz olduğunu hatırlamaktır - aksi takdirde birleştirici etki gerçekleşmeyecektir.

  Bununla birlikte, bu koşullar karşılandığında, "çoğunluk pozisyonunun" savunucularının sayısı yavaş yavaş ama emin bir şekilde artmaya başlar ve büyük ölçüde "etki" katılımına karşı en savunmasız alt sınıf üyeleri nedeniyle zaman içinde katlanarak büyür. Örneğin, "mutlak kanıt" yöntemini desteklemenin klasik yöntemleri, belirli bir konuda mutlak toplumsal birliği kanıtlayan çeşitli sosyolojik araştırmaların sonuçlarını yayınlamaktır. Elbette, "kara" propaganda teknikleri bunu gerektirmez. gerçeklikle yapmak.

  devam edebilirim  Bize tam bir yıl öğrettiler ve yöntemlerin listesi oldukça uzun.  Ancak bu önemli değil.  İşte bir şey.  "Kara" propaganda yöntemleri, izleyiciyi derin psikolojik mekanizmalar düzeyinde öyle bir şekilde etkiler ki, bu etkinin sonuçları sıradan mantıksal argümanlarla ortadan kaldırılamaz.  Büyük yalanlar bu etkiyi duygusal travma yoluyla sağlar.  İspat yöntemi "ek etkisi" ile yapılır.  "Tembel Ringa balığı" - izleyicinin saldırı nesnesi ile kirli, skandal bir suçlama arasında doğrudan bir ilişki olduğuna dair farkındalığına giriş nedeniyle.

  Basitçe söylemek gerekirse, özel savaş propagandası, yalnızca bilincine demirlemiş tutumları aktif olarak desteklemekle kalmayıp, aynı zamanda farklı görüşlere sahip olanlara agresif bir şekilde karşı çıkan veya mantıklı argümanlarla ikna etmeye çalışan bir kişiyi bir zombiye dönüştürür.  Aslında başka türlü olamaz.  Özel propagandayla mücadelenin tüm yöntemleri tek bir amaç için birleştirilir.  Düşman ordusunu saflarına iç uyumsuzluk, karşılıklı nefret ve güvensizlik getirerek zayıflatmaktan ibarettir.

  Ve bugün bu yöntemler kendimize karşı kullanılıyor.  Ve yol açtıkları sonuç, tam olarak yaratıldıkları şeydir.  Düşman ordusunda değil, evlerimizde ve ailelerimizde sadece karşılıklı nefret ve iç çekişmeler ortaya çıkar.

  Sadece dışarı çıkın ve ülkenin son üç yılda nasıl değiştiğini görün.  Bana öyle geliyor ki, özel savaş propagandası kendi nüfusuna karşı düşman askerlerine karşı olduğundan daha etkili.

  Muhtemelen sivil nüfus, düşman askerlerinin aksine kendini savunamadığı için.

  Vladimir Yakovlev

🇷🇺 Quelle;

Владимир ЯКОВЛЕВ:

Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.

Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.

Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.

Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».

Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.

Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег.

Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.

Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.

Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.

Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.

Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».

Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.

Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка.

Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.

Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.

Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат.

Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.

Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.

Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.

Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.

Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.

Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.

И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.

Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.

Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.

Владимир Яковлев