Korku Peygamberi: George Orwell ve kitabı 1984 - Bir Korku Senaryosu Gerçek Oluyor

 George Orwell, İkinci Dünya Savaşı'ndan kısa bir süre sonra toplam gözetim durumunu tanımladı ve 1984'teki kitabıyla, uzun zamandan beri, artık açıklama gerektirmeyen totaliter koşullar için bir metafor haline geldi.  Yazar, nefes kesen amansız bir tavırla, tamamen totaliter bir toplumun, en ince ayrıntısına kadar örgütlenmiş, kesinlikle otoriter bir devlet gücünün tiranlığının korkunç resmini çiziyor.  Kasvetli vizyonu, bugünün okuyucularının bile zorlukla kaçabileceği gerçekliğe baskıcı bir gönderme yapıyor.

 George Orwell, insanların düşüncelerini ve duygularını en ince ayrıntısına kadar kontrol eden baskıcı bir diktatörlük vizyonuyla modern çağın büyük bir klasiğine imza attı.  Sahte haberler, nefret söylemi, dijital profil oluşturma, sosyal puanlama veya büyük veri - bugünün dünyasıyla paralellikler bu kahin kitabının her sayfasında açıkça görülüyor.

 “Göçmenler Almanlardan daha suçlu değil.” - “İslam barış demektir!” - “Her şeyden önce iklim değişikliği insan yapımıdır.” Her nasılsa, 70 yıldan daha eski üç cümleyi bu tür cümlelerle ilişkilendiriyoruz.  Bir şey vardı?  "Savaş barıştır!  Özgürlük esarettir!  Cehalet güçtür! ”“ Engsoz ”(“ İngiliz Sosyalizmi ”) yönelimli bir“ Okyanusya ”da, bunlar, Hakikat Bakanlığı'nın (güzel ve belirsiz bir şekilde“ mini gerçek ”olarak kısaltılmış) üç yetkili sloganıdır. bir demir yumruk - ve her yerde hazır bulunan "Büyük Birader seni izliyor!".

 Cesur karşılaştırmalar?  Kesinlikle ama bariz.  1948'de sona eren ve 1949'da yayınlanan distopya "1984"ün yazarı George Orwell (1903–1950), karanlık ve yaratıcı bir şekilde süslenmiş, hala onun çok gerçekçi bir peygamber olduğunu kanıtlıyor.  Orwell, İskoçya'nın batı kıyısındaki yalnız Hebrid adası Jura'ya, elektriği ve suyu olmayan bir evde emekli olmuştu - muhtemelen yaşamının erken sona erdiğinden şüpheleniyordu ve huzur içinde yazabilmek için.  Bugün, “şimdiye kadar sahip olduğumuz en iyi Almanya”, “İyi ve mutlu yaşadığımız ülke” gibi, “1984” distopyasını kullanım talimatı olarak kullanıyor gibi, korkunç bir neşe duyacaktı.

 Örnekler?  Bu noktada sadece birkaç tane, ama bütün kitapları onunla doldurabilirsiniz: "politik doğruculuk"un (PC) dil, düşünce, tutum ve tutum şablonları, hui-kutlama sözleri ve ugh-kötüleştirmeleri, cinsiyet ve queer dikteleriyle -Lobi, suç istatistiklerinin aldatıcılığı, suçluların etnik kökenlerinin gizlenmesi, CO2 değerlerinin ortalıkta dolaşması, "iptal kültürü" kültürünün eksikliği.  Ve her şey aynı zamanda “yasama” ya da idari olarak da destekleniyor: planlanmış bir “Demokrasi Teşvik Yasası”, mevcut bir “İnternet Arama Yasası”, Berlin “Ayrımcılıkla Mücadele Yasası”, sayısız “enstitü” ve - cömertçe finanse edilen STK'lar tarafından. devlet tarafından - “haka karşı mücadele” ve Facebook, Twitter, Instagram, Youtube'u çitlerden kırmak, silmek, “kullanıcıları” engellemek veya suç duyurusunda bulunmak için koklamak.

 Orwell tüm bunları "1984"te bekliyordu.  Dijitalleşmenin meraklılara ve muhbirlere ne gibi fırsatlar sunacağını tahmin bile edemezdi.  Orijinalden alıntılar yine de yeterli olabilir: "1984"te rol alan insanlar veya kuklalar her zaman "çifte düşünme" ("çiftdüşünme") uygulamalıdırlar: Gerçeği görürler ve tam tersine inanmaları gerekir.  "Nefret haftalarına" katılmak zorundalar, her gün iki dakikalık nefret ritüeline ("iki dakika-nefret") maruz kalıyorlar ve sürekli güncellenen bir "Newspeak" ("Newspeak") sözlüğü tarafından manipüle ediliyorlar. ).

 Dilbilimci Syme bu dizin üzerinde çalışıyor.  Bu arada, Aşk Bakanlığı'nda beyni yıkanmış bir Julia ile aşk yaşayan Winston Smith romanın ana karakteri hakkında şunları söylüyor: “Newspeak'e son rötuşları yapıyoruz… … Yenisöylem'in düşünce aralığını kısaltmaktan başka bir Amaç olmadığını görmüyor musunuz?  [...] Bu sadece gerçekliği kontrol etme meselesi.  [...] Dil yaratıldığında devrim tamamlanır ... Artık düşünmek olmayacak ... Ortodoksluk şu anlama gelir: artık düşünmek zorunda kalmamak "Ve sloganı:" Cehalet güçtür. " iktidarda olanların gücü.

 "Düşünce Polisi"nin Hedefi

 "Ağabey" anlamında "düşünce suçlusu" olan "Okyanusya"da siyaseten doğru düşünmeyen ve konuşmayan herkes "düşünce polisi"nin hedefi olur, şüphe kuralı şudur ki, kendilerinin başarısız olması gerekir. Vicdanı kötü olan herhangi bir düşünce suçunun (“suç durdurma”) veya “buharlaştırılır”, buharlaştırılır, yani artık kamusal alanda yer almaz (bugün “kültürü iptal edin”).  Winston Smith'in "Mini Truth" da sürekli olarak tarihi yeniden yazma görevinin olmasının nedeni budur.  Sonunda, her halükarda, “Prolos” aracılığıyla, sıradan insanlar aracılığıyla boş yere siyasi değişim sağlamaya çalışan Winston, istifa etti: “Kendisi üzerinde zafer kazanmıştı.  Ağabeyini seviyordu."

 Bu, Antonio Gramsci'nin anladığı anlamda kökten başarılı kültürel Marksizmdir!  Bu GDR 2.0'dır, çünkü GDR'de sabit bir sınıf bakış açınız yoksa, yani SED politikasının doğruluğuna koşulsuz güveniniz yoksa yaptırımlar vardı.  Bugün konu doğru "PC" bakış açısı.  Eski idealist sosyalist George Orwell ne hakkında yazdığını biliyordu.  Stalin'in Sovyetler Birliği'nde neler olduğunu biliyordu.  Ve İspanya İç Savaşı (1936–1939) sırasında Troçkist grup Partido Obrero de Unificación Marxista'nın (POUM) gönüllüsü olarak, anti-Stalinist solcuların tasfiyesini “yaşayarak” yaşadı.  Orwell için - ve bu arada arkadaşı Arthur Koestler için - hayatındaki dönüm noktası buydu.  1945'te Orwell, sosyalizme göndermede bulunan dünyaca ünlü cümleyle "Hayvan Çiftliği - Bir Peri Hikayesi"ni yayınladı: "Bütün hayvanlar eşittir ama bazı hayvanlar diğerlerinden daha eşittir." Daha bu cümle ile Orwell komünizmin maskesini çıkardı.

 İngiliz yayıncılar Orwell'den hiç hoşlanmadılar çünkü Sovyetler Birliği, Nazi Almanya'sına karşı müttefikti.  Dört yayıncı “Hayvan Çiftliği” elyazmasını reddetti.  "Örtülü bir sansür", yani gönüllü, örtülü bir sansür vardı.  Orwell, kendisinin icat ettiği bir terim olan "kişi olmayan" oldu.  İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden önce üç Batılı Müttefik ile SSCB arasında aşılmaz bir boşluk açılmış olmasına ve 5 Mart 1946'da Churchill'in ortaya çıkmasına rağmen, kamuoyuna uymadı, Stalin'i rahatsız etmek istemediler. Stalin tarafından zorlanan Doğu ve Orta Avrupa ülkelerinin ayrılması için “Demir Perde” zamanında muhalefet lideri.Daha “Hayvan Çiftliği” üzerindeki çalışmanın son aşamasında Orwell, çalışmalarının “o kadar politik olmadığından şüpheleniyordu” tamam, eğer biri yayınlamak isterse, önceden emin olamam ”(Orwell, 17 Şubat 1944'te Gleb Struve'ye bir mektupta).  Ne kadar haklıydı.  “Hayvan Çiftliği”ne “Basın Özgürlüğü” başlığıyla yazdığı önsöz, SSCB için düşünülmeden İngiliz Enformasyon Bakanlığı'nın sansürüne kurban gitti.

 1972'ye kadar bu önsöz Orwell'in belgelerinde keşfedilmedi (ve yeni yayınlanan baskıdaki yeni bir çeviriye yeniden dahil edildi - editörün notu).  İfade ünlü oldu: “Özgürlük bir şey ifade ediyorsa, o zaman insanlara duymak istemediklerini söyleme hakkı demektir.” Orwell ayrıca “Rusofili”yi kınadı ve şöyle yazdı: “Şüphesiz ki entelektüel özgürlük, Batı medeniyetinin göze çarpan özelliği, herhangi bir anlamı vardır, toplumun geri kalanına açık bir şekilde zarar vermemek şartıyla, herkesin doğru olduğunu düşündüğü şeyi söyleme ve basma hakkına sahip olması gerektiğidir. ”

 tarihin kaldırılması

 Orwell muhtemelen “1984” için Hayek'in klasiği “Köleliğe Giden Yol”dan (Almanca: “Köleliğe Giden Yol”, 1944) ilham almıştır.  Belki de Orwell'in “1984”ü, aynı zamanda, “Walden Two” (Almanca: “Futurum Zwei”) ile ideal, saldırgan olmayan bir toplum -bir toplum - bir toplum çizmiş olan önde gelen ABD davranışçı BF Skinner'ın bilimkurgusuna ironik bir yanıttı. tarihi ortadan kaldırmakla övünür.  "Büyük Birader" buna göre diyor ki: "Geçmişi kontrol eden geleceği kontrol eder: şimdiyi kontrol eden geçmişi kontrol eder."

 En azından şimdi, buradan gelen sadık sosyalistlerin ve tüm iklim koruyucularının, kendi kendini ırkçılık karşıtı ilan edenlerin ve kültürel açıdan duyarlı insanların "1984" ile sıkıntıları olduğu açık olmalıdır.  Bir noktada, okulda “1984”ü tedavi etmenin artık “yararlı” olduğu düşünülmeyecek.  1965 gibi erken bir tarihte, "Kindlers Literatur Lexikon", Orwell'in romanının "ideolojik, yani anti-komünist, sahiplenilmiş" olduğu gerçeğiyle alay etti.  Her halükarda, Doğu Almanya'da Orwell'i okumak son derece tehlikeliydi.  Ekim 1978'de Karl-Marx-Stadt bölge mahkemesi 27 yaşındaki bir ilahiyatçıyı iki yıl dört ay hapis cezasına çarptırdı.  Orwell'in "1984"ünü arkadaşlarına ödünç vermişti.  Mahkeme kararının gerekçeleri, diğer şeylerin yanı sıra okundu: “'1984' kitabı, sosyalizmi şeytanlaştırmayı ve karalamayı amaçlıyor.  Bilhassa Sovyetler Birliği ve Marksist-Leninist partinin öncü rolü karalanıyor."