Die wissenschaftliche Methode der Klima- und Krankheitswellen-Forscher ist das informierte Mutmaßen

Die Klima-Experten sind die Experten für informierte Mutmaßungen über den Einfluss menschlicher Aktivitäten auf das Klima. Die Erkenntnistheoretiker sind die Experten dafür, zu wie „sicherem“ Wissen man mit der Methode des „informierten Mutmaßens“ gelangen kann, die eine kombinierte Methode ist aus klassischer Naturwissenschaft und der Deutung von Daten aus komplexen historischen Phänomenen mit Rückkoppelungen.

Die Mutmaßungen der Klimaexperten enthalten persönliche Bedeutsamkeitsurteile, die nicht objektiv testbar sind.

Das Klima ist ein komplexes historisches Phänomen mit Rückkoppelungen. Die Ursache-Wirkung-Beziehungen lassen sich nicht isolieren und das Weltklima als geschichtlicher Vorgang ist auch nicht wiederholbar - es gibt nur die eine Erde -, so dass die persönlichen Mutmaßungen der Klimawissenschaftler über Zusammenhänge zwischen Größen eben nicht von jedermann jederzeit überprüft werden können, wie dies bei den klassischen Naturwissenschaften der Fall ist.

Mit Daten, die aus komplexen historischen Phänomenen mit Rückkoppelungen gewonnen werden, können Experten-Mutmaßungen a priori nicht bewiesen werden. Es sind eben persönliche, nicht objektiv testbare Mutmaßungen betreffend Korrelationen (scheinbare Zusammenhänge). 

Will man friedlich miteinander leben, sind die Praxeologen die Experten und nicht die Klimawissenschaftler. Wer Zwangsmaßnahmen gegen andere nicht bewiesenermaßen nur zur Gefahrenabwehr oder Vergeltung einsetzt, ist ein Angreifer, der feindlich handelt, und kein Verteidiger oder „Vorsorger“.

Lesen Sie hier mehr:

https://www.misesde.org/2020/11/die-staatlichen-corona-und-klimamassnahmen-koennen-wissenschaftlich-nicht-begruendet-werden/?fbclid=IwAR1fYf8R-Es4eDUyBwlcU3QhzU_WpCoHAclPA04FagYvd3eTMLmE8uRudy0

Oder hier:

https://www.misesde.org/2017/11/der-nachweis-eines-menschengemachten-klimawandels-ist-nicht-erbracht-eine-erkenntnistheoretische-kritik/?fbclid=IwAR0dsVQRwO63dp_pGkSogjNQZnl4yHsZbp7uKyJKDV6fc39-LFvzcj1rZ5o

🇬🇧 The scientific method of climate and disease wave researchers is the informed conjecture

The climate experts are the experts for informed conjecture about the influence of human activities on the climate. The epistemologists are the experts on how "safe" knowledge can be arrived at using the method of "informed conjecture", which is a combined method from classical natural science and the interpretation of data from complex historical phenomena with feedbacks.

The climate experts ' conjectures contain personal judgements of significance that cannot be objectively tested.

Climate is a complex historical phenomenon with feedbacks. The cause-effect relationships cannot be isolated and the global climate as a historical process is also unrepeatable - there is only one Earth -so that the personal assumptions of climate scientists about relationships between quantities cannot be checked by everyone at any time, as is the case with the classical natural sciences.

With data obtained from complex historical phenomena with feedback, expert conjectures cannot be proved a priori. They are personal, not objectively testable assumptions regarding correlations (apparent relationships). 

If you want to live peacefully together, the praxeologists are the experts and not the climate scientists. Anyone who does not use coercive measures against others to avert danger or retaliate is an aggressor who acts in a hostile manner, not a defender or "precaution".

Read more here:

https://www.misesde.org/2020/11/die-staatlichen-corona-und-klimamassnahmen-koennen-wissenschaftlich-nicht-begruendet-werden/?fbclid=IwAR1fYf8R-Es4eDUyBwlcU3QhzU_WpCoHAclPA04FagYvd3eTMLmE8uRudy0

Or here:

https://www.misesde.org/2017/11/der-nachweis-eines-menschengemachten-klimawandels-ist-nicht-erbracht-eine-erkenntnistheoretische-kritik/?fbclid=IwAR0dsVQRwO63dp_pGkSogjNQZnl4yHsZbp7uKyJKDV6fc39-LFvzcj1rZ5o

🇹🇷İklim ve hastalık dalgası araştırmacılarının bilimsel yöntemi, bilinçli varsayımdır.

  İklim uzmanları, insan faaliyetlerinin iklim üzerindeki etkisi hakkında bilgilendirilmiş varsayımlar için uzmanlardır.  Epistemologlar, klasik doğa bilimlerinden ve karmaşık tarihsel olgulardan elde edilen verilerin geri bildirimlerle yorumlanmasından birleşik bir yöntem olan "bilgili varsayım" yöntemini kullanarak "güvenli" bilgiye nasıl ulaşılabileceği konusunda uzmandır.

  İklim uzmanlarının varsayımları, nesnel olarak test edilemeyen önemli kişisel yargılar içerir.

  İklim, geri bildirimleri olan karmaşık bir tarihsel olgudur.  Sebep-sonuç ilişkileri izole edilemez ve tarihsel bir süreç olarak küresel iklim de tekrarlanamaz - sadece bir Dünya vardır - bu nedenle iklim bilimcilerin miktarlar arasındaki ilişkiler hakkındaki kişisel varsayımları, herhangi bir zamanda herkes tarafından kontrol edilemez.  klasik doğa bilimleri ile ilgili bir durum.

  Geri bildirim ile karmaşık tarihsel olaylardan elde edilen verilerle, uzman varsayımları önceden kanıtlanamaz.  Bunlar kişiseldir, korelasyonlara (görünür ilişkiler) ilişkin nesnel olarak test edilebilir varsayımlar değildir.

  Birlikte barış içinde yaşamak istiyorsanız, uzmanlar iklim bilimcileri değil, prakseologlardır.  Tehlikeyi önlemek veya misilleme yapmak için başkalarına karşı zorlayıcı önlemler kullanmayan herkes, bir savunucu veya "önlem" değil, düşmanca hareket eden bir saldırgandır.

  Daha fazlasını buradan okuyun:

  https://www.misesde.org/2020/11/die-staatlichen-corona-und-klimamassätze-koennen-wissenschaftlich-nicht-begruendet-haben/?fbclid=IwAR1fYf8R-Es4eDUyBwlcU3QhzU_WgCoHAclPA3

  Veya burada:

  https://www.misesde.org/2017/11/der-rechte-eines-menschengemachten-klimawandels-ist-nicht-erbracht-eine-erkenntnistheoretische-kritik/?fbclid=IwAR0dsVQRwO63dp_pGkSogjNQZnl4yHsZb6F