Die Eindämmungslinie, die die USA in Osteuropa, auf dem Balkan, im Kaukasus und im Nahen Osten zu etablieren versuchen.

„Wenn die Ukraine und Georgien NATO-Mitglieder werden, werden die Bedeutung und der Wert des Übereinkommens über die Bosporus-Straße von Montreux Türkei noch mehr zunehmen, während das Schwarze Meer zu einem Meer unter der Kontrolle der NATO wird.  Bedrohungen für die Sicherheit der Türkei gehen vom Atlantik aus.“

 "Sollte die Türkei die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine und Georgiens unterstützen?"  Zu dieser Frage ist vor allem die Eindämmungslinie zu bewerten, die die USA zu etablieren versuchen.

 „Die atlantische Struktur (USA, EU) verstößt gegen die legitimen Rechte und Interessen der Türkei im östlichen Mittelmeer, Zypern und der Ägäis. Die Türkei, die Ukraine und Georgien, die von der US-Militärpräsenz in Griechenland, Bulgarien und Rumänien umgeben sind, werden von der US-Militärpräsenz aus dem Süden, Westen, Norden und Osten umgeben sein, zusammen mit Russland, mit der NATO-Mitgliedschaft der Türkei, der Ukraine und Georgiens.

 „Die Vereinigten Staaten wollen ihre weltweite Führungsrolle behaupten.

 Die Machthaber Amerikas glauben, dass die globale Führung dieses Landes von der Nachhaltigkeit der Weltordnung abhängt, die auf dem regelbasierten, freien Handel und dem liberalen Wirtschaftssystem basiert, das sie mit ihren Institutionen nach dem Zweiten Weltkrieg aufgebaut haben.

 Die NATO hingegen ist eine der Institutionen dieser von den USA nach dem Zweiten Weltkrieg errichteten Weltordnung, sie dient in erster Linie und absolut den amerikanischen Interessen.

 MIT BIDEN GEBEN DIE USA GESCHWINDIGKEIT

 Die amerikanische Regierung definiert China und Russland als revisionistische Kräfte, die die aktuelle Weltordnung verändern wollen und wertet sie als Bedrohungen.

 China ist mit seinen Schritten zu einem Kandidat für die globale Führung geworden.

 Chinas Aufstieg zur Weltspitze hängt vom Erfolg des Megaprojekts one belt one road project Initiative ab.

 Zwischen den USA und China-Russland entwickelt sich der globale Machtkampf des 21. Jahrhunderts.

 China und Russland, die sich angesichts der Bedrohung durch die USA sehen, kommen sich immer näher.  Mit der Bildung des chinesisch-russischen Blocks gegen die USA könnte die Weltordnung mit der Zeit bipolar werden.

 Mit der Wahl von Biden zum Präsidenten in den USA haben die geostrategischen Schritte dieses Landes gegen China und Russland begonnen, sich zu intensivieren.

 DIE von den USA ETABLIERTE ENVIRONMENT LINE

 Die USA liegen im Südchinesischen Meer und im asiatisch-pazifischen Raum im Osten, die Chinas Öffnung zur Welt ermöglichen und auch die beiden Hauptöffnungsachsen der Projektinitiative one belt one road bilden, sowie in Ostturkestan und Turkestan (Zentral) Asien) versucht, China einzudämmen und zu verhindern.

 Der Wunsch des Pentagons, militärische Einrichtungen in Kasachstan, Usbekistan, Tadschikistan und Turkmenistan zu errichten, zielt darauf ab, Chinas Projektinitiative One Belt One Road auf der Landachse zu verhindern.

 Die USA, die sich in den in Zentralasien errichtenden Militäreinrichtungen niederlassen werden, werden die Möglichkeit haben, Einfluss auf die Ausgangstür Ostturkestans der Projektinitiative One Belt One Road, den durch diese Region verlaufenden Mittleren Gürtel, die Verbindung der Mitte Gürtel im Süden und der nördliche Gürtel durch Russland.

 Die Bemühungen der USA, Russland einzudämmen, gehen in den baltischen Ländern, Polen, Rumänien und der Schwarzmeerlinie weiter.

 Die USA wollen diese Eindämmungslinie vertiefen, indem sie Weißrussland einschließlich der Ukraine und Georgiens in die NATO reduzieren, das Schwarze Meer kontrollieren und die NATO zu einem direkten Nachbarn Russlands machen.

 Mit den von den USA zu errichtenden militärischen Einrichtungen in zentralasiatischen Ländern wird die Einkreisungslinie Russlands auf die baltischen Länder, die Ukraine, das Schwarze Meer, Georgien und Zentralasien ausgeweitet.

 ZIRKULATION AUS DEM NORDEN

 Wenn die Ukraine und Georgien NATO-Mitglieder werden, werden die Bedeutung und der Wert des Übereinkommens über die Meerenge von Montreux noch zunehmen, da das Schwarze Meer zu einem von der NATO kontrollierten Meer wird.

 Bedrohungen für die Sicherheit der Türkei gehen vom Atlantik aus.

 Bei den Bemühungen um die Gründung des PKK-Staates, der ein US-israelisches Projekt ist, hat sich die Priorität nach Syrien verlagert.  Aus diesem Grund ist es sinnlos zu sagen, dass wir der PKK das Rückgrat gebrochen haben.  Unter dem Namen PYD und mit amerikanischer Unterstützung kommt die PKK in Syrien Schritt für Schritt an ihr Ziel.

 Heute ist das Kampffeld gegen die PKK die Geographie Syriens.  Im Kampf gegen die PKK ist der Hauptgesprächspartner Amerika, und der Gesprächspartner hinter den Kulissen ist Israel.  Der Kampf gegen die PKK geht längst über die Dimension des Kampfes gegen den Terrorismus hinaus.  Dies ist keine Frage des Zurückweichens oder Neutralisierens, sondern ein Projekt des geopolitischen Wandels in der Dimension des Nahen Ostens.  Wer die PKK sehen will, sollte sich die Geographie Syriens anschauen.

 Die atlantische Struktur (USA, EU) verstößt gegen die legitimen Rechte und Interessen der Türkei im östlichen Mittelmeer, Zypern und der Ägäis.

 Die Türkei, die Ukraine und Georgien, deren Beziehungen zum atlantischen Gefüge nicht gut sind und die von der US-Militärpräsenz im Nahen Osten, Irak, Syrien, Griechenland, Bulgarien und Rumänien umgeben sind, sind ebenfalls NATO-Mitglieder durch die US-Militärpräsenz aus dem Süden, Westen, Norden und Osten.

 Die kritische Frage lautet also:

 Steht die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine und Georgiens im Einklang mit den Sicherheitsinteressen der Türkei?

 Sollte die Türkei die NATO-Mitgliedschaft dieser beiden Länder unterstützen?

 Die Türkei hat zwei strategische Hauptthemen: Erstens, die "innere Front" intakt zu halten, und zweitens, sich durch realistische Bedrohungsabschätzungen an die neue Weltordnung anzupassen, die sich im Aufbau befindet.

 Meiner Meinung nach sollte die Türkei so lange in der NATO bleiben, wie sie diplomatisch kann, sogar ihre Position dort stärken, aber dennoch sollte ihre strategische Partnerschaft mit Russland und China bestehen.

🇬🇧 The containment line that the US is trying to establish in Eastern Europe, the Balkans, the Caucasus and the Middle East.

“When Ukraine and Georgia become NATO members, the importance and value of the Bosphorus Strait Agreement from Montreux Turkey will increase even more as the Black Sea becomes a sea under the control of NATO.  Threats to the security of Turkey come from the Atlantic. "

  "Should Turkey support NATO membership for Ukraine and Georgia?"  On this question, the line of containment that the USA is trying to establish must be assessed in particular.

  “The Atlantic structure (USA, EU) violates the legitimate rights and interests of Turkey in the eastern Mediterranean, Cyprus and the Aegean.  Turkey, Ukraine and Georgia, surrounded by the US military presence in Greece, Bulgaria and Romania, will be surrounded by the US military presence from the south, west, north and east, along with Russia, with NATO membership  Turkey, Ukraine and Georgia.

  “The United States wants to maintain its global leadership role.

  The rulers of America believe that the global leadership of this country depends on the sustainability of the world order, which is based on the rules-based, free trade and liberal economic system that they established with their institutions after the Second World War.

  NATO, on the other hand, is one of the institutions of this world order established by the USA after the Second World War; it primarily and absolutely serves American interests.

  BIDEN GIVE SPEED

  The American government defines China and Russia as revisionist forces that want to change the current world order and regards them as threats.

  With its moves, China has become a candidate for global leadership.

  China's rise to the top of the world depends on the success of the one belt one road project initiative.

  The global power struggle of the 21st century is developing between the USA and China-Russia.

  China and Russia, facing each other in the face of the US threat, are growing closer and closer.  With the formation of the Sino-Russian bloc against the US, the world order could become bipolar over time.

  With the election of Biden as president in the United States, that country's geostrategic moves against China and Russia have begun to intensify.

  THE ENVIRONMENT LINE ESTABLISHED BY THE USA

  The USA is located in the South China Sea and the Asia-Pacific region in the east, which enable China to open up to the world and also form the two main axes of the one belt one road project initiative, as well as in East Turkestan and Turkestan (Central Asia) trying to contain and close China  prevent.

  The Pentagon's desire to build military facilities in Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan and Turkmenistan aims to prevent China's One Belt One Road project initiative on the land axis.

  The USA, which will establish itself in the military facilities being set up in Central Asia, will have the opportunity to influence the exit door of East Turkestan's One Belt One Road project initiative, the Middle Belt that runs through this region, the connection of the Middle Belt in the south and the northern belt  through Russia.

  US efforts to contain Russia continue in the Baltic countries, Poland, Romania and the Black Sea line.

  The US wants to deepen this line of containment by reducing Belarus including Ukraine and Georgia into NATO, controlling the Black Sea and making NATO a direct neighbor of Russia.

  With the military facilities to be set up by the USA in Central Asian countries, the encirclement line of Russia will be extended to the Baltic countries, Ukraine, the Black Sea, Georgia and Central Asia.

  CIRCULATION FROM THE NORTH

  When Ukraine and Georgia become NATO members, the importance and value of the Montreux Straits Agreement will increase as the Black Sea becomes a NATO-controlled sea.

  Threats to the security of Turkey come from the Atlantic.

  In efforts to establish the PKK state, which is a US-Israeli project, priority has shifted to Syria.  For this reason it is pointless to say that we have broken the backbone of the PKK.  Under the name PYD and with American support, the PKK is gradually reaching its goal in Syria.

  Today the battlefield against the PKK is the geography of Syria.  In the fight against the PKK, the main interlocutor is America, and the interlocutor behind the scenes is Israel.  The fight against the PKK has long gone beyond the dimension of the fight against terrorism.  This is not a question of retreating or neutralizing, but a project of geopolitical change in the Middle East dimension.  Whoever wants to see the PKK should look at the geography of Syria.

  The Atlantic structure (USA, EU) violates the legitimate rights and interests of Turkey in the eastern Mediterranean, Cyprus and the Aegean.

  Turkey, Ukraine and Georgia, whose relations with the Atlantic fabric are not good and which are surrounded by the US military presence in the Middle East, Iraq, Syria, Greece, Bulgaria and Romania, are also NATO members due to the US military presence  the south, west, north and east.

  So the critical question is:

  Are Ukraine and Georgia’s NATO membership in line with Turkey’s security interests?

  Should Turkey support these two countries' NATO membership?

  Turkey has two main strategic themes: first, to keep the "inner front" intact, and second, to adapt to the new world order that is being built through realistic threat assessments.

  In my opinion, Turkey should stay in NATO for as long as it can diplomatically, even strengthen its position there, but its strategic partnership with Russia and China should still exist.