Die Türkei und die Umgebung haben eine intensive geopolitische Mobilität.
🇩🇪 Die Türkei und die Umgebung haben eine intensive geopolitische Mobilität.
Februar 2021 gab der neue Präsident der USA, Biden, auf der Weltsicherheitskonferenz (München) bekannt, dass die USA zur "globalen Politik"zurückkehren werden. Biden sagte, dass Russland, das versucht, das transatlantische Bündnis zu schwächen, als Hauptbedrohung wahrgenommen wird und dass ein langfristiger strategischer Wettbewerb mit China eingeleitet werden sollte. Biden möchte die Länder innerhalb der Europäischen Union und der NATO im Rahmen des "Transatlantischen Bündnisses" zusammenbringen und sie gegen das "Asiatisch-pazifische Bündnis" positionieren, das von der russisch-chinesischen Achse gebildet wird. Das geopolitische Bild von Biden zeigt, dass die Erde wieder in zwei Pole unterteilt ist. Diese Polarisierung, die im wirtschaftlichen Wettbewerb verwurzelt ist, ist manchmal durch Proxy-Kriege auf niedriger Ebene gekennzeichnet. Der daraus resultierende neue Sicherheitsbeauftragte in der Türkei bleibt geografisch zwischen den beiden Allianzen.
Die USA, die Türkei als Mitglied der NATO, wollen dem System der regionalen Allianzen in Eurasien und den S-400-Systemen, die sie haben können, näher sein. Die Politik und der Einsatz des Militärs in der Region, gefolgt von den Vereinigten Staaten und der Türkei, stellen jedoch weiterhin eine Bedrohung für die nationale Sicherheit dar.
Der NATO-Staatsgipfel 2019 "Baltic Defense Plan", der das Veto gegen die Türkei aufhebt, YPG / PYD hat es versäumt, seine Akzeptanz als terroristische Organisation sicherzustellen. Tatsächlich wird die Terrororganisation YPG / PYG weiterhin offen von den Vereinigten Staaten unterstützt. Es gibt Nachrichten in den Medien, dass diese Struktur mit Unterstützung der Vereinigten Staaten zu einer Armee von 130.000 Menschen geworden ist.
Auf dem letzten NATO-Gipfel wurde beschlossen, die militärische Präsenz der NATO im Irak zu erhöhen. Es ist bekannt, dass die Mehrheit dieser Streitkräfte aus US-Soldaten bestehen wird. Die US-Aktivitäten zur Errichtung neuer Militärstützpunkte in Syrien nehmen zu. Frühling Der türkische Friedensprozess nach der Operation wurden die US-Streitkräfte in der Region Deir ez-Zor im Süden, wo die Ölquellen beschlagnahmt und der Betrieb dieser Brunnen YPG / PYD vergeben wurden. Die USA errichten weiterhin Militärstützpunkte in Ayn Divar (Cavuskoy), Tel-Alu und al-Malikiyah sowie einen Luftwaffenstützpunkt in al-Omer, um Ölfelder in der Region und illegale Überfahrten durch den Irak zu sichern. Auf der anderen Seite verstärkten die USA ihre militärische Präsenz auf der Grundlage der Suda. Es ist anzumerken, dass die von Israel und den USA auf Kreta eingerichteten Radarsysteme den See - / Luftverkehr im östlichen Mittelmeer und die Inselsee im Norden verfolgen und aufzeichnen.
Offenen Quellen zufolge entwickeln die USA die Stützpunkte Larissa und Alexandroupolis im Rahmen von Militärabkommen mit Griechenland. Januar 2020 mit Griechenland in Westthrakien durchgeführten Übungen haben die USA nun in Alexandroupolis einen ernsthaften militärischen Aufbau für die Übung "Defender Europe 21"durchgeführt.
In Anbetracht der US-Militärpräsenz in Bulgarien und Rumänien ist dies nicht das einzige Ziel Russlands. Aus militärischer Sicht ist die Türkei "von Rumänien in den Irak umgeben", und es wird erwartet, dass der Überfall zunehmen wird. Der Druck der USA und der EU, die Sondierungsgespräche mit Griechenland durch den Erwerb von Forschungsschiffen im östlichen Mittelmeer, in der Türkei und in Griechenland wieder aufzunehmen, und die Unterstützer setzen ihre militärische Präsenz in der Region fort und üben ihre Übungen aus.
Schließlich; In den griechischen Medien wurde erwähnt, dass England auch den Flugzeugträger Queen Elizabeth nach Frankreich in die Region schicken und an einer Übung teilnehmen würde. Es ist unmöglich, dieses geopolitische Bild und diese Dynamik von der Wirtschaftspolitik (Umweltpolitik) zu trennen.
Bevor man die aktuelle ökopolitische Situation beschreibt, sollte man sich an einen historischen Fall erinnern, der zu einem klassischen Beispiel geworden ist. Als Großbritannien von 1853 bis 1856 den Krimkrieg begann, wandte es zusätzliche Steuern an, um den Krieg zu finanzieren, und griff durch die Ausgabe von Anleihen auf inländische Kredite zurück. Während der Entwicklungsphasen des Krieges konnte er aufgrund schlechter Wetterbedingungen nicht die Nahrung seiner Soldaten und das Heu der Tiere liefern und erhielt ausländische Hilfe vom Osmanischen Reich.
Großbritannien stellte in diesem Krieg auch Söldner aus Deutschland, der Schweiz und Sardinien zur Verfügung, und die Kosten für die Beschaffung im Ausland stiegen erheblich. Großbritannien, dessen Währung das Pfund ist, besiegte Russland jedoch im Krieg und übernahm die finanziellen Kosten des Krieges ohne Schwierigkeiten. Der osmanische Staat, der im selben Krieg mit Großbritannien verbündet war, lieh sich wegen unzureichender Gold-und Devisenreserven viel Geld, und die öffentlichen Finanzen begannen nach dem Krieg erheblich zusammenzubrechen.
Für England, das geopolitische und ökopolitische Fragen im Krimkrieg gekonnt bewältigt hat, II. Der Weltkrieg ist voller Lehren, die man lernen muss. Großbritannien, das vor dem Krieg Vorbereitungen traf, indem es seine Gold-und Devisenreserven (USD) erhöhte, versuchte in den ersten Kriegsjahren, sein Einkommen durch zusätzliche Steuern und Inlandskredite zu erhöhen. Großbritannien, dessen Importbedarf für Deutschland gestiegen ist, hat jedoch "Lend and Lease Accords" mit den USA unterzeichnet. Nach dem Ersten Weltkrieg verlor die britische Währung, das Pfund, ihren Status als" internationale Reservewährung " und überließ ihren Platz dem US-Dollar. Das verheerende Deutschland, das durch Luftangriffe und das hohe Kriegstempo verursacht wurde, verbrauchte alle britischen Ressourcen. Auf der Konferenz in Quebec, die am Ende des Krieges einberufen wurde, bat Großbritannien fast darum, die US-Hilfe in der Zeit der "Nachkriegsreparatur und-restaurierung" fortzusetzen."Jetzt ist es jedoch ein" kommerzielles "Problem für die USA, und während des" Bretton Woods " - Prozesses, während die Dollarhegemonie in Europa begann, waren Großbritanniens riesige Schulden an den Zahlungsplan gebunden. Das verheerende Deutschland, das durch Luftangriffe und das hohe Kriegstempo verursacht wurde, verbrauchte alle britischen Ressourcen. Auf der Konferenz in Quebec, die am Ende des Krieges einberufen wurde, bat Großbritannien fast darum, die US-Hilfe in der Zeit der "Nachkriegsreparatur und-restaurierung" fortzusetzen."Jetzt ist es jedoch ein" kommerzielles "Problem für die USA, und während des" Bretton Woods " - Prozesses, während die Dollarhegemonie in Europa begann, waren Großbritanniens riesige Schulden an den Zahlungsplan gebunden. Britische Krim und II. Politische Wirtschaft in den Weltkriegen enthält wichtige Lektionen.
Staaten, die nicht genügend " Devisen-und Goldreserven "ansammeln können und deren Geld kein" internationales Reservegeld " ist, müssen sorgfältig kalkulieren und die Probleme mit militärischen Methoden (über einen langen Zeitraum) sehr sorgfältig lösen. Dies ist wichtig, da sowohl die Türkei als auch die Reserve - und nichtmonetäre Wirtschaft der Länder in der Region, die sich in Schwierigkeiten befinden, sorgfältig bewertet werden müssen.
Griechenland machte den Fehler, die "Kleinasienexpedition" während des Ersten Weltkriegs mit der Ermutigung und Provokation Großbritanniens und der westlichen Staaten zu beginnen. Heute scheinen die griechischen Herrscher in der gleichen Aufregung und Irrtum zu sein. Aufgrund der kontinuierlichen Verbesserung Griechenlands, um die militärischen Spannungen mit dem türkischen Militär zu beenden, wird der Wettbewerb um sie in militärische und wirtschaftliche Zerstörung geraten. Andererseits befindet sich die Türkei wirtschaftlich in einem fragilen Zustand. Die Devisenreserven der Zentralbank der Republik Türkei (CBRT) sind vollständig geschmolzen. Laut der CBRT-Bilanz für internationale Reserven und Devisenliquidität beliefen sich die Devisenreserven im Januar 2021 auf 95.675 Milliarden US-Dollar und die Verbindlichkeiten auf 137.268 Milliarden US-Dollar (Defizit: 41.593 Milliarden US-Dollar). Dennoch kann keine Stabilität in den Wechselkursen erreicht werden. Die türkische Währung ist keine internationale Reservewährung. Die Glaubwürdigkeit der Auslandsschulden ist gering.
Das Vertrauen in die türkische Lira ist auch zu Hause gering. Nach den CBRT-Daten befinden sich 53% der Bankeinlagen auf Fremdwährungskonten. Die Zinssätze konnten nicht auf das Investitionsniveau gesenkt werden. Mit dem Anstieg der Zinssätze traten ausländische Investoren in Form von "Portfolioinvestitionen"wieder in den Markt ein. November 2020 bis heute wurden Portfolioinvestitionen in Höhe von USD 30 Milliarden getätigt. Es sei darauf hingewiesen, dass derselbe ausländische Investor das Unternehmen zwischen 20 Januar und 20 März 2020 fast vollständig verlassen hat.
In den letzten zwei Jahren hat sich das" Haushaltsdefizit " deutlich erhöht. Nach Angaben des Ministeriums für Finanzen und Finanzen (HMB) zum Haushaltssaldo belief sich das 2017 realisierte Haushaltsdefizit auf 49,3 Milliarden TL (BIP-Verhältnis: -1,58%) und das 2019 realisierte Haushaltsdefizit auf 126,2 Milliarden TL ( BIP-Verhältnis-2,92%). Mit anderen Worten, das Haushaltsdefizit hat sich in nur zwei Jahren verdoppelt.
Laut HMB hat die Auslandsverschuldung seit dem zweiten Quartal von 2015 400 Milliarden US-Dollar überschritten. Um frei von den Auswirkungen des Covid-19-Ausbruchs zu sein, werden die Bruttoauslandsschulden (einschließlich CBRT und Banken) ab dem ersten Quartal 2020 429, 5 Milliarden US-Dollar betragen. Diese Schulden machen 55,7% des BIP aus. Nach Angaben des HMB betrug das Bruttoinlandsprodukt (BIP) im Jahr 2014 939,9 Milliarden US-Dollar und folgte in den folgenden Jahren einem Abwärtstrend. Ab 2019 beträgt das BIP 760,7 Milliarden US-Dollar. Während die nichtlandwirtschaftliche Arbeitslosenquote 2014 bei 12% lag, stieg sie in den Folgejahren an und erreichte 2019 16%.
Laut HMB lag die durchschnittliche Inflationsrate (VPI PPI / 2) 2015 bei 7%, 2018 bei 27% und 2019 bei 9,6%. Der Covid-19-Ausbruch verschlechterte das oben dargestellte wirtschaftliche Bild.
Kommen Sie auf die Bühne, die türkische Wirtschaft; Neben der Tatsache, dass ihre Währung keine internationale Reservewährung ist, sind makroökonomische Indikatoren wie steigende Auslandsschulden, Haushaltsdefizit, Arbeitslosigkeit, Inflation und Zinssätze problematisch. Die militärische Stärke eines Landes macht nur Sinn, wenn es von einer soliden Wirtschaftsmacht unterstützt wird. Mit anderen Worten, in der politischen / militärischen Spannungsphase oder bei militärischen Operationen bestimmt die wirtschaftliche Macht, wie weit der Soldat vor Ort vorrücken kann.
Militärische Macht kann auch nur in Verbindung mit wirtschaftlicher Macht "Abschreckung" bewirken. Es ist langfristig; In der Inselsee, die nicht von Griechenland besetzt ist, sollten die Inseln gemäß dem Vertrag von Lausanne und der kürzlich zunehmenden Anzahl von Initiativen in dieser Richtung unbewaffnet sein, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate als Länder, insbesondere Israel und Griechenland In den Fragen des östlichen Mittelmeers, Fusionen gegen die Türkei sind ein Ergebnis der türkischen Ökopolitik in Bezug auf Schwächung und Abschreckung. Es sollte berücksichtigt werden, dass militärische Operationen, die mit ausländischer finanzieller Unterstützung außerhalb der nationalen Wirtschaftsmacht durchgeführt werden, die politische Autonomie und die wirtschaftlichen Kosten verringern.
Die Entwicklung der aktuellen Probleme in dieser Region zu einem militärischen Konflikt kann dazu führen, dass alle Konfliktparteien gegenüber den USA und der EU ökologisch sensibel sind. Um es deutlicher auszudrücken, der Gewinner eines möglichen militärischen Konflikts in der Region, II. Ähnlich wie im Weltkrieg könnten es die USA / EU sein. In diesem Fall gibt es zwei Lösungen für die Türkei.
Oder in der Region wird die "Wettbewerbspolitik" diesen Rahmen so schnell wie möglich in der Wirtschaft überwachen und umsetzen und die Position der Ökopolitik zugunsten der "Kooperationspolitik" stärken und in diesem Zusammenhang von entscheidender Bedeutung sein Die beiden Probleme der Türkei (im syrischen Norden und ohne die Bildung eines terroristischen Korridors zu beeinträchtigen) werden dringend diplomatische / politische Allianzen mit Syrien und Ägypten schließen. Die Politik zielte darauf ab, die Beziehungen zu Syrien und die territoriale / politische Integrität dieses Landes zu verbessern. Dies wird nicht nur den terroristischen Korridor verhindern, sondern auch den Syrern, die wir seit zehn Jahren mit großer wirtschaftlicher Belastung in unserem Land untergebracht haben, die Rückkehr in ihre Länder ermöglichen. Die Zusammenarbeit mit Ägypten wird nicht nur die Probleme des "östlichen Mittelmeers" und der "blauen Heimat" lösen, sondern auch die geopolitischen Machtverhältnisse im Nahen Osten neu organisieren und Griechenland isolieren können.
Infolgedessen ist es nicht möglich, geopolitische Fragen von der Ökopolitik zu trennen. In diesem Zusammenhang ist darauf zu achten, dass persönliche Ambitionen und ideologische Differenzen nicht zu historischen Fehlern werden.
(Auszug aus dem Bericht des Verteidigungs-management-Spezialist Dr. Bayir ...)
🇬🇧 Turkey and the surrounding area have an intense geopolitical mobility.
The new president of the USA, Biden, announced at the World Security Conference (Munich) on 19 February 2021 that the USA will return to "global politics". Biden said that Russia, which is trying to weaken the Transatlantic Alliance, is perceived as the main threat and that a long-term strategic competition with China should be launched. Biden wants to gather the countries within the European Union and NATO within the framework of the "Transatlantic Alliance" and position them against the "Asia-Pacific Alliance" formed by the Russian-Chinese axis. The geopolitical image of Biden shows that the Earth is again divided into two poles. This polarization, rooted in economic competition, is sometimes characterized by low-level proxy wars. The resulting new security officer in Turkey remains geographically between the two alliances.
The US, Turkey as a member of NATO, wants to be closer to the system of regional alliances in Eurasia and the S-400 systems they can have. However, the policies and deployment of the military in the region, followed by the United States and Turkey, continue to pose a threat to national security.
The NATO State Summit 2019 "Baltic Defense Plan", which overturns the veto against Turkey, YPG / PYD has failed to ensure its acceptance as a terrorist organization. In fact, the terrorist organization YPG / PYG continues to be openly supported by the United States. There is news in the media that this structure has become an army of 130,000 people with the support of the United States.
At the last NATO summit, it was decided to increase NATO's military presence in Iraq. It is known that the majority of these forces will consist of US soldiers. US activities to establish new military bases in Syria are increasing. Spring The Turkish peace process after the operation, the US forces in the region of Deir ez-Zor in the south, where the oil wells were seized and the operation of these wells YPG / PYD were awarded. The US continues to establish military bases in Ayn Divar (Cavuskoy), Tel-Alu and al-Malikiyah, as well as an air base in al-Omer to secure oil fields in the region and illegal crossings through Iraq. On the other hand, the US strengthened its military presence on the basis of Crete Suda. It should be noted that the radar systems set up by Israel and the USA on Crete track and record sea / air traffic in the eastern Mediterranean and the island sea in the north.
According to open sources, the US is developing the base areas of Larissa and Alexandroupolis as part of military agreements with Greece. In addition to the exercises carried out with Greece in Western Thrace on 12 and 15 January 2020, the US has now undertaken a serious military buildup in Alexandroupolis for exercise "Defender Europe 21".
Considering the US military presence in Bulgaria and Romania, this is not the only goal of Russia. From a military point of view, Turkey is "surrounded by Romania into Iraq," and it is expected that the raid will increase. Pressure from the US and EU to resume exploratory talks with Greece through the acquisition of research vessels in the Eastern Mediterranean, Turkey and Greece, and supporters continue their military presence in the region and exercise their exercises.
Finally; it was mentioned in the Greek media that England would also send the aircraft carrier Queen Elizabeth to France in the region and participate in an exercise. It is impossible to separate this geopolitical picture and this dynamic from economic policy (eco-policy).
Before describing the current ecopolitical situation, one should remember a historical case that has become a classic example. When Britain began the Crimean War from 1853 to 1856, it applied additional taxes to finance the war, resorting to domestic loans by issuing bonds. During the developing phases of the war, due to bad weather conditions, he was unable to supply the food of his soldiers and the hay of the animals and received foreign aid from the Ottoman Empire.
Britain also provided mercenaries from Germany, Switzerland and Sardinia in this war, and the cost of procuring them abroad increased considerably. However, Great Britain, whose currency is the pound, defeated Russia in the war and took over the financial costs of the war without difficulty. The Ottoman state, allied with Great Britain in the same war, borrowed heavily because of insufficient gold and foreign exchange reserves, and public finances began to collapse considerably after the war.
For England, which skilfully managed geopolitical and ecopolitical issues in the Crimean War, II. The World War is full of lessons to be learned. Britain, which made preparations before the war by increasing its gold and foreign exchange reserves (USD), tried to increase its income through additional taxes and domestic loans in the first years of the war. However, Great Britain, whose import needs have increased to cope with Germany, has signed "Lend and Lease Accords" with the USA. After the First World War, the British currency, the pound, lost its status as an "international reserve currency" and left its place to the US dollar. The devastating Germany caused by air raids and the high tempo of the war consumed all of Britain's resources. At the conference in Quebec convened at the end of the war, Britain almost asked that US aid be continued in the period of "post-war repair and restoration." Now, however, it is a "commercial" problem for the US, and during the "Bretton Woods" process, while dollar hegemony began in Europe, Britain's huge debts were tied to the payment plan. The devastating Germany caused by air raids and the high tempo of the war consumed all of Britain's resources. At the conference in Quebec convened at the end of the war, Britain almost asked that US aid be continued in the period of "post-war repair and restoration." Now, however, it is a "commercial" problem for the US, and during the "Bretton Woods" process, while dollar hegemony began in Europe, Britain's huge debts were tied to the payment plan. British Crimea and II. Political economy in the world wars contains important lessons.
States that cannot accumulate enough " foreign exchange and gold reserves "and whose money is not an" international reserve money " must calculate carefully and solve the problems with military methods (over a long period of time) very carefully. This is important because both Turkey and the reserve and non - monetary economy of the countries in the region that are in difficulty must be carefully evaluated.
Greece made the mistake of starting the "Asia Minor Expedition" during the First World War, with the encouragement and provocation of Great Britain and the Western states. Today, the Greek rulers seem to be in the same agitation and error. Because of the continuous improvement of Greece to try to end the military tensions with the Turkish military, the competition for them will fall into military and economic destruction. On the other hand, Turkey is economically in a fragile state. The foreign exchange reserves of the Central Bank of the Republic of Turkey (CBRT) have completely melted. According to the CBRT Balance Sheet for International Reserves and Foreign exchange liquidity, foreign exchange reserves amounted to $ 95.675 billion in January 2021 and liabilities to $ 137.268 billion (deficit: $ 41.593 billion). Nevertheless, no stability can be achieved in exchange rates. The Turkish currency is not an international reserve currency. The credibility of foreign debt is low.
Confidence in the Turkish lira is also low at home. According to the CBRT data, 53% of bank deposits are in foreign currency accounts. Interest rates could not be lowered to the investment level. With the rise in interest rates, foreign investors re-entered the market in the form of "portfolio investments". In the three-month period from November 15, 2020 to the present, portfolio investments of USD 30 billion have been made. It should be noted that the same foreign investor almost completely left the company between 20 January and 20 March 2020.
In the last two years, the "budget deficit has increased" significantly. According to data from the Ministry of Finance and Finance (HMB) on the budget balance, the budget deficit realized in 2017 amounted to 49.3 billion TL (GDP ratio: -1.58%) and the budget deficit realized in 2019 to 126.2 billion TL ( GDP ratio-2.92%). In other words, the budget deficit has doubled in just two years.
According to HMB, foreign debt has exceeded $ 400 billion since the second quarter of 2015. To be free from the impact of the Covid-19 outbreak, gross foreign debt (including CBRT and banks) will be $ 429.5 billion as of the first quarter of 2020. This debt represents 55.7% of GDP. According to the HMB, the gross domestic product (GDP) was $ 939.9 billion in 2014 and followed a downward trend in the years that followed. As of 2019, GDP is $ 760.7 billion. While the non-agricultural unemployment rate was 12% in 2014, it rose in the following years and reached 16% in 2019.
According to HMB, the average inflation rate (CPI PPI / 2) was 7% in 2015, 27% in 2018 and 9.6% in 2019. The Covid-19 outbreak worsened the economic picture presented above.
Come on stage, the Turkish economy; besides the fact that its currency is not an international reserve currency, macroeconomic indicators such as rising foreign debt, budget deficit, unemployment, inflation and interest rates are problematic. The military strength of a country makes sense only if it is supported by a solid economic power. In other words, in the political / military tension phase or in military operations, economic power determines how far the soldier can advance in the field.
Military power can also only bring about "deterrence" in conjunction with economic power. It is long-term; in the islands sea, which is not occupied by Greece, the islands should be unarmed according to the Treaty of Lausanne and the recently increasing number of initiatives in this direction, Saudi Arabia and the United Arab Emirates as countries, especially Israel and Greece In the issues of the eastern Mediterranean, mergers against Turkey are a result of Turkey's ecopolitics in terms of weakening and deterrence. It should be borne in mind that military operations to be carried out with foreign financial support outside the national economic power reduce political autonomy and economic costs.
The development of the current problems in this region into a military conflict can lead to all parties to the conflict being ecologically sensitive towards the US and the EU. To put it more clearly, the winner of a possible military conflict in the region, II. Similar to the World War, it could be the US / EU. There are two solutions for Turkey in this case.
Or in the region, "competition policy "will continue to monitor and translate this framework as quickly as possible in the economy and strengthen the position of ecopolitics in favor of" cooperation " policy and in this context will be of crucial importance Turkey's two problems (in the Syrian north and without affecting the formation of a terrorist corridor) will urgently conclude diplomatic / political alliances with Syria and Egypt. The policy aimed to improve relations with Syria and the territorial / political integrity of that country. This will not only prevent the terrorist corridor, but will also enable the Syrians, whom we have housed in our country for ten years with great economic burden, to return to their countries. Cooperation with Egypt will not only relieve our hands on the issues of the "eastern Mediterranean" and the "blue homeland", but will also be able to reorganize the geopolitical power relations in the Middle East and isolate Greece.
As a result, it is not possible to separate geopolitical issues from ecopolitics. In this context, care must be taken that personal ambitions and ideological differences do not become historical mistakes.
(Extract from the report of defence management specialist Dr. Bayır ...)
Kommentare
Kommentar veröffentlichen