Declaration of the "opposing state" from the USA: "containment" strategy against Turkey

J. Since Biden took over the management, reports on Turkey in the USA have continued to be published. The reports usually cover policy proposals for Turkey to the American government.

The report published in Foreign policy with the title "Between Cooperation and Containment: New US Policies for a New Turkey" was prepared by Turkey Expert, academic Nicholas Danforth.

Let's start with the title of the report if you like. The title of the report states that the new US policy on Turkey should choose between cooperation and containment, and the entire report proposes "containment" measures, stressing that cooperation is no longer possible, but can be applied in limited areas.

We know this concept of the" container " from the time of the Cold War. The United States had implemented a" containment " strategy against its number one enemy, the Soviet Union.

The author of the report suggests"containment" measures to the U. S. administration and describes Turkey as a opponent (threat, enemy) against U.S. interests that should be determined, surrounded.

As the title of the report shows, America's view of Turkey is now very different.

The report is addressed directly to Erdogan and his government.

The report assumes that Erdogan and his surroundings, who have been convinced since 2016 that the West is a collapsing adversary, have begun to pursue a more independent foreign policy.

The report stresses that this more independent policy will give Turkey the opportunity to make a fresh start in its relations with Europe and America according to its own preferences.

According to the report, Turkey's new approach, based on the ambitious use of hard power, could develop its own interests and prevent the axis, which it considers to be regional forces, from surrounding itself.

According to Danforth, the author of the report, the main problem in America's relations with Turkey is that Turkey applies its independent policy with its hard power.

Danforth comes to a decisive verdict: as long as this ideological perception of Turkey does not change, meaningful cooperation between the two countries will not be possible, and the alliance ties will continue to be worn down.

See? The United States, which once called on Turkey to pursue a new Ottoman, Ihvanist policy in the Middle East and carry out regime change with its hard power in Syria, now faces the use of its hard power through ideological perceptions.

As you can see, Danforth is a biased academic, America is innocent, and according to him, Erdogan and his government are the only culprits in the relations between America and Turkey.

The Danforth report makes the following proposals to the American government::

- Washington should not hope for a revival of the former US-Turkey alliance or a new beginning that creates continuity in relations.

Washington should not trust Turkey to balance Russia.

- There are many opportunities for Washington to work with its regional allies in Europe and the Middle East to push back Turkey's adventurous initiatives.

Danforth, who claims that Turkey considers the West as a threat by wrong perceptions and assumes that it is surrounded by the regional axis, goes into a serious contradiction by proposing the United States to develop measures against Turkey along with its European and Middle East allies, and proves that Turkey ' s perceptions are not wrong.

Danforth points to four areas in which the Biden government must immediately determine its approach to Turkey.:

- Syria; the Biden government should increase its military and diplomatic support for the YPG.

- Eastern Mediterranean; the new governance should improve coordination with regional partners against Turkey's drives and encourage negotiations to resolve tensions.

- Legal issues; Biden's management must ensure that the Halkbank case is carried out without political interference.

- Russia should use Biden management's Caatsa sanctions for the s-400 air defense system as a more efficient tool.

In these four areas, we can easily say that the US will try to compress Turkey.

Danforth recommends the following to the administration about Turkey's relations;

- Planning without Turkey: reduction of US strategic dependence on Turkey, development of alternatives to military facilities in Turkey.

- Coordination with partners to fulfil Turkey's impulses: cooperation with the EU against Turkey's new policy in the eastern Mediterranean.

- To leave open doors for areas where coordination is possible.

LAST WORD

With the end of the Cold War, relations between Turkey and the United States entered a new era, and the interests of the two countries no longer often overlap, but even collide. For this reason, the two countries had to speak, discuss bilateral relations anew and redefine areas in which cooperation was possible and not possible.

Since this was not done or could not be done, bilateral relations have become a crisis today.

The Biden administration, which claims to strengthen the alliances, is planning a stronger Atlantic structure. Biden's new Atlantic structure can be formulated as follows::

New Atlantic structure= USA NATO EU can be defined as a Israeli-axis coalition in the Middle East.

Or you could say that the Biden administration wants such an Atlantic structure.

Unfortunately, all elements of the Atlantic structure in this formula are in the bloc against Turkey and are determined to implement a "containment" strategy against Turkey.

From the pen of the author of this report, the Biden administration of Turkey gives a message: "you cannot hang your head, if you are a member of the Atlantic structure, you cannot implement an independent policy."

No matter what someone says, this picture is not a good picture.

Quotation

🇩🇪 Erklärung des "gegnerischen Staates" aus den USA: "containment" - Strategie gegen die Türkei

J. Seit Biden das Management übernommen hat, werden Berichte über die Türkei in den USA weiter veröffentlicht. Die Berichte Decken in der Regel politische Vorschläge für die Türkei an die amerikanische Regierung ab.

The report published in Foreign policy with the title "Between Cooperation and Containment: New US Policies for a New Turkey" was prepared by Turkey Expert, academic Nicholas Danforth.

Beginnen wir mit dem Titel des Berichts, wenn Sie möchten. Der Titel des Berichts besagt, dass die neue US-Politik in Bezug auf die Türkei zwischen Zusammenarbeit und containment wählen sollte, und der gesamte Bericht schlägt "containment" - Maßnahmen vor und betont, dass Zusammenarbeit nicht mehr möglich ist, sondern in begrenzten Bereichen angewendet werden kann.

Wir kennen dieses Konzept des" Containers " aus der Zeit des Kalten Krieges. Die Vereinigten Staaten hatten eine "containment" - Strategie gegen ihren Nummer-eins-Feind, die Sowjetunion, umgesetzt.

The author of the report suggests"containment" measures to the U. S. administration and describes Turkey as a opponent (threat, enemy) against US interests that should be determined, surrounded.

Wie der Titel des Berichts zeigt, ist Amerikas Sicht auf die Türkei jetzt sehr unterschiedlich.

Der Bericht richtet sich direkt an Erdogan und seine Regierung.

Der Bericht geht davon aus, dass Erdogan und seine Umgebung, die seit 2016 überzeugt sind, dass der Westen ein kollabierender Gegner ist, begonnen haben, eine unabhängigere Außenpolitik zu betreiben.

Der Bericht betont, dass diese unabhängigere Politik der Türkei die Möglichkeit geben wird, in Ihren Beziehungen zu Europa und Amerika nach ihren eigenen Vorlieben einen Neuanfang zu machen.

Dem Bericht zufolge könnte die Türkei mit ihrem neuen Ansatz, der auf dem ehrgeizigen Einsatz harter macht basiert, ihre eigenen Interessen entwickeln und verhindern, dass sich die Achse, die Sie als regionale Kräfte betrachtet, umgibt.

Laut Danforth, dem Autor des Berichts, ist das Hauptproblem in Amerikas Beziehungen zur Türkei, dass die Türkei ihre unabhängige Politik mit ihrer harten macht anwendet.

Danforth kommt zu einem entscheidenden Urteil: solange sich diese ideologische Wahrnehmung der Türkei nicht ändert, wird eine sinnvolle Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern nicht möglich sein, und die allianzbande werden weiter abgenutzt.

Siehe? Die Vereinigten Staaten, die einst die Türkei aufforderten, eine neue Osmanische, Ihvanistische Politik im Nahen Osten zu verfolgen und Regimewechsel mit ihrer harten macht in Syrien durchzuführen, stehen heute vor der Verwendung Ihrer harten Macht durch ideologische Wahrnehmungen.

Wie man sehen kann, ist Danforth ein voreingenommener Akademiker, Amerika ist unschuldig, und ihm zufolge sind Erdogan und seine Regierung die einzigen Schuldigen in den Beziehungen zwischen Amerika und der Türkei.

Im Bericht Danforth werden folgende Vorschläge an die amerikanische Regierung unterbreitet::

- Washington sollte nicht auf eine Wiederbelebung der ehemaligen US-Türkei-Allianz oder einen Neuanfang hoffen, der Kontinuität in den Beziehungen schafft.

Washington sollte der Türkei nicht vertrauen, um Russland auszugleichen.

- Es gibt viele Möglichkeiten für Washington, mit seinen regionalen Verbündeten in Europa und im Nahen Osten zusammenzuarbeiten, um die abenteuerlichen Initiativen der Türkei zurückzudrängen.

Danforth, who claims that Turkey considers the West as a threat by wrong perceptions and assumes that it is surrounded by the regional axis, goes into a serious contradiction by proposing the United States to develop measures against Turkey along with its European and Middle East allies, and proves that Turkey ' s perceptions are not wrong.

Danforth weist auf vier Bereiche hin, in denen die Biden-Regierung unverzüglich Ihren Ansatz gegenüber der Türkei bestimmen muss.:

- Syrien; die Biden-Regierung sollte ihre militärische und diplomatische Unterstützung für die YPG erhöhen.

- Eastern Mediterranean; the new governance should improve coordination with regional partners against Turkey ' s drives and encourage negotiations to resolve tensions.

- Rechtliche Fragen; das Management von Biden muss sicherstellen, dass der Fall der Halkbank ohne politische Eingriffe durchgeführt wird.

- Russland sollte die Caatsa-Sanktionen des Biden-Managements für das Luftverteidigungssystem s-400 als effizienteres Instrument nutzen.

In diesen vier Bereichen können wir leicht sagen, dass die USA versuchen werden, die Türkei zu komprimieren.

Danforth empfiehlt der Verwaltung folgendes über die Beziehungen der Türkei;

- Planung ohne die Türkei: Verringerung der strategischen Abhängigkeit der USA von der Türkei, Entwicklung von Alternativen zu militärischen Einrichtungen in der Türkei.

- Koordinierung mit Partnern, um die Impulse der Türkei zu erfüllen: Zusammenarbeit mit der EU gegen die neue politik der Türkei im östlichen Mittelmeerraum.

- Offene Türen für Bereiche zu lassen, in denen eine Koordinierung möglich ist.

LETZTES WORT

Mit dem Ende des Kalten Krieges traten die Beziehungen zwischen der Türkei und den USA in eine neue Ära ein, und die Interessen der beiden Länder überlappen sich nicht mehr oft, sondern kollidieren sogar. Aus diesem Grund mussten die beiden Staaten sprechen, die bilateralen Beziehungen neu diskutieren und Bereiche neu definieren, in denen eine Zusammenarbeit möglich und nicht möglich war.

Da dies nicht getan wurde oder nicht getan werden konnte, sind die bilateralen Beziehungen heute zu einer Krise geworden.

Die Biden-Regierung, die behauptet, die Allianzen zu stärken, plant eine stärkere Atlantische Struktur. Die von Biden gewünschte neue Atlantische Struktur lässt sich wie folgt formulieren::

New Atlantic structure= USA NATO EU can be defined as a Israeli-axis coalition in the Middle East.

Oder man könnte sagen, dass die Verwaltung von Biden eine solche Atlantische Struktur wünscht.

Alle Elemente der Atlantischen Struktur in dieser Formel befinden sich leider im Block gegenüber der Türkei und sind entschlossen, eine "containment" - Strategie gegen die Türkei umzusetzen.

Aus der Feder des Autors dieses Berichts gibt die Biden-Verwaltung der Türkei eine Botschaft: "sie können nicht mit dem Kopf abhängen, wenn sie Mitglied der Atlantischen Struktur sind, können Sie keine unabhängige Politik umsetzen."

Egal, was jemand sagt, dieses Bild ist kein gutes Bild.

Zitat