FORBES Artikel vom 5. Februar 2010!)
WARUM DIE WHO EINE PADEMIE VORTÄUSCHTE!
(FORBES Artikel vom 5. Februar 2010!)
Alle Informationen sind da!!! SCHON IMMER!!!!!
Sie haben recht. Dies war nicht nur Übervorsicht oder einfache Fehleinschätzung. Die Pandemieerklärung und all das Klaxon-Klingeln seitdem spiegeln bloße Unehrlichkeit wider, die nicht durch medizinische, sondern durch politische Bedenken motiviert ist.
Ohne Frage hat sich die Schweinegrippe als weitaus milder als die gewöhnliche saisonale Grippe erwiesen. Es tötet bei einem Drittel bis einem Zehntel der Geschwindigkeit, nach US Centers for Disease Control and Prevention Schätzungen. Daten aus anderen Ländern wie Frankreich und Japan zeigen, dass es weitaus zahmer ist.
(...)
Aber wie könnte die Organisation eine Pandemie erklären, wenn ihre eigene offizielle Definition "gleichzeitige Epidemien weltweit mit einer enormen Anzahl von Todesfällen und Krankheiten" erfordert? Der Schweregrad - das heißt die Anzahl der Todesfälle - ist entscheidend, da die Grippe jedes Jahr "eine globale Ausbreitung von Krankheiten" verursacht.
Einfach. Im Mai in dem, was es war der Monat , bevor eine direkte Reaktion auf den Ausbruch der Schweinegrippe zugelassen, WHO verkündet eine neue Definition der Schweinegrippe abgestimmt , die einfach Schwere als Faktor eliminiert. Sie könnten jetzt eine Pandemie mit null Todesfällen haben.
Unter Beschuss lügt die Organisation mutig über die Änderung, die jeder mit einer Internetverbindung bestätigen kann. In einer virtuellen Konferenz Mitte Januar erklärte der Chef der Schweinegrippe der WHO, Keiji Fukuda : "Hat die WHO ihre Definition einer Pandemie geändert? Die Antwort lautet nein: Die WHO hat ihre Definition nicht geändert." Zwei Wochen später bestand er auf einer PACE-Konferenz darauf : "Schwere Todesfälle waren nie Teil der WHO-Definition."
(...)
Auf der ganzen Welt beachteten die Nationen die Warnungen und gaben riesige Summen aus, um Impfstoffe zu entwickeln und andere Vorbereitungen zu treffen. Als die Schweinegrippe bequem eingesetzt wurde, hat die WHO im Wesentlichen "Vogel" durchgestrichen, "Schweine" eingefügt, und die Generaldirektorin der WHO, Margaret Chan, prahlte arrogant: "Die Welt kann jetzt die Vorteile von Investitionen in die Vorbereitung auf Pandemien in den letzten fünf Jahren nutzen."
Aber hier ist mehr als bürokratisches Eigeninteresse am Werk. Seltsamerweise hat die WHO auch ihre falsche Pandemie ausgenutzt, um eine harte linke politische Agenda voranzutreiben.
In einer Rede im September sagte der Generaldirektor der WHO, Chan, dass "Gesundheitsminister" die "verheerenden Auswirkungen" der Schweinegrippe auf ärmere Nationen nutzen sollten, um die Botschaft zu verbreiten, dass "Änderungen in der Funktionsweise der Weltwirtschaft" erforderlich sind "Wohlstand auf der Grundlage von" Werten "wie Gemeinschaft, Solidarität, Gerechtigkeit und sozialer Gerechtigkeit verteilen." Sie erklärte weiter, es sollte als Waffe gegen "internationale Politiken und Systeme eingesetzt werden, die Finanzmärkte, Volkswirtschaften, Handel, Handel und auswärtige Angelegenheiten regeln".
Quelle:
Kommentare
Kommentar veröffentlichen